Вы здесьТайны спецслужбСортировать по: Показывать:
co-writer про Соколов: Голый шпион. Русская версия [воспоминания агента ГРУ] (Шпионский детектив, Политика, Биографии и Мемуары)
01 03 Посмотрел в "паутине" и нашел следующие оценки "Голого шпиона": Истории «из разведки» любят все. Особенно, если они скандальные. Евгения Иванова на Западе сравнивают с Джеймсом Бондом. И, знаете, сравнение ничем не хуже остальных. Сергей Коротаевский, «Киевский телеграф». Это был феноменальный шпион. Украсть секретный экспонат с авиасалона в Фарнборо или документы из домашнего кабинета военного министра, собрать секс-компромат на высших руководителей Великобритании и США − разве это не высший пилотаж?! Барри Уигмор, « Дейли миррор». День, когда я встретила Евгения Иванова, стал переломным в моей жизни. Позже я узнала, в чем заключается его работа – получать от Стивена Уарда сообщения и документы и отправлять их в Центр. Кристина Килер, из книги «Правда наконец». История Иванова написана очень живо, увлекательно, в ней масса интереснейших деталей и характеристик видных людей того времени. Павел Бурмистенко, «Труд». Вино, женщины, деньги – Евгений Иванов не только умело применял эти традиционные средства, но даже освоил все тонкости игры в бридж, чтобы иметь повод контактировать с нужными лицами. Многие ценные документы он попросту крал у своих английских знакомых и даже как-то дерзко похитил деталь секретной турбины на публичном авиасалоне. Георгий Васильев, «Книжная витрина». Иванов смог добыть значительно больше информации и оказался куда более эффективным агентом, чем я предполагал. Ему удалось перехитрить МИ-5. Лорд Томас Деннинг, бывший Верховный третейский судья. Это сенсационная книга. В самый разгар «холодной войны» Иванов смог подружиться с королевской семьей и даже обедал с ней. Росс Бенсон, «Дейли экспресс». Сын военного и потомственной дворянки, Иванов был обаятелен и наделен исконно русской мужской внешностью, которую нечасто встретишь сегодня. Николай Долгополов, «Труд».
fagott про Соколов: Голый шпион. Русская версия [воспоминания агента ГРУ] (Шпионский детектив, Политика, Биографии и Мемуары)
10 06 Пока прочитал только Предисловие и Рассказ первый. Он заставил меня насторожиться. Сразу бросается в глаза противоречия на одной странице. "За чаем подруги (Светлана Сталина и Галя Жигарева прим. моё) то и дело вспоминали свою любимую школу, которую закончили в день начала войны" и "Осенью того же сорок второго года Света познакомилась в Москве с известным киносценаристом Алексеем Каплером. Странная была пара – шестнадцатилетняя московская школьница и сорокалетний спецкор «Правды»". А вообще Светлана Сталина окончила 25 московскую школу в 1943 году. Такое несовпадение говорит о наплевательском отношении второго автора к тексту или желанием похвастаться первого автора выдуманным свиданием. Потом стал разбираться Светлана Сталина(с 1957 Аллилуева) в своих мемуарах описывает все свои путешествия в 1942 г. Куйбышев - Москва-Куйбышев-Москва. В Свердловске её не было, а Генерал-полковник авиации Жигарев руководил авиацией в битве за Москву и только в апреле 1942 получил назначение командующим ВВС Дальневосточного тылового фронта. Вряд ли его штаб-квартира была в Свердловске. Василий Сталин до июля 1942 в боевых действиях не участвовал. Отсюда вытекает, что весь первый рассказ туфта. Последующие рассказы тоже полны вымысла. Чтобы понять боевой путь разведчика Иванова надо знать, что он был зятем очень высокопоставленного чиновника, чья подпись появлялась почти каждый день к газетах, публикующих указы Президиума Верховного Совета. Первый автор сочинил Бондиаду, где ГГ сделал реальное лицо.
blahblah про Соколов: Голый шпион. Русская версия [воспоминания агента ГРУ] (Шпионский детектив, Политика, Биографии и Мемуары)
29 05 Странная книга... Обычно к воспоминаниям не прилагается список использованной литературы, а тут их две страницы. Видимо, Соколов, который паразитировал на Иванове, решил разбавить воспоминания, чтобы листаж был поболее. Однако Соколов не потрудился связать "концы с концами". Например Василий Сталин умер не в тюрьме, а версия с гибелью "Новороссийска" лишь одна из многих. В одном месте написано, что лондонская резидентура хотела избавиться от "стареющего" Толоконникова, а он ещё долго был у руля, был заместителем начальника ГРУ и начальником Дипакадемии, о чём, впрочем, упоминается в конце книги. В одном месте говорится, что правительство Англии было отставлено по замыслу Москвы, а текст подтверждает обратное - это было случайностью. Интерес вызывает сам Иванов, прежде всего поступлением в военно-морское училище. Дело в том что весь 26 год и частично 27 год рождения призывался в армию. Очевидно, чтобы спасти сына, отец Иванова - в то время военком города, отправил его в военно-морское училище, в котором нужно было учиться 5 лет, в то время как лётчиков выпускали через несколько месяцев и убивали на первом же вылете, а пехотный летёха на фронте жил неделю. Вообще, вопрос "деток" так и светится в книге: тот-то имел тестя-маршала, а этот кого-то ещё... Неслабую "лапу" имел и наш герой. Совсем непросто было выехать в Осло или Лондон! А как он бросил службу в Осло и без разрешения вылетел в Москву? За такое не только погоны полетели бы! А Иванова отправляют в Лондон. Иногда он проговаривается, дескать не подчинялся местному начальству, а работал напрямую с Москвой. Все его кутежи, одежда оплачивались. Неплохо устроился playboy! Как в том анекдоте:"... будешь работать в роли миллионера, первые 10 лет осваивайся" А ведь работал то он плоховато, не смог выдрессировать Кристину, чтобы она язык за зубами держала, копировал и крал какие-то документы, которые ему явно подсовывали... Но даже после провала мощный блат держал его на плаву, пока Горский не ослабел, да и к чему помогать Иванову, который уже развёлся с дочкой Горского? Таких деток и я знал - учился в военной академии с сыном (ныне покойным) того же Толоконникова, сыном начальника ГРУ, и другими детишками. Их дорога - прямая, в Дипакадемию! Мимоходом полит дерьмом Резун, якобы за то, что выдал всех легальных и нелегальных грушников, хотя известно, что было какое-то негласное соглашение между ним и ГРУ, что он никого персонально не выдаёт, а ГРУ его не трогает. Непонятная история со словами песни, которую Иванов якобы сочинил - везде упоминается только И.Шаферан, как автор слов. Может это псевдоним Иванова? Или сигнал для читающего, что всё остальное в большинстве своём тоже неправда? Книгу можно прочитать один раз, если не брать на веру всё сказанное в ней. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 2 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Линтра про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Ой-бай, неужели Бушков еще пишет про Сварога? Бросила уже, но не так давно, где-то на 20-21 книге... После того, как он угробил Странную компанию.
Лысенко Владимир Андреевич про Тен: Шайтан Иван 3 (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Книга понравилась, хотелось дальнейшего продолжения. Оценка: отлично!
RedRoses3 про Михайлова: Утешение изгоев (Детективы: прочее)
10 04 Очень слащаво, выспренно - какой-то не тот литнегр попался... дочитать не получилось... Оценка: плохо
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ……… |