Вы здесьМалышка и КарлссонСортировать по: Показывать:
IT3 про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези)
23 11 а мне понравилось,хотя герои явно не моей возрастной группы. я очевидно не на столько критически настроен,как нижеотписавшиеся читатели.наверное имеются недостатки,но я их специально не выискивал,поэтому и не нашел. "проглотил"всю трилогию за два дня,почитаю-ка еще что нибудь этого автора.
himawari про Гурова: Мумия и Тролль [HL] (Детская фантастика, Городское фэнтези)
10 11 Что-то с памятью моей стало... Ведь читала же первые книги. Было как-то удобоваримо. Вот, даже осталось желание продолжить чтение. И этот, фу, вампир - как пошло! Мальчик был не нужен, но вот он вернулся дурно пахнущей, но аппетитно выглядевшей мертвечинкой, и сразил ГГ наповал. ГГ женского пола мне вообще кажется удачной и оттого на удивление оскорбительной карикатурой современной девицы. Все-таки что-то с памятью. Неужели ГГ и в прошлых книжках был так же раздражающе глупа? Подумала-подумала, и бросила. Ну его, этот отдых. Пусть будет научная фантастика. И ничего, что со словарем, так хоть какой-то толк из этого времяпрепровождения, а не сплошное расстройство.
kjvnbr про Гурова: Мой друг Тролль (Фэнтези)
10 11 Замечательная вещица. Перечитала уж не раз. Читается очень легко, можно сказать - легкое чтиво и сказка, да еще действия происходит практически рядом по времени и месту. Но от приключений не оторваться, опасности, дружба, любовь и мистика - все это опять же с юмором на уровне, может как раз то, чего не хватает в нашей рутине, На работе весь отдел книжки уже порядочно разлохматил, да и сейчас опять друзьям на руки ушли. Даже мужской пол положительно оценил, хотя не могу назвать книги мужскими, вероятно это из-за присутствующих в нем героев-мужчин с героическими поступками.
monparnas19 про Гурова: Мой друг Тролль (Фэнтези)
11 08 прелестная фэнтезюха, и стиль хорош и ваще))))
RomF про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези)
14 09 Скучно, автор шелком стелиться перед все шведским, а в остальном банальность.
mac7 про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези)
13 09 Вот именно, что читать можно. Как-то всё слишком растянуто! Прямо сериал какой-то фэнтезийный! Не завлекла меня эта книжечка, не завлекла! Но, на вкус и цвет... Да и вообще, какая нормальная мать отправит свою несовершеннолетнюю дочку одну в незнакомый город? Деньги решают всё, да? Деньги всё считает мамашка, всё ей мало, для таких, сколько не заработай, всё мало будет! Всех денег не заработаешь... А ещё говорят, Москва - коммерческий город... А оказывается, у некоторых мамашек из провинции всё давно рассчитано и просчитано. Читаем между строк: - Поежай, Катенька, поучись в питере, ты у меня девочка способная! (может, подцепишь себе какого богатенького?). Всё понятно.
васильев михаил про Гурова: Малышка и Карлссон-2 (Городское фэнтези)
31 07 Добросовестная халтура. Дозированая. Мазин подает массовому читателю именно то и столько, сколько тот способен понять, переварить. На большее усилий не затрачивает.
стившустерман про Гурова: Малышка и Карлссон-2 (Городское фэнтези)
29 07 Прочитал за 3 дня, просто не мог оторваться. Очень легко читается. Красочные персонажи.
urgor про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези)
28 02 Хорошая вещь, добротная. Свежо незаезжано и оригинально. Прочитал с удовольствием, может когда перечитаю.
Qwertynsan про Гурова: Малышка и Карлссон-2 (Городское фэнтези)
07 01 Мне тоже понравилось хотелось бы продолжения))
veronika-123 про Гурова: Малышка и Карлссон-2 (Городское фэнтези)
29 12 Прикольная книга, особенно впечатляют эпиграфы. Как и первая книга, хорошо читаема. Прочитала за одну ночь. И опять обрыв истории..! Видимо мы никогда не дождемся конца...
veronika-123 про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези)
29 12 Книга очень даже ничего! Но меня раздражает разорваность сюжета на несколько книг. Плохо прописаны персонажи, но и без особого описания понятна роль персонажа в данной ситуации. Неожиданный сюжет, но концовка слишком уж предсказуема. Вобщем мне понравилось! Книга простенькая, но захватывает...
Irushka про Гурова: Малышка и Карлссон-2 (Городское фэнтези)
24 12 Очень даже! Люблю такие вещи. Хотя впечатление, что сидхи скопированы с книг Карен Мари Монинг.
Pavlovich про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези)
27 11 Я несогласен с мнением товарища Васильева о современной российской фентези - особенно в привязке к текущей реальности. Они сейчас НАСТОЛЬКО прибавили , что импортную "оркятину" я лично теперь вообще читать не могу - очень уж пресно и нудно.
васильев михаил про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези)
26 11 Согласен с radjm и garycus. На твердую тройку. Старательно написанная книга ни о чем. САмоценен только антураж и герои - внешне, в основном. Это может произвести впечатление на не слишком искушенного читателя. Стопарит, вообще, стремление наших авторов любой сюжет втиснуть в рамки боевика. Часто это никак не влезает. ПОявление в современном российском городе древних духов и всякой древнескандинавской нечисти - это уже фантасмагория, некий стилизованный фольклор и эпос. Тянет на нечто такое. С такой художественной задачей могли бы справиться и справлялись некоторые (немногие )амер. и англ. авторы, польские, может быть. Нашим современным такое явно не под силу.
qaerds666 про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези)
25 11 Полная версия рецензии есть на сайте "Лоция": А.Мазин, А. Гурова – Малышка и Карлссон Есть такое понятие добротная книга – особых восторгов не вызывает, но и ругать не за что, да и советовать смело можно любому. «Малышка и Карлссон» написанная в соавторстве А. Мазином и А. Гуровой – в моем понимании именно такая книга. Что мне больше всего нравится в этой книге, так это то, как подана возможность существования "необычного в привычном". Действие разворачивается в нашем мире, повествуя о злоключениях провинциальной абитуриентки в городе Санкт-Петербурге. Фэнтезийная составляющая постепенно, исподволь вплетается в сюжет. Сложно сказать, в какой момент привычная реальность вдруг неуловимо меняется, а герои древних баллад, которые переводит героиня, оказываются объективной реальностью. В моем представлении именно такой должна быть настоящая городская фэнтези. Одним из основных достоинств книги на мой взгяд являются живые, хорошо продуманные герои. Главная героиня - семнадцатилетняя Катя Малышева, провалившая вступительные экзамены в институт и оставшаяся одна в чужом городе, практически без средств к существованию. Авторы создали цельный образ, с хорошо прописанным характером. Это целеустремленная, умная и гордая девушка, готовая преодолевать любые трудности, но не возвращаться домой, признав поражение. Она думает и поступает соответственно возрасту - отчаянно пытается быть взрослой и самостоятельной, и в то же время подкупает читателя своей ещё детской непосредственностью <...> Если бы меня попросили охарактеризовать эту книгу одним словом, я бы сказала – занимательно. В процессе чтения нет эффекта «полного погружения», нет болезненного сопереживания героям, книгу можно отложить в любой момент, но… можно и не откладывать. Читать ее приятно, достаточно интересно, местами весело. Хороший способ просто приятно провести время.
himawari про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези)
08 06 Несомненно понравилось. Прочла обе книги буквально за сутки. Совсем не огорчена тем, что автор задумал явно не дилогию :). Так что пусть Ротгар живет.
Xenos про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези)
31 01 Весьма неплохо. Хотя Принципиальная Неубиваемость и Непревзойденное Коварство Главного Злодея откровенно попахивают голливудщиной. Особенно во второй части, сделанной с замахом на третью, а может, и на четвертую.
malah про Гурова: Малышка и Карлссон-2 (Городское фэнтези)
29 01 Уровень выдержан. С удовольствием прочитал бы третью книгу.
malah про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези)
29 01 Прочитал с удовольствием. Хорошее городское фэнтези.
Garycus про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези)
17 12 Сейчас вот читаю ее. Такое себе увлекательное чтиво. Без претензий, но и без особых огрехов. В общем, удовольствие получаешь при чтении.
radjm про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези)
23 09 ничего так книжа, изредка даже затягивает, читать можно |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Премия «Фемина» 1 день tvv RE:Багрепорт - 2 3 дня DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня sem14 RE:Беляевская премия 1 неделя sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели sibkron RE:«Словенский глагол» 1 месяц Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 1 месяц sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Ответственность. 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Larisa_F RE:Принцесса-бродяжка 1 месяц Впечатления о книгах
MrMansur про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, О войне, Военная история)
19 09 Прочитал эту книгу, а сразу после нее Астафьева Веселый солдат. Очень тяжелые и, наверное, очень честные книги. Астафьев, конечно, владеет языком много лучше Шумилина. Согласен, что эта книга, которую стоит читать, а не просто знать о ее существовании. Оценка: отлично!
MrMansur про Астафьев: Веселый солдат (Историческая проза)
19 09 Прочитал эту книгу сразу после прочтения книги Шумилина Ванька-ротный. Очень тяжелые и, наверное, очень честные книги. Астафьев, конечно, владеет языком много лучше Шумилина. Согласен, что эта книга, которую стоит читать, ……… Оценка: отлично!
Neputin про Выборнов: Мент из Южного Централа (Альтернативная история, Детективы: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 09 Как будто старый, добрый боевичок начала 90-х посмотрел! Оценка: отлично!
mixentiy про Чайка: Семь дней до Апокалипсиса (Юмористическая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 09 — На костыль смотри! — демон ткнул в фотографию. — В 1980-м таких не было. Он алюминиевый, с опорой под локоть. Эту модель не ранее 2010 года стали выпускать." Херня, были такие в 90-х. А так... прикольный стёб над попаданцами в разные несусветные ебеня.
DGOBLEK про Уиндем: Затерянные во времени [Компиляция, сетевое издание] (Научная фантастика)
14 09 Компиляция... По содержанию совпадает с оригиналом, но перепутан порядок произведений (Исчезнувший робот) и полностью требуется переделать файл оглавления в электронке (перепутаны циклы, один рассказ влазит в другой - ………
mysevra про Белов: Заступа [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература, Славянское фэнтези)
14 09 Ой как мне понравилось! Живо, оригинально, с юмором, персонаж такой занятный – читаешь, и хочется ещё. Оценка: отлично!
mysevra про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика)
14 09 Наверное, самое тяжёлое для меня произведение у авторов, безнадёжно душераздирающее. Хотя читать, конечно, стоит. Отрезвляет. Тяжёлое, повторюсь, но несущее в себе чёткие идеи, возможно, не гуманные, но основополагающие, заставляющие ……… Оценка: отлично!
mysevra про Манойло: Золотой мальчик [litres] (Современная проза)
14 09 Редко читаю из категории «современная проза», но вот эта история порадовала, надежда есть, хоть и слабая. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Нетесова: Запоздалая оттепель. Кэрны (Современная проза)
12 09 Начал читать: подумал это первый графоманский опыт чей-то. Оказалось не первый. Ну штош Оценка: нечитаемо
decim про Эльмира Анатольевна Нетесова
12 09 Статья в Википедии отсутствует. Ссылка на статью в Цикловики: https://cyclowiki.org/wiki/Эльмира_Анатольевна_Нетёсова
Larisa_F про Нетесова: Запоздалая оттепель. Кэрны (Современная проза)
11 09 Добавила в файл недостающий текст и заменила файл /b/382161
Олег Макаров. про Городничий: Скотина [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
09 09 Ужасно написано, невозможно читать. Автор не знаком даже с проверкой орфографии в ворде Ну, зато не ИИ-текст, конечно Оценка: нечитаемо |