Вы здесьМузейный экспонатСортировать по: Показывать:
urgor про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика)
24 05 Чегой-то автор с агиткой переборщил. Собственно от и раньше не без того, но в ранних произведениях как то адекватнее это было. Тут же какой то оголтелостью попахивает. Если агитку пропустить то можно читать.
GMAP про Музейный экспонат
13 02 2 Oberon_4 >Какел? Нет, русский и не имею отношения к Украине. Только не рассеянин, не поцреот, не путиноид, не либераст, не еврей, не пиндос, не гейропеец, не чурка, и так далее. Понимаю, что совкодрочерам, как потомственным рабам, очень трудно понять что на белом свете еще остались те, кто имеет право назвать себя русским. До 86% жителей говнорашки (aka дарагие рассеяне), которые утратили это право, мне никакого дела нет. "Не брат ты мне, гнида черножопая... то есть рассеянская!"
be-nt-all про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика)
12 02 >Oberon_4 И не стыдно им, выдают за рассейский поцреотизм поток своего бреда. Одним махом всех побивахом, от пиндосов до инопланетян. Если автор «Первого удара» Николай Шпанов летом осенью 1941 года не застрелился (и контора Берии ему деморализацию армии ни «пришила», хотя было за что) почему этим-то должно быть стыдно? Безотносительно книги, которую я не читал (начинал то Конторович не так плохо, но где-то начиная с третьей книги читать следующую уже расхотелось) зная историю подобной литературы перед 1941 (да и 1914 годом тоже) становится откровенно страшно.
Oberon_4 про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика)
11 02 GMAP про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика) 18-12-2016 Еще один исписался. В отличие от других, Конторович сменил совковофилию на впердероисчатость. Впрочем, хрен редьки не слаще, дерьмо от говна не отличается. Это же сколько пИсателей появилось с языками наперевес, почитающих за честь лизнуть путинскую жопу? Уму нерастяжимо! И не стыдно им, выдают за рассейский поцреотизм поток своего бреда. Одним махом всех побивахом, от пиндосов до инопланетян. Голожопое быдло всегда ищет себе диктатора, даже если это мелкая жадная и тупая крыса, вроде путена. Какел?
Гекк про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика)
11 02 Ага, молодец автор. Возьми серию "Седьмой авианосец" и перепиши ее всю, там книжек пять. И будет тебе щастье и твоим читателям тоже...
Civilizator про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика)
11 02 Хорошая книга и новая серия. Неплохая идея. Есть к чему попридираться, но и возможности для развития темы вполне просматриваются... Будем ждать третью книгу...
Paul von Sokolovski про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика)
11 02 Хорошая книга. Отрицательные комментарии к художественным произведениям (независимо от объективного качества книг) русских авторов критиками с полной бандеризацией головного мозга вызывают только улыбку :) Неужели кто-то их заставляет читать русские книги? Может заставляют комментить? Конторович - достойный автор в жанре псевдоисторического попадалова и практически всё у него в sf-h интересно и читабельно.
alex gasson про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика)
11 02 Ппц, уже и сюда хохлы ходят погадить... Из собственной страны устроили территорию S.T.A.L.K.E.R. теперь весь мир надо дерьмом залить (((
GMAP про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика)
18 12 Еще один исписался. В отличие от других, Конторович сменил совковофилию на впердероисчатость. Впрочем, хрен редьки не слаще, дерьмо от говна не отличается. Это же сколько пИсателей появилось с языками наперевес, почитающих за честь лизнуть путинскую жопу? Уму нерастяжимо! И не стыдно им, выдают за рассейский поцреотизм поток своего бреда. Одним махом всех побивахом, от пиндосов до инопланетян. Голожопое быдло всегда ищет себе диктатора, даже если это мелкая жадная и тупая крыса, вроде путена.
Маньяк100 про Конторович: Сталь над волнами (Боевая фантастика)
25 11 Понимаю... Навеяло, так сказать, автору по мотивам голивудского "Морского боя". И логики тут как бы и на порядок поболее будет, а все равно мало. Общая оценка - ниже среднего. Оценка: плохо |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
Chita-Drita про Пирс: Yours Cheerfully [en] (Старинная литература: прочее)
19 03 Продолжение истории про Эмили Лейк. Война, Англия. Она вся такая помощница. Можно почитать, хотя не шедевр. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Грубер: Смертный приговор [Todesurteil ru] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Триллер на твердую четверку. Не шедевр, но прочитать можно. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы)
19 03 Мне очень понравилось. Старобинец умеет писать, конечно. Весь этот мир, куча кусочков-паззлов, которые потом собираются в одну картинку. Было интересно. Оценка: отлично!
Chita-Drita про Диккер: Дело Аляски Сандерс [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Хуже, чем "Правда о деле Гарри Квеберта" и тем более "Книги Балтиморов". Но в целом прочесть можно. Загадка интересная. Герои уже полюбились. Для продолжения серии хорошо. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Барри: Скрижали судьбы [The Secret Scripture ru] (Историческая проза, Современная проза)
19 03 Очень нудная книга. Много ненужных подробностей. Неправдоподобные события, финал тяп-ляп. Не понравилась. Оценка: плохо
Chita-Drita про Роуч: Секс для науки. Наука для секса [Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex ru] (Психология, Научная литература: прочее, Секс и семейная психология)
19 03 Читать было интересно. У автора хорошее чувство юмора. И проделала она огромную работу для написания этой книги. Не могу сказать, что открыла для себя много нового. Но в целом потраченного времени не жалею. Оценка: хорошо
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо |