Вы здесьЛенинград - 34 и далееСортировать по: Показывать:
Seamen2020 про Ленинград - 34 и далее
10 07 stepanko, всё, что стреляет снарядом - артиллерия, что стреляет пулей - нет. Снаряд от пули отличается наличием у него пояска для нарезов. Классическое определение. stepanko, Вы уже и ракеты к ствольной артиллерии причислили? Да, тяжёлый случай, такое уже не лечится. У нас на флоте есть ракетно-артиллерийская БЧ-2, но тут появился товарищ и сурово пояснил что ракета - это снаряд, а РПКСН надо переклассифицировать в Артиллерийский Подводный Крейсер Стратегического Назначения. Вы бы ещё торпеду - снарядом обозвали. Удачи.
stepanko про Ленинград - 34 и далее
10 07 Seamen2020 Мда... Откуда такие определения? Если судить по ним, то что шуваловские единороги, что танковые Д-81ТМ (Индекс ГРАУ — 2А46) артиллерией не являются, поскольку то, чем они стреляли или стреляют, не имеют пояска для нарезов. Снаряды с ведущим пояском - только один из видов многочисленных артиллерийских боеприпасов, и определять по ним что относится к артиллерии, а что нет - все равно что все измерять только калибром, мол 18 мм. - это еще винтовки, а 20 - уже артиллерия. И кстати, снаряд по определению - средство поражения, выстреливаемое (выпускаемое) из артиллерийского ИЛИ ИНОГО БОЕВОГО ОРУДИЯ. А пуля - СНАРЯД стрелкового оружия. К слову, еще можно вспомнить и картечи. Что она собой представляет по сути? Крупную дробь. Никаких поясков, но все же она относится к артиллерийским боеприпасам. И к слову, если уж говорили здесь о калибрах и боеприпасах - куда относить оружие, известное у нас как утятница, или гусятница, за рубежом - punt gun или duck gun с его калибром не менее 20 мм, (мне приходилось в детстве видеть дуру двухдюймового калибра)? А ведь во всем мире, не смотря на калибр, их относят к ружьям, так же, как и охотничьи ружья с калибром 8 или выше не называют артиллерией. И еще добавлю в отношении классификации по снарядам. Миномет тоже относится к артиллерийским орудиям, хотя его снаряды называют минами. Да еще и не надо забывать о реактивной артиллерии. А если судить по Вашему определению, то артиллерийские боеприпасы типа M982 Excalibur или Краснополь, а также такой тип, как крылатые снаряды, не являются снарядами, поскольку не имеют ведущих поясков? Меня еще добивает еще одно утверждение того же ряда - мол, артиллерийские снаряды это те, что взрываются.... Ага... Бронебойные болванки, подкалиберные снаряды, и на их фоне - взрывающиеся пули патрона MK 211, MOD 0/.50 HEIAP. Блин, я затупил и стер предыдущий комментарий о калибрах. Заново набирать не буду - лень. Но главную мысль повторю еще раз: в нашем случае определение, что относится к артиллерии, что к стрелковке, не может быть осуществлено исходя из одного критерия (калибра, боеприпаса), а учитывая многие параметры и нюансы.
stepanko про Кротов: Чаганов: Москва-37 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
31 10 С каждой книгой все лучше. Ждем продолжения.
stepanko про Кротов: Москва-36 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
31 10 Совершенно согласен, что книга нуждается в серьезной доработке. Немного напрягает детальное описание процессов "Энигмы", видать автор очень хорошо ознакомлен с этой темой.
stepanko про Кротов: Ленинград-34 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
31 10 Читается с некоторым напрягом - текст не доведен до ума, или, как уже указывалось в комментах - такой стиль автора. Если так, то придется привыкать. Теперь частности. 1. Пушка у БТРа - как уже было сказано, есть пушечные БТРы. Как русского, так и зарубежного производства, тем более, что не указано какой именно БТР. Да и не нужно забывать - история то альтернативная, да еще и 2024 г. 2. Мешает постоянное перескакивание на повествование от первого лица разными персонажами. И это при этом, что стиль не меняется в зависимости от персонажа, не появляется индивидуальных особенностей, чего на самом деле не может быть. К примеру, думать, если так можно выразиться, "одинаковыми словами" Сталин и Ягода, грузин и еврей, ну никак не могут! Даже если принять то, что после многих лет общения на русском, оба и мыслить начали на русском, то вот без использования слов и понятий на родном языке не обошлись бы ни один ни второй. 3. Имя Ольги во втором мире - Анна. Так как ГГ постоянно думает о ней как о Ольге, то в жизни очень большая вероятность постоянной оговорки.
-Avvakum- про Кротов: Чаганов: Москва-37 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
31 10 Мне кажется,автору хорошо удалось передать дух той эпохи,прогрессорство это так,фон. Оценка: хорошо
dalll про Кротов: Ленинград-34 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
15 07 Поная галиматья бессвязный текст. Если автор думает по другому благодаря отзывам, которые тут кропают его знакомые и близкие, то грубо ошибается
voldav про Кротов: Ленинград-34 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
15 07 Пушка БТРа? - тогда это уже, наверное, не БТР
Nivigor про Кротов: Ленинград-34 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
14 07 Как у dalll бомбануло! И есть с чего, книга вполне продумана, попаданец подталкивает весьма важные разработки в нужное время. СССР хорошо, dalll плохо до истерики. К сведению voldav, бывают БТР и с пушкой. БТР-Т вооружен 30 мм пушкой, например. Оценка: отлично!
Readfox про Кротов: Ленинград-34 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
14 07 Хорошая вещь, но куда торопиться? Пусть Автор допишет. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
medved RE:Список современных французских писателей? 4 часа
etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 4 дня lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 5 дней Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 5 дней monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Мои открытия 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели A5. RE:Не присылает пароль на почту 3 недели babajga RE:Плюмаж 1 месяц babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц Впечатления о книгах
tvv про Ketu: Vecmāte [lv] (Историческая проза)
05 05 Об авторе: https://en.wikipedia.org/wiki/Katja_Kettu
Skyns71 про Апокалипсис сегодня
05 05 Искренне сочувствую автору. Ведь был когда-то хорошим писателем...
tvv про Čalente: Levantes balāde [lv] (Историческая проза)
05 05 Автор - Фауста Чиаленте (Чаленте) https://ru.wikiital.com/wiki/Fausta_Cialente https://en.wikipedia.org/wiki/Fausta_Cialente
tvv про Ganghofers: Klostera mednieks [lv] (Исторические приключения)
05 05 Автор книги https://ru.wikipedia.org/wiki/Гангхофер,_Людвиг
tvv про Frensens: Jerns Ūls [lv] (Историческая проза)
05 05 Автор книги Густав Френсен, http://az.lib.ru/f/frensen_g/ , https://en.wikipedia.org/wiki/Gustav_Frenssen
tvv про Jillenstens: Dona Žuana ēnā. Ačgārnā atmiņa. Gluži vienkārši [lv] (Историческая проза)
05 05 Автор книги https://ru.wikipedia.org/wiki/Юлленстен,_Ларс
tvv про Larreta: Dona Ramiro godība [lv] (Историческая проза)
05 05 Автор книги https://en.wikipedia.org/wiki/Enrique_Larreta
Lan2292 про Васильев: Новое назначение (Приключения: прочее, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Ай только распробовала как закончилась книжка, ждем Оценка: отлично!
mysevra про Васильев: Дело о бобрах-чернокнижниках (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Забавно, отвлекает, самое оно после тяжёлого дня. Оценка: неплохо
mysevra про Белов: Все оттенки падали [сборник litres] (Ужасы)
05 05 Занятный главный герой, интересные события, ненавязчивый юмор, но – матерь котья! – зачем через абзац напоминать про тлен, плесень и разложение. Да я уже поняла, что не солнышко и маки, зачем тратить на это время? Оценка: неплохо
mysevra про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
05 05 А вот это было роскошно. Богато. Как водится в таких историях, за кадром осталось столько, о чём только упомянуто вскользь и что так щекочет воображение. Оценка: отлично! |