Вычитка #5 (2010-I)
Опубликовано пн, 04/01/2010 - 14:06 пользователем soshial
Forums: Теперь главная тема по вычитке здесь. Архив тем: таблица: http://spreadsheets.google.com/pub?key=psStiaWgJ7Suju2UxmDWpKA Если в таблице не нашлось ничего интересного для Вас, обратите своё внимание на список книг, сделанных LibRusEc kit'ом: http://lib.rus.ec/stat/document-author/rusec. Книги из этого списка нуждаются в доработке: форматировании и вычитке. Если Вы берёте книгу из таблицы, отпишитесь в этой теме, чтобы можно было сделать необходимые пометки. Если книга не из таблицы, внесите на странице редактирования в поле "Доп. инф." информацию о том, что книга в работе. Если Вы владеете форматом fb2, можно выбрать книги текстовых или других форматов по этой ссылке http://lib.rus.ec/stat/tot и конвертировать их в предпочтительный в нашей библиотеке формат. Учитывайте при этом целесообразность такого конвертирования. Присоединяйтесь к нам! :) golma1 написал:
Уважаемые желающие поучаствовать в проекте "Вычитка"! Обращаю внимание всех, делающих первые шаги в верстании электронных книг, на мануалы, предоставленные уважаемым wotti.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aidarfar RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Isais RE:Курьезы сканировщика 4 дня Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 6 дней Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 6 дней Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как скачивать книги с сайта? 2 недели Paul von Sokolovski RE:Убить есепкина 3 недели sem14 RE:Шпионы и разведчики 3 недели Larisa_F RE:«Пламенные революционеры» — книжная серия Политиздата 3 недели babajga RE:Смерть на Темзе 3 недели alexk RE:Литрес. Аттракцион неслыханной щедрости! 3 недели Nicout RE:Фигуры света 1 месяц suqablyat RE:Лицей 2020 (сборник) 1 месяц monochka RE:Отв: Продолжение темы: писатели и их зверюшки. 1 месяц Dead_Space RE:EOF при загрузке страницы 1 месяц Bibliofile RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Впечатления о книгах
Vasyan2000 про Некрасов: Время просить прощения [litres] (Боевая фантастика)
19 05 Urgash,да, гниль из первого поста можно исправить только очищающим огнем. Оценка: неплохо
DGOBLEK про Каганов: День академика Похеля [Сборник. Компиляция, отсутствует статья и авторские предисловия] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика)
19 05 Компиляция, в книге отсутствует статья (Фантастическая сенсация: фокусы с разоблачением, стр. 381-400) и все авторские предисловия к рассказам.
Г.Гуслия про Андрей Стоев
19 05 Очень и очень неплохо. Конечно смешат абсолютно дебильные, зато патриотические, представления ГГ о западной жизни, но это почти не мешает восприятию. Ну и мелкие технические глупости, вроде поисков месторождений феррованадия ………
Lena Stol про Каменистый: На руинах Мальрока [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
18 05 Второй раз пытаюсь преодолеть эту книгу, и опять никак. Много отступлений, диалоги превращаются в такие монологи, что забываешь о чём вообще речь.
Borger про Большаков: Страшное проклятие (Шедевр и другие похождения Эдика. Утриш.) [СИ] (Юмористическая проза, Самиздат, сетевая литература)
18 05 >В публикации бережно сохранены особенности авторской орфографии, пунктуации и лексикона. И нахрена? Какая-то мода пошла дебильное на оправдание отсутствия проверки и корректуры. Нафиг. Оценка: нечитаемо
Urgash про Некрасов: Время просить прощения [litres] (Боевая фантастика)
18 05 Совершенно типовая попаданческая история. Насквозь вторичная. Всё это уже было, может не в такой концентрации, и немного с другими героями. А так да, пропаганда. Адепт секты Овального описан достоверно. Информационный посыл ……… Оценка: неплохо
kaviron про Агишев: Знаю [СИ] (Героическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 05 вся серия поверхностна. суть написания абсолютный примитивизм. и глав герой с уровнем развития семилетки это лишь подтверждает. если у вас задержка с развитием. вы не ищите сюжета как такового этот перл вам подойдет, в ином случае крайне не рекомендую. Оценка: нечитаемо
Nicout про Некрасов: Время просить прощения [litres] (Боевая фантастика)
18 05 Омерзительная пропагандонская книжонка. Не то плохо, что полное и бездарное вранье, а то, что афтар ловко и незаметно передергивает, переводит со своих, отечественных сволочей на немцев. С немцами давно разобрались, а вот ……… Оценка: нечитаемо
irukan про Шеллина: Изменить судьбу. Вот это я попал [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
18 05 Прочитал с удовольствием. Читается легко, хороший язык. Только вчера узнал про автора. Выложившему — огромная просьба залить и остальные книги. Оценка: отлично!
жмека про Старновский: Угнетатель аристократов [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 05 Честно удивляет начало, что это за боевой маг такой ‘’сильнейший’’, который не может среагировать правильно в неожиданной ситуации и не поставить даже самого простого маг барьера для, хотя бы попытки защититься от опасности.У ………
blahblah про Санников: Записки простодушного. Жизнь в Москве (Биографии и Мемуары)
18 05 Кажется мне этот Санников - дармоедом; его диссертация о сложноподчинённом предложении в древнерусском языке могла сделать счастливее (и более высоко оплачиваемым) только его самого, ни мою ни вашу жизнь это не сделало лучше. Как ……… Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Ишемгулов: Наследник (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 05 Обе книги серии вполне на уровне. Есть всего понемногу - магия, тайны, криминал, песни и прогрессорство и не занудно. Оценка: хорошо |
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Была вычитана книга http://lib.rus.ec/b/172471 скрипты, разбиение по главам, эпиграфы.
Залил исправленную, попытался обработать дубля, но не смог. Подозреваю, это из-за того, что на оригинале стоит знак качества. Библиотекари, исправьте плиз на эту. http://lib.rus.ec/b/212822
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Сделано.
Кроме того, исправлено название (в данном случае "ё" обязательно - для отличия с существующим словом "далеко") и добавлена аннотация из предыдущей версии.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Оперативно)) я только сунулся было добавить аннотацию, а там уже все сделано.
Спасибо, за напоминание про ё. Я при чтении обратил на это внимание, потом забыл...
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Вообще-то аннотация должна быть внутри файла. ;) Тогда она автоматически видна на странице книги.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Регулярно об этом забываю, из-за нерегулярности вычитки (времени катастрофически не хватает).
Неплохо было бы делать напоминания заливальщикам о желательности некоторых пунктов, если они отсутствуют в файле.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Попытался привести в порядок страницу Олди http://lib.rus.ec/a/19011 (в соответствии с официальным сайтом). Просьба компетеннтным лицам взглянуть.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
А "10 искушений матерого публиканта" опять куда делись? Или их уже не было, когда Вы правили?? ****!!!
Восстановил.
Так что рекомендую Вам пройтись по удаленным файлам Олди и сверить их с представленными на страничке. У меня складывается впечатление, что книги Олдей как-то по-тихому удаляются...
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
"10 искушений матерого публиканта" - я удалил дубль. http://lib.rus.ec/b/166726 и http://lib.rus.ec/b/117748. Найдите, как говорится, разницу.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
"10 искушений матерого публиканта" - я удалил дубль. http://lib.rus.ec/b/166726 и http://lib.rus.ec/b/117748. Найдите, как говорится, разницу.
Удаляю исключительно дубли. И книжки Олди практически все представлены здесь. Можно было бы несколько файлов по сериям растасовать, но ини "качеством" помечены.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
http://lib.rus.ec/b/166726: "Десять искушений матерого публиканта", год написания 2009.
http://lib.rus.ec/b/117748: "Десять искушений юного публиканта", год написания 2004.
Еще различия нужны? Откройте файлы и почитайте.
Видимо, правда: сам не сделаешь - никто не сделает...
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Полностью поддерживаю позицию Голмы.
Меня тоже раздражают верхние фонты в названиях.Но я при правке никогда их не правлю - только в своих файлах меняю.
тем более я не правлю форматирование (ну может только эпиграфы)
Злоупотребление тегом цитаты у меня тоже вызывает разливание желчи, но терплю ))
А вообще, книги сделанные верхней половиной списка http://lib.rus.ec/stat/document-author стараюсь не трогать без необходимости В крайнем случае смотрю дату файла. Все мы ошибались и поэтому когда уважаемый мной верстальщик правит мои ранние файлы, ничего кроме спасибки я ему не скажу
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
А я таки меняю разметку.
Например, часто все заголовки и подзаголовки размечены еще и <strong> или стихи и цитаты еще и <emphasis>. Или посвящения и эпиграфы свалены в кучу. И т.д.
И цитаты добавляю. И убираю. И регистр меняю.
Но надеюсь, что ничего не напортил особо.
Upd.
Длинные тире уважаю, хотя и читаю на КПК. Ничуть они не мешают.
Большие буквы в заголовках не люблю и названия глав обычно перевожу на маленький регистр. А вот названия разделов из нескольких глав в последнее время как раз стал делать заглавными буквами. Так они лучше выглядят и в оглавлении, и на экране при чтении.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Вообще-то это часто относится к ошибкам. Даже скрипты есть для их исправления.
Есть, правда, исключения: когда, например, вторая строка названия должна отличаться от первой. Я такое встречала в чужих книгах: вторая строка выделена курсивом, например. Или еще пример: в цитате или стихотворении должно быть выделено отдельное слово.
Естественно, я такое не исправляю.
Опираясь на собственные предпочтения? А следующий исправит тот же файл по своему усмотрению?
Я тебя попрошу в моих файлах этого не делать. Ок?
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Такое я тоже не исправляю. Речь шла обо всех заголовках, стихах или эпиграфах. Обычно doc2fb2 таким грешит.
Если сделает лучше, почему нет? А вообще, я правлю структуру или в совершенно сырых файлах, или после прочтения нормальных, если нашлось некоторое значимое число ошибок. Так что, если кто-то после этого улучшит файл на свой вкус, то мне это уже по барабану. Я-то ее уже прочитал!
Да я и раньше не делал, вроде как.
Ok. Не буду.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Однозначно да. Пользуюсь для этого соответствующим скриптом.
Сырые файлы необходимо править. Вон их сколько - от LibRusEc kit'a. Можно брать и делать так, как считаешь нужным. Однако почему-то желающих их править не очень много. Видно, править чужие файлы на свой вкус привлекательнее. :(
Мне - нет. Если хочется сделать файл по своему вкусу, надо верстать его сначала. Тогда все решения можно принимать в соответствии со своими представлениями.
Я знаю, что не делал. Это я на будущее. ;)
Спасибо.
Я, собственно, и не сомневалась. ;)
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
а я автора почти всегда курсивом пишу... (чешет ухи)
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Где?
В эпиграфе? Там теги специальные есть text-author или author-text (дислект я, всегда путаю).
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Да, я знаю. Но оно не выглядит курсивом в этом теге, по крайней мере в тех читалках, что я тестирую. Ну вот я его дополнительно курсивом выделяю.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Да оно и не надо, чтобы выглядело курсивом. Но если очень хочется, то в ЛЮБОЙ читалке есть настройка стилей оформления для FB2. Так вот, укажите, что стиль "Text Author", "Автор" и др., в зависимости от Вашей читалки, Вы хотите видеть курсивом. И всё. Не забудьте еще указать для этого стиля выравнивание по правому краю. Очень способствует правильному восприятию. Даже без курсива.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
А что, просто оформлять курсивом - плохо? :) К тому же я стараюсь делать так, как в бумажном оригинале...
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Курсив обычно используется для выделения фрагментов чего-то бо́льшего для акцентирования внимания.
В бумажных оригиналах подпись автора цитаты, эпиграфа и т.д. может быть оформлена совершенно по разному и точно повторить это оформление в FB2 скорее всего и не получится. Для точного воспроизведения есть другие форматы.
Идея же FB2 состоит именно в структурной разметке текста с помощью соответствующих тегов. И уже не верстальщик, а читатель, настройками своей читалки, определит как у него будут выглядеть текст, стихи, эпиграфы, цитаты и прочее.
Как-то так.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Да кто ж его знает, как правильно? Лишь бы отличались.
Я тоже делал раньше курсивом, а в последнее время понравилось делать посвящение с помощью <cite> внутри эпиграфа. Смотрится гораздо лучше во всех читалках. Получается дополнительное визуальное отличие от просто эпиграфа/ов (отступами, шрифтом, цветом и т.д. — в зависимости от того, как у кого настроено).
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Ух ты! Первый раз слышу. Надо будет попробовать.
Спасибо. :)
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Дубль.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
s_Sergius и Рыжий Тигра могут переделывать мои файлы. Они не злоупотребляют. :)
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Благодарю за оказанное мне высокое доверие! :)
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Сергей Павлов По черному следу
взял на вычитку
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Кстати, есть у когонить оригинал?
А то в паре мест вероятность ошибки распознавания ошибки распознавания (какая классная тавтология получилась!!) очень велика, а местами логика совсем сливает файнридеру с крупным счетом.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
kolegg. Есть на бумаге "По Черному следу". Если что в личку обращайтесь.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Огромное вам спс!!! Через денек завершу вычитку и обращусь за разъяснениями неопределенностей.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Вот здесь человек отписался :(
А еще - Олдос Хаксли Шутовской хоровод (http://lib.rus.ec/b/208215) и Грэйм Дэвидсон Седьмая пещера Кумрана (http://lib.rus.ec/b/209395) не отмечены в таблице, на на страницах с собственно книгами в скобках указано, что [вычитывается Oxana74]
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Да, действительно. Ещё не внесли исправления.
Насчёт остального - то есть и такой вариант отметки книг в работе. Правда, как правило, он применяется к книгам, отсутствующим в таблице.
Исправления в таблицу внесены.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Вставлю, но не совсем понимаю куда... В скачаном с либрусека файле вижу только обложку.
Местоположение большинства картинок можно определить по смыслу, но часть картинок не стыкуется с моим видением текста. И в оригинальном файле чуть более 600кб, те с картинками на 1360кб это явно не соотносится.
Если можно скиньте на предложения перед которыми нужно ставить картинки(желательно с номерами картинок)
Кстати, в настройках есть уведомления на почту, когда отвечают на мои сообщения?
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Там два файла один с картинками, другой без. Вычитывайте и выкладывайте без картинок. Другой файл я сам переделаю.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Тигра. Я уж сам переделаю. И пинги сделаю. У меня остались ипег оригиналы большие.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
А если тебе не трудно - сделай с ними, как я с "Гибелью Урании".
(Кстати: давно пора завести раздел для полноразмерных иллюстраций у нас на Либрусеке, чтобы не зависеть от чужих серверов!)
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Хорошо. Вот вычитает человек.
Я тут делаю Искатели 71,72,73 годов и обнаружил в них Фаэты Казанцева журнальный вариант, но дело в том что уже почти 70 иллюстраций, хотя в полном издании их было всего 15. Сделать полный текст с этими иллюстрациями?
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
(задумчиво обкусывает когти на левой задней) Кстати, а есть способ в журналах сделать строчки "Начало в тком-то номере" и "Продолжение следует" - ссылками на соответствующие места в соответствующих журналах?
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Сделано.
.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
kolegg Спасибо.
Я убрал старый вариант. А с картинками на днях сделаю.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Товарищи библиотекари! Отметьте, пожалуйста, в таблице, что уже взято на вычитку! А то скачала вот "По черному следу", думала тут отписаться - а она уже вычитывается.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
А где видно, что она вычитывается?
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
И еще такой вопрос. Есть у Вадима Панова (http://lib.rus.ec/a/9311) серия "Тайный город", а в ней - подсерия "Правила крови", сборник рассказов, написанных им самим и другими авторами. Есть антология - все 18 рассказов, а есть они же, но по отдельности и их всего 5. Стоит ли залить недостающие?
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Добавьте недостающие для комплекта. А заодно можете дополнить и "Таганский перекресток".
Страницы