Вычитка #5 (2010-I)

Теперь главная тема по вычитке здесь.

Архив тем:
1. 2008-I
2. 2008-II — 2009-I
3. 2009-II
4. 2009-III

таблица: http://spreadsheets.google.com/pub?key=psStiaWgJ7Suju2UxmDWpKA

Если в таблице не нашлось ничего интересного для Вас, обратите своё внимание на список книг, сделанных LibRusEc kit'ом: http://lib.rus.ec/stat/document-author/rusec. Книги из этого списка нуждаются в доработке: форматировании и вычитке.

Если Вы берёте книгу из таблицы, отпишитесь в этой теме, чтобы можно было сделать необходимые пометки. Если книга не из таблицы, внесите на странице редактирования в поле "Доп. инф." информацию о том, что книга в работе.

Если Вы владеете форматом fb2, можно выбрать книги текстовых или других форматов по этой ссылке http://lib.rus.ec/stat/tot и конвертировать их в предпочтительный в нашей библиотеке формат. Учитывайте при этом целесообразность такого конвертирования.

Присоединяйтесь к нам! :)
Обращение golma1'ы:

golma1 написал:
Уважаемые желающие поучаствовать в проекте "Вычитка"!

Тем, кто не знаком с форматом fb2, рекомендую вначале заглянуть в эту книгу. Здесь в популярной форме даются описания и разъяснения основных моментов этого формата. Если вдруг что-то окажется непонятным, всегда можно обратиться с вопросом в форум, вам обязательно помогут. Нужные для работы с fb2-файлами программы вы найдёте здесь.

Книги, сделанные в fb2 и нуждающиеся в вычитке, следует и вычитывать в этом формате. При конвертировании файла в текстовый формат неизбежно теряются ценные детали форматирования, восстановить которые впоследствии если и возможно, то очень трудоёмко.

Под вычиткой подразумевается:
1. Исправление ошибок OCR.
2. Форматирование текста:
- разбиение текста на части, главы, подглавы (секции и вложенные секции, тэги title и subtitle)
- выделение жирным и наклонным шрифтом (тэги strong и emphasis)
- проставление разделений в тексте (тэг empty-line)
- проверка скриптами
3. Заполнение дескриптора (обложка, аннотация, выходные данные книги)
4. При необходимости конвертирование в fb2-формат.

Для вычитки можно пользоваться читалкой AlReader Vobis Edition или редактором FictionBookEditor. Ссылки на обе программы были даны выше.
В самом крайнем случае, файл fb2 можно открыть текстовым редактором, сохраняя при этом все тэги. В этом случае, если изменения вносятся только в текст, форматирование сохраняется.

Убедительная просьба - не конвертировать fb2-файлы в текстовый формат. Не забывайте, что fb2 является предпочтительным форматом нашей библиотеки и книги следует заливать, по возможности, в нём. И уж во всяком случае, не стоит заменять формат fb2 другим форматом.

Если почему-то вам не хочется разбираться в формате fb2, берите на вычитку книги, представленные в библиотеке в текстовом формате. Их можно заливать в том виде, в каком вы их скачали.
Также можно брать файлы в форматах djvu или pdf и распознать их в текстовый формат. Однако это касается преимущественно художественной литературы, т.е. произведений, состоящих в основном из текста. Книги с множеством иллюстраций, таблиц, формул лучше оставить в том виде, в каком они есть.

Если я что-то упустила или невнятно сформулировала, спрашивайте. :)

Обращаю внимание всех, делающих первые шаги в верстании электронных книг, на мануалы, предоставленные уважаемым wotti.
Они помогут Вам разобраться в пользовании самой распространённой программой FBE.
Всем привет! :)

s_Sergius Хорошо, уже приступила. Таганский перекресток тоже сделаю. Это надо где-нибудь отметить? И еще - нужно только в fb2? В смысле - помимо этого формата другие нужны?

fantazёrka написал:
s_Sergius
Хорошо, уже приступила. Таганский перекресток тоже сделаю. Это надо где-нибудь отметить?
И еще - нужно только в fb2? В смысле - помимо этого формата другие нужны?

Нет, другие форматы не нужны.

Достаточно, что Вы здесь об этом заявили. Не думаю, что Вы с кем-то пересечётесь. ;)

golma1 написал:

Нет, другие форматы не нужны.
Достаточно, что Вы здесь об этом заявили. Не думаю, что Вы с кем-то пересечётесь. ;)

Логично :) Как сделаю, отпишусь.

Вычитана книга Алессандро Барикко Шёлк. Старая версия также оставлена — скан был сделан с другого издания; разница хоть и незначительна (знаки препинания, перемена слов местами, замена на синонимы и проч.), но она есть. Возможно, стоит как-то пометить их.

В свете развернувшейся дискуссии хотелось бы вынести на обсуждение вычитку сборника Пиратское фэнтези. На данный момент новая версия готова, однако перед заливкой хотелось бы пройтись по спорным моментам. Цитата из хистори:

Цитата:
— переводчики из заголовков перенесены в конец соответствующих рассказов, добавлены оригинальные названия
— добавлено примечание [2] (процитирован журнал «Если» № 12, 2009), примечание [4] дополнено комментарием, примечания вида «См. прим. 9» удалены, ссылка сразу ведёт к соответствующей сноске.
— Фраза «Фитц раскрыл свою ладонь, не менее гибкую, чем человеческая, но темную и зернистую, как древесина» была исправлена: «Фитц раскрыл свою ладонь, не менее гибкую, чем человеческая, но темную и подобную древесине» (Выражение «grained like wood» было неверно переведено — «зернистую, как древесина», в то время как одно из значений — раскрашивать под дерево; термин grain (зерно) в отношении древесины означает чередование тёмных и светлых участков, иначе говоря, годичных колец.)

1. Для сборников, подобных этому, возможны несколько вариантов указания переводчика для каждого конкретного рассказа:
— копировать решение, используемое в бумажных книгах, т. е. составить содержание, где и будет указана вся информация;
— указать переводчика в начале рассказа;
— повторить решение, используемое в журнале «Если», где в конце рассказа пишется «Перевёл с такого-то языка такой-то» (а также указывается оригинальное название и место первой публикации) (данный способ импонирует мне больше других).

В оригинальном файле имя автора, название рассказа и имя переводчика находятся в заголовке. Данный способ хорош тем, что через интерфейс сайта вся информация доступна сразу в содержании, однако, на мой взгляд, не слишком эстетичен из-за громоздкости. Если автор файла (а это golma1) против, верну «как было».

2. Касательно примечаний: добавленное поясняет этимологию слова «буджум» (взято из более раннего перевода этого же рассказа), дополненное же, надеюсь, рассеивает туман, напущенный переводчицей в своём комментарии.
(Пояснение к фразе «Ave, Grandaevissimi, morituri vos salutant»

Цитата:
«Здравствуйте, старейшие, идущие на смерть приветствуют вас» (лат.). Подобными словами императора Клавдия приветствовали гладиаторы, отправляющиеся на арену.

даже для меня выглядит сомнительно, а не увидеть оммаж Лавкрафту в рассказе, действие которого происходит в будущем его вселенной — это что-то…)

3. Исправление текста перевода — дело тонкое (которым лучше не увлекаться), но подобные смысловые ошибки, за которые цепляется глаз и когда необходимо заглядывать в оригинал, чтобы понять, что же на самом деле сказал автор, всё-таки нужно править (с указанием что и как).

mtvietnam написал:

В свете развернувшейся дискуссии хотелось бы вынести на обсуждение вычитку сборника Пиратское фэнтези. На данный момент новая версия готова, однако перед заливкой хотелось бы пройтись по спорным моментам. Цитата из хистори:
— Фраза «Фитц раскрыл свою ладонь, не менее гибкую, чем человеческая, но темную и зернистую, как древесина» была исправлена: «Фитц раскрыл свою ладонь, не менее гибкую, чем человеческая, но темную и подобную древесине» (Выражение «grained like wood» было неверно переведено — «зернистую, как древесина», в то время как одно из значений — раскрашивать под дерево; термин grain (зерно) в отношении древесины означает чередование тёмных и светлых участков, иначе говоря, годичных колец.)
2. Касательно примечаний: добавленное поясняет этимологию слова «буджум» (взято из более раннего перевода этого же рассказа), дополненное же, надеюсь, рассеивает туман, напущенный переводчицей в своём комментарии.
(Пояснение к фразе «Ave, Grandaevissimi, morituri vos salutant»
«Здравствуйте, старейшие, идущие на смерть приветствуют вас» (лат.). Подобными словами императора Клавдия приветствовали гладиаторы, отправляющиеся на арену.
даже для меня выглядит сомнительно, а не увидеть оммаж Лавкрафту в рассказе, действие которого происходит в будущем его вселенной — это что-то…)
3. Исправление текста перевода — дело тонкое (которым лучше не увлекаться), но подобные смысловые ошибки, за которые цепляется глаз и когда необходимо заглядывать в оригинал, чтобы понять, что же на самом деле сказал автор, всё-таки нужно править (с указанием что и как).

Вы меня только правильно поймите, mtvietnam...
Книгу сделанную Вами... уже можно заливать с пометкой "в переводе mtvietnam"...
Это не правильно и нехорошо... Так-как исправляются ТОЛЬКО ошибки OCR...
Лезть в правку перевода, изданной книги, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ!!
Даже из лучших побуждений! Может Вы и правы на 100%, но книга УЖЕ изданна! И именно в том переводе как было... Вы не имеете права править перевод. И не спорьте.
Вы ВЕРСТАЛЬЩИК, а не ПЕРЕВОДЧИК.
Если Вы так уверенны в своих силах по части перевода... возьмите оригинал рассказа... Переведите его без привлечения уже переведенного... и выложите с пометкой "в переводе mtvietnam"...
Никто Вам слова не скажет против...
А вот ЭТУ книгу, верните в исходный вид и не создавайте прецендент...
(Многим не нравятся переводы Колесникова... Представте себе что будет, если пройдет Ваша книга...)

mtvietnam написал:
3. Исправление текста перевода — дело тонкое (которым лучше не увлекаться), но подобные смысловые ошибки, за которые цепляется глаз и когда необходимо заглядывать в оригинал, чтобы понять, что же на самом деле сказал автор, всё-таки нужно править (с указанием что и как).
По-хорошему бы самого переводчика взять за шиворот, потыкать носом и заставить переделать... :-?

Рыжий Тигра написал:
mtvietnam написал:
3. Исправление текста перевода — дело тонкое (которым лучше не увлекаться), но подобные смысловые ошибки, за которые цепляется глаз и когда необходимо заглядывать в оригинал, чтобы понять, что же на самом деле сказал автор, всё-таки нужно править (с указанием что и как).
По-хорошему бы самого переводчика взять за шиворот, потыкать носом и заставить переделать... :-?

По хорошему-то, таки да. :)
Но так-как это недостижимо... Есть большая разница между книгами сделанных Либрусеком, и книгами написанными Либрусеком...
Это уже Ай...
Аватар пользователя Isais

mtvietnam написал:
2.
(Пояснение к фразе «Ave, Grandaevissimi, morituri vos salutant»
Цитата:
«Здравствуйте, старейшие, идущие на смерть приветствуют вас» (лат.). Подобными словами императора Клавдия приветствовали гладиаторы, отправляющиеся на арену.

даже для меня выглядит сомнительно, а не увидеть оммаж Лавкрафту в рассказе, действие которого происходит в будущем его вселенной — это что-то…)
А что сомнительного в отсылке к историческому факту? Ave Caesar morituri te salutant (еt http://en.wikipedia.org/wiki/Ave_Caesar_morituri_te_salutant) - цитата из Светония, биография "Божественный Клавдий". Ну вставил автор множественное число, ну вместо Imperator поставил Старейших... но фраза-то правильная, и пояснение вполне грамотное: не "этими словами", а "подобными словами". В чем дело?

mtvietnam написал:

В оригинальном файле имя автора, название рассказа и имя переводчика находятся в заголовке. Данный способ хорош тем, что через интерфейс сайта вся информация доступна сразу в содержании, однако, на мой взгляд, не слишком эстетичен из-за громоздкости. Если автор файла (а это golma1) против, верну «как было».

Данное решение - результат обсуждения с коллегами. Аргумент о том, что в оглавлении всех ридеров можно будет получить сразу всю информацию о каждом из произведении, показался мне убедительным.
Я бы хотела этот вариант сохранить.

Что касается "улучшений перевода", то полностью присоединяюсь к мнению DJINN. При всех самых лучших побуждениях не сто́ит забывать о том, что мы верстальщики. Не переводчики, не редакторы, а верстальщики. И при вычитке - корректоры.
На эту тему были множественные дискуссии, и расхождения в среде верстальщиков замечены только в случаях обнаружения фактической ошибки (как пример муссировалось расстояние одной из планет до Солнца). И то, в этом случае максимум - это сделать сноску с указанием ошибки, при этом не меняя основной текст.

Если Вам очень важно донести до множества людей Ваше ви́дение, почему бы Вам не сделать ещё раз эту книгу, с пометкой "отредактировано by mtvietnam"? Так, чтобы каждый мог решить, какой вариант книги предпочесть.

Раз уж речь зашла о Казанцеве, то спрошу здесь. У него есть три последних романа: "Иномиры", "Звезда Нострадамуса" и "Фантасты", в Либ&Флиб их нет, я проверяла. Для себя текст находила на торрентах. Насколько помню, по заливке есть ограничения по объёму, а у этих rtf он очень приличный. Запаковала в все три в один архив и залила сюда http://ifolder.ru/18817494. Просьба залить в библиотеку.

Estel22 написал:
Раз уж речь зашла о Казанцеве, то спрошу здесь. У него есть три последних романа: "Иномиры", "Звезда Нострадамуса" и "Фантасты", в Либ&Флиб их нет, я проверяла. Для себя текст находила на торрентах. Насколько помню, по заливке есть ограничения по объёму, а у этих rtf он очень приличный. Запаковала в все три в один архив и залила сюда http://ifolder.ru/18817494. Просьба залить в библиотеку.

Попробую в FB2 перевести, а уж потом по отдельности каждое произведение залью
Вас укажу в соучастниках.

Кто-нибудь, купите книгу

на http://www.kniga.com/books/product.asp?dept_id=1161&sku=B3290 или если уже есть,
в книге «Альсино» не хватает 2 главы во второй части.
Перерыл-переяндексил-перегуглил весь интернет, нигде нет этой главы.
Везде без этой главы, или может, так Казанцев и задумал, чтоб без одной главы в середине книга была?
главы 2 части Альсино:
Глава 1. Спиной вперед
Глава 3. «Лесная леди»
Глава 4. Водопад
Глава 5. Сквозь землю
Глава 6. Примат на цепи
Послесловие ко второй части

Второй главы НЕТ!
короче, у кого есть, пришлите мне эту главу, плиз.
пишите о книге вот сюда пожалуйста

Собственно, все изменения относительно оригинального текста вносится в хистори с указанием того «как было и как стало» в том числе и на тот случай, если потребуется обратить изменения ради полной аутентичности. Хотя бог с ними. Для меня принципиально важнее указать на ошибку, читатели книги сами решат, требуется ли исправление в их персональной копии.

golma1 написал:
Если Вам очень важно донести до множества людей Ваше ви́дение, почему бы Вам не сделать ещё раз эту книгу, с пометкой "отредактировано by mtvietnam"? Так, чтобы каждый мог решить, какой вариант книги предпочесть.

Сделать одно исправление в тексте и назвать сей плод «mtvietnam’s edition»? (Наверняка это будет греть моё самолюбие холодными зимними вечерами…) Возможно я поступлю так, когда закончу магнум опус, «Книгу Нового Солнца», но до этого ещё далеко. (Пока же) моё эго не столь велико и удовлетворится ремаркой в истории файла.
Isais написал:
А что сомнительного в отсылке к историческому факту? Ave Caesar morituri te salutant (еt http://en.wikipedia.org/wiki/Ave_Caesar_morituri_te_salutant) - цитата из Светония, биография "Божественный Клавдий". Ну вставил автор множественное число, ну вместо Imperator поставил Старейших... но фраза-то правильная, и пояснение вполне грамотное: не "этими словами", а "подобными словами". В чем дело?

К авторам претензий нет. Однако по словам переводчика получается, что Клавдия могли называть Старейшим. (К тому же здесь приветствуются не абстрактные Старейшие, а конкретные Древнейшие (они же Древние у Лавкрафта).)
Аватар пользователя Isais

mtvietnam написал:
Однако по словам переводчика получается, что Клавдия могли называть Старейшим. (К тому же здесь приветствуются не абстрактные Старейшие, а конкретные Древнейшие (они же Древние у Лавкрафта).)
Как у переводчика сказано и как я нарочно отметил: "подобными словами", "подобными" не равно "теми же".
А уж сколь я видел русских вариантов имен лавкрафтовской нечисти с 1989 г., Вы даже представить не можете. Так что и "Старейшие" имеют право быть, а читателю остается догадываться, о ком речь.

mtvietnam написал:
Собственно, все изменения относительно оригинального текста вносится в хистори с указанием того «как было и как стало» в том числе и на тот случай, если потребуется обратить изменения ради полной аутентичности. Хотя бог с ними. Для меня принципиально важнее указать на ошибку, читатели книги сами решат, требуется ли исправление в их персональной копии.

Мне кажется, что хистори читают очень немногие. Может быть, имеет смысл сделать сноску?
Или Вы имеете в виду следующих верстальщиков?

Спасибо за совет, сделал через сноску.
Долго ли, коротко ли плыли быстрые корабли под чёрными парусами, но наконец доплыли: Пиратское фэнтези. Увы, за редактированием забыл дать линк на оригинальную обложку — на Флибусте это уже исправлено (поэтому версия 1.11).

В таблице А. Адамович, Д. Гранин Блокадная книга http://lib.rus.ec/b/212340
она уже неплохо вычитана, последние изменения за июль сего года. Можно отметить как "сделано"
Прочел уже страниц пятьдесят, и выборочно несколько абзацев из середины и в конце - нареканий нет.

kolegg написал:
В таблице А. Адамович, Д. Гранин Блокадная книга http://lib.rus.ec/b/212340
она уже неплохо вычитана, последние изменения за июль сего года. Можно отметить как "сделано"
Прочел уже страниц пятьдесят, и выборочно несколько абзацев из середины и в конце - нареканий нет.

Отмечено.

Замена после вычитки http://lib.rus.ec/b/214426
При загрузке было сообщение, что файл невалидный. Это из-за того, что там 2 журнальных обложки. Но открывается и читается файл на сайте нормально. Может эти обложки как-то иначе добавлять надо? Они ранее вообще в тексте были.

И еще. На эту книгу на сайте была большая, подробная аннотация. Я добавила маленькую аннотацию в файл и именно она теперь отображается на странице книги. Нужен совет: может стоит вернуть на сайт предыдущую? Кто-то же ее добавлял, старался :)

Хочу вычитать
Александр Лазаревич "Сеть Нанотех" http://lib.rus.ec/b/112799

Не могу скачать .fb2 по причине "Вы захотели выкачать книгу ограниченного доступа"

Как быть в такой ситуации?

eaa написал:
Хочу вычитать
Александр Лазаревич "Сеть Нанотех" http://lib.rus.ec/b/112799
Не могу скачать .fb2 по причине "Вы захотели выкачать книгу ограниченного доступа"
Как быть в такой ситуации?

Прислать в личку кому-нибудь из библиотекарей свой мэйл и ещё раз ссылку на книгу.

Я по поводу Гарри Поттера 7 в переводе Росмэна. Тут уже кто-то ее просил, но сказали, что она вычитана. Я бы сказала, что это не совсем так.
Начать с того, что в двух местах не хватает текста. Где одно из них я уже не помню, а вот второе в 8-ой главе после слов "вот я прямо сейчас этим и займусь…". Там не хватает абзаца. Кроме того пропущены многие дефисы, например, слово "кузина-вейла"... Еще где-то в середине абзацы с маленькой буквы начинались.
Я никогда не пробовала вычитывать книги, но, с другой стороны, все раскритиковать и свалить как-то не хорошо. Так что, если никто больше не претендует, я могла бы ее взять... Тем более, что у меня бумажный оригинал имеется.

Vaba_Hobune написал:

Я никогда не пробовала вычитывать книги, но, с другой стороны, все раскритиковать и свалить как-то не хорошо. Так что, если никто больше не претендует, я могла бы ее взять... Тем более, что у меня бумажный оригинал имеется.

Оптимальный вариант. :) Спасибо.
На странице редактирования книги поставьте "в работе" или "вычитывается" в поле "доп. инф." (после названия). На всякий случай. ;)

В работе Э.Миддельдорф Русская кампания: тактика и вооружение - осталось вставить таблицы и картинки

Беру колодезь Логинова, отметьте в таблице.

kolegg написал:
Беру колодезь Логинова, отметьте в таблице.

Отмечено.

Уважаемый kolegg. У меня есть на бумаге. Если я пришлю Вам нормальные изображения обложек сможете сами вставить?

Д. Д. Робинсон Темницы, Огонь и Мечи. Рыцари Храма в крестовых походах. http://lib.rus.ec/b/156243 - с удовольствием взял бы под вычитку, благо с форматом FB2 знаком и русский язык - не иностранный. Но скачать книгу не могу :(

golma1 - стукнулся в личку ссылкой и почтой.

MagisterSart написал:
Д. Д. Робинсон Темницы, Огонь и Мечи. Рыцари Храма в крестовых походах. http://lib.rus.ec/b/156243 - с удовольствием взял бы под вычитку, благо с форматом FB2 знаком и русский язык - не иностранный. Но скачать книгу не могу :(
golma1 - стукнулся в личку ссылкой и почтой.

Отправила Вам на почту.

Приступил к работе. Отметьте в таблице, пожалуйста.

Взял на вычитку
Михаил Ахманов Писатель Александр Прозоров http://lib.rus.ec/b/461

Совсем запутался. Файл исправил,заголовки,текст,ошибки,номер версии,но файл заменить на исправленный не получается. Отдельно книга добавляется,а если заменить ругается "негодный" файл.
Вы уверены что это FB2?
Fatal Error 76: Opening and ending tag mismatch: body line 26 and p in /tmp/Z186287/Ahmanov_Pisatel_Aleksandr_Prozorov.461.fb2 on line 30
Fatal Error 76: Opening and ending tag mismatch: FictionBook line 2 and section in /tmp/Z186287/Ahmanov_Pisatel_Aleksandr_Prozorov.461.fb2 on line 39
Fatal Error 5: Extra content at the end of the document in /tmp/Z186287/Ahmanov_Pisatel_Aleksandr_Prozorov.461.fb2 on line 40
Найдены ошибки!
Error 1872: The document has no document element. on line 0
Плохой, негодный файл

Файл был невалидный. Исправил и заменил. Посмотрите Писатель Александр Прозоров

Спасибо. В fb2 редакторе не проверял. В читалке исправленный файл нормально отображается. То есть исправленный файл нужно обязательно проверять в редакторе? Все файлы исправленные в Vobis Edition не заменяются в Либрусеке. Выдает ошибки.

Bibliofile wrote:

Цитата:
Vobis Edition
Это Вы о AlReadere? Так он довольно многие ошибки сам корректирует и выдает норм. отображение. Haali видит такие ошибки, хотя и не все. Лучше всего FBE, а затем валидатор из набора FB2Utils.
Аватар пользователя PrePress

Bibliofile написал:
Все файлы исправленные в Vobis Edition не заменяются в Либрусеке. Выдает ошибки.

При правке книг в AlReader VobisEdition очень легко самому наделать кучу ошибок. Тег не закрыть или еще что-то подобное. Он это при исправлениях не проверяет. Поэтому после вычитки обязательно нужно сделать дополнительную проверку в FBE и всех доступных валидаторах.
Ну и обработка скриптами в FBE не помешает.

Не сказал бы что AlReader VobisEdition многие ошибки сам корректирует.
Хотя не знаю. Правлю конкретные ошибки,заголовки,правописание и т.д.
Спасибо за пояснения. То есть после исправлений проверить файл на ошибки. Понял.

Аватар пользователя PrePress

Bibliofile написал:
Не сказал бы что AlReader VobisEdition многие ошибки сам корректирует.

Я бы тоже не сказал. Ничего он сам не корректирует. А многие ошибки просто ИГНОРИРУЕТ. Вот поэтому-то и нужно делать проверку. Независимо от того, были ошибки там до того или добавлены в процессе.

Аватар пользователя lovetodare

Хочу вычитать книгу Николая Гомолко "Шестой океан" из таблицы. Она не скачивается - ограниченный доступ.

Аватар пользователя lovetodare

Спасибо. Запишите "Шестой океан" за мной.

lovetodare написал:
Спасибо. Запишите "Шестой океан" за мной.

Отмечено. :)

Хочу взять на вычитку Основы социологии (Внутренний Предиктор СССР), http://lib.rus.ec/b/193400. Когда сделаю, хотела бы взять и "Сравнительное богословие", но пока надо и с этим справиться.
Отметьте, пожалуйста.

fantazёrka написал:
Хочу взять на вычитку Основы социологии (Внутренний Предиктор СССР), http://lib.rus.ec/b/193400. Когда сделаю, хотела бы взять и "Сравнительное богословие", но пока надо и с этим справиться.
Отметьте, пожалуйста.

Отмечено. :)

Господа флибустьеры, побродила по сайту и поскольку не знаю куда обратиться, попрошу здесь. Понимаю, что ресурс пиратский и все-такое, но черновики зачем выкладывать? Неужели один месяц вычитки так тяжело обождать?
Пожалуйста, можно ли хотя бы изменить старый вариант здесь: http://lib.rus.ec/b/215459
На тот, который на страничке на СИ: http://zhurnal.lib.ru/k/krylataja_n/r-krylo.shtml

Сейчас сделаю.

UPD Ну заменить я оно конечно заменила, но пунктуация там - непонятная.
Я править не стала, оставила авторскую.

Nira написал:
Господа флибустьеры, побродила по сайту и поскольку не знаю куда обратиться, попрошу здесь. Понимаю, что ресурс пиратский и все-такое, но черновики зачем выкладывать? Неужели один месяц вычитки так тяжело обождать? ...
Ради справедливости: Вы могли бы и догадаться, что выкладывают черновики не те, кто тусуется здесь и может ответить на Ваши вопросы, а те, кто тусуется на Вашей страничке на СИ... :)

Вычитаны Ронины из Ако Дзиро Осараги. Исправления потребовались значительные, из-за чего хистори распух до неприличия.

Аватар пользователя Trinki

Взяла на вычитку "Сыновья и любовники" Лоуренса.
Закончила

Беру История конницы Джордж Тэйлор Денисон.

Страницы

X