Вы здесьДенис Белохвостов
Биография
По характеристике одного из издательств, Денис Белохвостов – псевдоним молодого успешного москвича, «технаря» по образованию и маркетолога по профессии. По словам самого писателя, он родился в 1971 году в Москве, детство было самое обыкновенное, серое, совковое и немного скучное. Ходить в школу не любил, уж слишком коллектив попался противный. И лишь 9-10 класс, после смены окружения, посещал школу с удовольствием. Следующим шагом была учеба в Бауманке. Трудная, но терпимая. Которую успешно закончил и устроился работать по специальности на одно из предприятий «оборонки». Но так как зарплату там платили слишком маленькую, решил сменить сначала место работы, а потом и специальность. Работал в наружной рекламе, когда фирма после дефолта «накрылась медным тазом», пошёл получать второе высшее образование. Так стал маркетологом. Первый рассказ написал ещё в 9 классе, это был юмор уже не помню о чем именно. Листок с этим текстом быстро затерялся, теперь я думаю навсегда. Учась в институте в 1991 году, снова предпринял попытку написать рассказ. Это удалось, получился ужастик, но очень слабый. Распечатал на матричном принтере, поставил на полку и забыл. Стыдно было кому-нибудь такое показывать. Вновь к писательской деятельности вернулся в 1999 году, написав рассказ «Максим и принцесса». Следующим произведением, сразу после написания диплома по второму высшему образованию, стал роман «Общая теория доминант». Для меня самого было неожиданно что получилась такая объемная вещь и довольно на мой взгляд интересная, несмотря на ошибки технического плана. А дальше был перерыв – сказались проблемы со здоровьем. Иногда, ради развлечения писал короткие сатирические рассказы, который объединил в сборник «Сказки бабушки Авдотьи». Лишь в 2002 году удалось закончить повести «Осень будет» и «Дон Кихот с «ядерным» чемоданчиком», начатые в 2000 году. В 2005 году сменил профессию, стал работать системным администратором. Потому что был выбор: или зарабатывать деньги, или писать книги. Выбрал второе. Что будет дальше – не знаю. Не люблю загадывать, время как говориться покажет. Кстати, Белохвостов – это псевдоним, настоящая моя фамилия другая. И достаточно известная, чтобы избежать путаницы мне пришлось его придумать. P.S. В настоящий момент автор завершил свою писательскую деятельность и возвращаться к ней не намерен. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 23 часа
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
chebur про Кристиан Пино
13 05 Сказки очень интересные и необычные, впервые прочитала их уже взрослой.
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично! |