Наталья Турчанинова
(синоним для Наталья Владимировна Турчанинова)
Описание автора
Наталья Владимировна Турчанинова
Родилась: 1976-05-18
Детский психолог по образованию. Закончив университет с красным дипломом, специализируется на работе с дошкольниками, страдающими отставанием в развитии в связи с неблагополучной психологической ситуацией в семье, а также детьми, имеющими трудности в общении.
Инструктор по спортивной аэробике.
Как писатель-фантаст работает в жанре фэнтези.
Лауреат четырех литературных и одной авторской премий.
Автор о себе:
«Одно из самых ранних и самых ярких впечатлений в литературе — романы и рассказы Рэя Брэдбери, которые потрясли меня вплоть до того, что полностью перевернули представление о жизни, и смысле жизни.
С тех пор желание научиться выстраивать объемный мир, используя только слова, расположенные в определенном порядке на листе бумаги — стало главной целью…
Наверное, не последней причиной того, что это удалось, стало обучение в литературном классе, где мне посчастливилось познакомиться с соавтором — Еленой Бычковой. Первый фантастический роман под названием «Абсолютное оружие» был начат еще в девятом классе средней школы. Однако, приключениям в космосе, в стиле звездных войн, не суждено было завершиться — тетрадь с записями потерялась.
Но такая мелочь, конечно же, не могла остановить людей, которые верят в свое призвание. И началась нелегкая работа. Над стилем. Над языком произведений. Над сюжетом и характерами героев… Над маленькими вселенными, которые должны стать настолько гармоничными, чтобы жить в сознании читателей самостоятельно.
Эта работа идет по сей день. В 2004 году опубликован фэнтези-роман, соединивший в себе христианскую культуру с антуражем средневековья и некоторыми принципами тибетской философии, а также агни-йоги — «Рубин Карашэхра». В том же 2004 — его продолжение, «Заложники света». В 2005, после шести лет подготовительной работы — роман в жанре городского фэнтези «Киндрэт. Кровные братья» (в соавторстве с Алексеем Пеховым)…
Стремление писать фантастику — всегда являлось не просто моей мечтой, а, практически, смыслом жизни. Это не громкие слова, а, увы, реальность. Поэтому никакого иного выбора, кроме как стать писателем, не было… :) »
Официальный сайт: rubinka.ru
(исправить описание автора)
Сортировать по: Показывать
Впечатления
pavel123 про Пехов: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) в 14:31/01-09Дочитать не смог ((( "Vampire - The Masquerade" бешено вертится в гробу.
AntiDetka про Бычкова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) в 15:35/05-08
хорошая книга, мне было интересно ее читать. Все время волновалась за Эмила :)
Азула про Пехов: Основатель (Городское фэнтези) в 13:19/17-07
А мне понравилось!!! Даже то что постоянно описываются картины прошлого нисколько не раздражает. Лично мне интересно читатать не только про ГГ но и про остальных персонажей!!! В общем все хорошо!!!
Ingris про Бычкова: Лучезарный (Фэнтези) в 16:13/14-07
Зачем было огород в три тома городить - непонятно. Обилие неиграющих деталей, персонажей, историй - начатых и брошенных (обидно, да). Основная линия про Буллфера, сильная, но даваемая по капле и с концовкой, ясной уже в начале второго тома. Эту бы трилогию да разбить на цикл самостоятельных завершенных произведений - и был бы ограненный драгоценный камень. А так - только сырье извели, негатива гораздо больше позитива.
Ingris про Бычкова: Заложники света (Фэнтези, Научная фантастика) в 13:58/05-07
Книга слабее первой. От той остались несколько имен да светлые воспоминания о прошлом в три строки. Характеры ангела и демона слегка изменились... и поблекли. Отсылки к Элладе, Трисмегисту, пути человека кажутся после Олдей такими грубыми и наивными, что даже обидно. Не умеешь играть словом и смысловым пространством - так и не суйся, не порть вкус читателям.
Ingris про Бычкова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) в 13:45/05-07
Два типа повествования - от лица типового циничного демона-оборотня и от третьего, авторского, более эмоционального и со сдвигом на любовную линию (что по сравнению со скучностью демонской подачи даже хорошо). В первой книге Гэл занимает первую треть. Во второй - две трети. Третья книга начинается снова им, что здорово напрягает. В целом история выглядит довольно кривой, держится опять-таки только на эмоциях героев, единства мира не чувствуется: голая идея и немножко персонажей. Читаю из любопытства, чтобы отделять стиль Пехова от его соавторов.
himawari про Пехов: Основатель (Городское фэнтези) в 10:08/24-06
Признаюсь, подспудно ожидала, что разочаруюсь, и буду уныло утешать себя тем, что, мол, вот всегда так, первая часть суперская, а потом слабовато... НО! Это явно не тот случай. Все три книги на "ура". С нетерпением жду продолжения.
P.S. А Миклош - почти любимый герой. Но Кристоф лучше :).
himawari про Пехов: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) в 11:43/21-06
Давно не читывала чего-либо столь же увлекательного. За-ме-ча-тель-но! Сейчас примусь за продолжение.
Да, о блутзаугерах... Вполне адекватные вампиры, которым, впрочем, присущи гиперболизированные человеческие чувства. Почему-то в большинстве комментариев этому вопросу уделялось огромное внимание, но лично мне кажется, что так называемая "вампирская романтика" отступат в книге на второй план перед, прежде всего, человеческими проблемами.
DUSHENKA про Пехов: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) в 10:49/25-05
Серия неплохая, но если честно, не знаю, захочется ли мне читать четвертую часть, когда там она выйдет, но уж точно не захочется все это перечитывать.
В общем-то мир не плох, герои вполне удались, сюжет есть, но если вначале он закручивается весьма лихо, то в третьей книге уже здорово буксует, утопая во всевозможных воспоминаниях (хотя нужно сказать, что в них заключена определенная прелесть). Зачем так растянули? По мне вполне хватило бы трилогии. Даже не представляю о чем можно написать еще целую книгу - там осталось то всего ничего, или они опять всю книгу в коротких промежутках между флэш-беками будут ловить главного злодея?
Фрей про Бычкова: Праздник Духов (Фэнтези) в 11:06/21-05
вроде бы и сюжет простой, и написано местами сыровато, а увлекло так, что до сих пор, как беру эту книгу в руки, вспоминается именно этот рассказ и никакой другой.


