Вы здесьДэвид Кейрси
Биография
![]() Дэвид Кейрси (Давид Кирси, David Keirsey) Кейрси, как он сам писал, не понял принципы деления типов по установкам на род деятельности (NT, NF, ST, SF), в особенности же не понял различие между двумя последними группами. Вместо них он описал две другие группы, SP и SJ, и приравнял четыре получившиеся группы (NT, NF, SP, SJ) к классическим темпераментам Гиппократа-Галена. В дальнейшем Кейрси стал считать данные "темпераменты" ядром своей теории, наиболее главным её содержимым. Кейрси создал свой краткий определитель типов из 72 вопросов (Keirsey Temperament Sorter – Определитель темперамента Кейрси). Поскольку данный определитель нередко давал иные результаты, чем тест Майерс-Бриггс, Кейрси заявил о том, что его теория и теория Майерс-Бриггс – разные теории (другие сторонники теории Майерс-Бриггс с ним не согласны; более того, как показало исследование Т.Карскадона и Н.Мак-Карли, в ключевых чертах описания типов от Кирси и от Майерс совпадают). Данный спор зашёл в тупик, поскольку обе стороны считают, что тип есть то, что определяется тестом, и каких-либо более объективных критериев просто не видят. Одно из характерных отличий теста Кейрси от теста Майерс-Бриггс состоит в том, что Кейрси отождествляет "кто я есть" и "что мне нравится (в других людях)". Кроме того, Кейрси отказался от использования юнговских функций (в отличие от других сторонников теории Майерс-Бриггс). Кейрси попытался сопоставить типологию Майерс-Бриггс с другими известными типологиями. В частности, он предположил, что циклотимы и шизотимы по Кречмеру – это интуиты и сенсорики соответственно (А.Аугустинавичюте считала, что циклотимы – это иррационалы, шизотимы – рационалы). Одно время соционики нелегально использовали тест Кейрси для определения соционических типов. С другой стороны, так же нелегально книга Кейрси была переведена на русский язык противниками соционики . В 2001 г. авторами данного сайта был проведен эксперимент по узнаванию соционических типов в описаниях типов от Кейрси. Были обнаружены устойчивые и закономерные различия между типами Кейрси и соционическими типами. По поводу психотипа Кейрси: хотя он определяет себя как INTP, однако целый ряд черт его характера заставляют в этом усомниться. В частности, родственники и знакомые в различных статьях описывают его как человека активного и даже агрессивного в отстаивании своих мыслей; на многочисленных фотографиях Кейрси активно жестикулирует и постоянно в движении. Методы, применяемые им в воспитании, довольно авторитарны, однако эффективны (см. ниже статьи Abuse It – Lose It и др.). Please Understand Me II by David Keirsey (Д. Кирси, "Пожалуйста, пойми меня II" – аннотация книги). Новая расширенная и исправленная версия книги Please Understand Me. Результат 50-летних клинических исследований того, как разные темпераменты по-разному проявляются в дружбе, отношениях родителей и детей, стиле руководства и в особенностях мышления. В книге содержатся описания четырёх темпераментов и шестнадцати ролевых типов. В книгу включена 2-я версия Определителя темперамента Кейрси (Keirsey Temperament Sorter II) и Определителя 4 темпераментов (Four-Types Sorter). Please Understand Me by David Keirsey and Marilyn Bates (Д. Кирси, М. Бэйтс. "Пожалуйста, пойми меня" – аннотация книги). Национальный бестселлер – продано почти 2 миллиона экземпляров. Результат 25-летних клинических исследований того, как разные темпераменты по-разному проявляются в дружбе, отношениях родителей и детей, стиле руководства и в особенностях мышления. В книге содержатся описания четырёх темпераментов и шестнадцати ролевых типов. В книгу также входит Определитель темперамента Кейрси. Presidential Temperament by David Keirsey and Ray Choiniere (Д. Кирси, Р. Шуаньер, "Президентский темперамент" – аннотация книги). Данная книга описывает биографии 40 американских президентов, от Джорджа Вашингтона до Буша-старшего, с анализом их принадлежности к одному из "темпераментов Кирси". Среди американских президентов авторы обнаружили 20 "блюстителей" [SJ], 12 "ремесленников" [SP], 8 "мыслителей" [NT], и ни одного "идеалиста" [NF]. В качестве примеров "идеалистов", вместо недостающих американских президентов, приведены биографии Элинор Рузвельт и Махатмы Ганди. В книге также имеется краткий тест на психотип. Portraits of Temperament by David Keirsey (Д. Кирси, "Портреты темперамента" – аннотация книги). В этой книге Кирси исследует на подробных примерах установки психики и привычные действия для четырёх основных "темпераментов": Artisans, Guardians, Rationals, Idealists. Кирси даёт итоговый обзор "темпераментов", показывая, насколько поведение каждого из них является конкретным или абстрактным, сотрудничающим или прагматичным, указующим или информативным, и, наконец, утверждающим или реагирующим. В книгу включены два опросника для самостоятельного определения "темпераментов", помогающие лучше понять сходства и различия между ними. Abuse it – – Lose it by David Keirsey (Д. Кирси, "Злоупотребляешь – потеряешь" – полный текст книги). Одним из своих ноу-хау Кирси считает метод "злоупотребляешь – потеряешь", который он рекомендует применять при воспитании "трудных" детей. Суть метода состоит в том, что если ребёнок начинает злоупотреблять какой-либо привилегией, которую он имеет в силу своего возраста, в силу меньшей требовательности к нему как ребёнку – его нужно немедленно лишить этой привилегии, с тем, чтобы в дальнейшем он привык пользоваться ей "экономно". Кирси рекомендует свой метод, в частности, как средство борьбы с распространившимся в последнее время СДВГ (синдромом дефицита внимания и гиперактивности). Drugged Obedience in the School by David Keirsey (Д. Кирси. "Наркотики, угрожающие послушанию" – полный текст статьи). В этой статье Кирси сравнивает привыкание школьников к непослушанию с привыканием к наркотикам, и предлагает в качестве борьбы описанный выше метод "злоупотребляешь – потеряешь". Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
tvv RE:DNS 4 дня sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 5 дней sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 6 дней larin RE:Заблокирован 2 недели alexk RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 4 недели fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 месяца Впечатления о книгах
Nicout про Валериев: Пионер. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 04 Очередная унылая, бездарная и безграмотная графомань, безуспешная попытка подрочить на сдохший совок, да еще и суконным языком. Фу, КГ/АМ! Оценка: нечитаемо
ejik.v про Гилмор: Книжный магазин «Булочка с корицей» (Современные любовные романы)
14 04 Незатейливый сюжет. Особых восторгов не вызывает, но неплохо читается, чтобы отвлечься от проблем и пасмурной погоды. Оценка 4
Олег Макаров. про Таксист
13 04 К сожалению, бросил на 33% второй книги. Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики. Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.
francuzik про Москаленко: Маг. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Не советую. Полный отстой. До этого автор писал более менее на троечку. Тут же не знаю что и думать. Может случилось что? Оценка: нечитаемо
Дей про Мастер Трав
12 04 На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04 Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04 Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04 Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04 Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Евгений11112 про Иторр: Повелитель Теней [= Книга Теней] (Фэнтези)
11 04 Прочитал очень давно, до сих пор помню, а значит неплохо. Такое впечатление, что написано было под приходом. Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Тобол. Много званых [litres] (Современная проза, Исторические приключения)
10 04 Хорошая книга, но "Сердце Пармы" и "Золото бунта, или Вниз по реке теснин" мне понравились больше. Оценка: хорошо
Дей про Сластин: Кодекс Практика: Страница 1 (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Мало кто любит читать о героях, которым всё само падает в руки. Но когда ГГ такой нытик, растяпа и дурак, как этот, читать не хочется ещё больше. Реально, всю книгу от только ноет и косячит, косячит и ноет. Оценка: плохо |