Дмитрий Александрович Билик

Биография

Дмитрий Билик (род. 04.09.1986) — российский писатель-фантаст.

Родился в маленьком провинциальном городке в Башкортостане. В сознательном возрасте уехал в Самару. Там же закончил Госуниверситет по специальности «Журналистика», обзавелся домом и семьей.
Пишет в жанрах фантастика, фэнтези, ЛитРПГ. В последнее время начал экспериментировать с жанрами, соединяя классическое фэнтези с городским детективом и космофантастику с ЛитРПГ-стратегией.




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Верравия


RSS

xa0c про Билик: Временщик [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 26 10
Первая часть интересная, следующие не очень. Оценка: неплохо
Оценка: хорошо

xa0c про Билик: Временщик 3 [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 26 10
Автор не умеет писать длинные циклы. Если первая часть была на твердую четверку, то вторая и последующие на слабую троечку, скучные и предсказуемые. Казалось бы, интересный сеттинг автор придумал, пусть и не самый оригинальный, реалРПГ, разные миры и расы. Но очень уж уныло написано.
Оценка: плохо

Lena Stol про Билик: Жестяная корона [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 11
Неплохое, интригующее начало, к середине количество действующих лиц растёт как на дрожжах, сюжет размазывается средневековыми политическими дрязгами, прочла ровно половину и бросила - стало неинтересно.

Lena Stol про Билик: Временщик. Книга первая [publisher: 1С-Паблишинг] (Фэнтези, Городское фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 17 09
Достаточно интересное фэнтези, чтобы начать читать вторую книгу.
Оценка: хорошо

Wik@Tor про Билик: Временщик [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Читается легко, причем настолько, что прочитав около половины книги, вдруг понял, что мне стало неинтересно и скучно, это как взрослому читать детскую сказочку. Если начало заинтриговало, то к середине стало понятно, что это очередная сказка о супермене, с которым все дружат и все его спасают. Схватка с главным злодеем выглядела настолько наивно и как-то по-детски, что у меня появилось стойкое ощущение того, что за ГГ едет вереница роялей с корзинами плюшек, которые тот хапает, не стесняясь. Уже в начале второй книги (каюсь, не удержался, хотелось посмотреть чем детский утренник закончится) ГГ становиться равным богу. Что дальше? И последнее. Сам сюжет, за исключением начала, наивный и вторичный, а про плоский юмор и говорить не хочется. Чтение для вагонной полки. ИМХО.
Оценка: неплохо

Ultima2m про Билик: Временщик 5 [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 07 06
Написано в целом неплохо, но меня хватило только на 4,5 книги. Эту уже не осилил. Не знаю почему, но наскучило и надоело.
Оценка: неплохо

Ultima2m про Билик: Сердце Империи [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 06 06
Серия из 4 книг уже на грани графоманства, но эта мне понравилась. Написано хорошо, почти без МС и излишнего пафоса. Конечно, длинные портянки статов надоедают, но таковы законы жанра. К тому же я их всегда пропускаю.

urgor про Билик: Временщик [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 23 03
Сюжет новый для литрпг. Где-то похоже на тайный город Панова, только без великих домов. Мультимиры добавлены ну и очки с уровнями, но на этом сходство и заканчивается. У Панова все герои адекватные. А тут ГГ редкий задрот. Даже не так - редчайший задрот. И окужение его на три четверти задроты. Их спасает только то, что они толком не прописаны, то есть задроты ярко невнятные.
ЗЫ: Про лик Спасителя стремная тема. Блин, ну мало ли левых богов в голове у автора? Но нет, именно Спасителя подавай. Я не религиозен, но все же. Оскорблять чувства верующих так себе план. Пару лет назад французы на Мухамеда карикатуры опубликовали, и им за такие приколы в редакцию гранат насовали и дюжину человек угробили. Христиане поспокойнее будут конечно, но все ли? Нафига дергать тигра за усы, если можно этого не делать?

phoenix_01 про Билик: Фортификатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Не мое. Мне эта книга не нравиться.


Ultima2m про Билик: Временщик [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 24 03
Элементы мира чем-то напоминают GP и MiB, но без Хогвартса.
Не то, чтобы совсем плохо, но и далеко не шедевр.

Trulala52 про Билик: Короны [дилогия; СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Прочитал одну книгу, вторую начну читать чуть позже.
"плохо" книга точно не заслуживает. Хороший язык, довольно яркий мир.
Немного рваная, иногда очень интересно читать, а иногда появляется раздражение "давай уже к главному переходи"
Есть нелогичности и несостыковки, странное поведение ГГ в самом конце, но в целом нормальная книга про попаданца. По крайней мере убить время можно, хотя перечитывать и не потянет точно.
UPD
Всё же вторую книгу не дочитал. Логика таки хромает, хоть и изложено всё тем же нормальным языком. Некоторые персонажи ведут себя странно и насквозь искуственно, к примеру телохранитель короля.
СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ
Типа православный из средневековой Руси. Так смотрит на вещи, будто не хрен знает когда попал, а вот только-только.
Да и крутейшие повороты сюжета утомляют.
Местные по сравнению с нашими - ну просто вообще никак, полные нули, ничерта не могут с ними сделать. Это и в первой коробило, но там хоть 2 персонажа таких было, а теперь они чуть ли не толпами ходят.
Причём очевидно, что если бы мир был логичен, то наших бы просто смели, если б захотели.
Короче, первая на три с плюсом, вторая на три с минусом =)

nej про Билик: Короны [дилогия; СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Наче вислюк тягнэ кривого воза... Затянуто, скучно и нудно. Только того, что сам язык не плох.

Ultima2m про Билик: Ключ Отца [СИ, целиком] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Книга получше "Фортификатора" будет.
Но повествование очень не ровное. Пару раз просто хотелось бросить читать.
Оценка: неплохо

Ultima2m про Билик: Фортификатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Играл я в похожую онлайн игру...
То, что игрокам платят за участие это правильно.
Никто не будет играть в такую нудятину добровольно.
Книга еще скучнее.
Оценка: плохо

X