Татьяна Алексеевна Форш — российская писательница.

Родилась 14 июля на юге России, в 1995 году с родителями переехала в Новосибирск. Заниматься литературным творчеством начала в детстве, вдохновленная отцом. Первый рассказ автора – «Селена» был опубликован в журнале «Юность», когда Татьяне было 13 лет. Также в этот период публикуются ее первые стихотворения. Начиная с 1999 года Татьяна Форш пишет романы в стиле фэнтези. Создает цикл книг «Аланар», героиня которых попадает в фэнтезийный мир, наполненный магией и в котором живут сказочные расы гномов, эльфов и злобные драконы. Следующие циклы произведений автора – «Красный мир», «Дарн», «Заговор хранителей», «Феникс». Кроме жанра фэнтези автор пишет мистико-детективные романы в цикле «Знаки судьбы». В одном из новых романов автора «Дневник бессмертного» Татьяна Форш предлагает собственную трактовку жизни знаменитого князя-убийцы из Трансильвании. Героиня ее романа сквозь призму веков оказывается в эпицентре далеких зловещих событий, последствия которых влияют на настоящее и будущее нашего мира.

В настоящее время Татьяна Форш живет и занимается творчеством в Санкт-Петербурге.

Самиздат^{(следить)}

loki_lo про Форш: Путь королей [litres] (Фэнтези) 27 01
Читала долго:( хотя обычно нужен день-два для прочтения книги. К сожалению хорошая идея, но плохая реализация. Уже в середине книги появляется ощущение, что ГГ уж очень много, так называемая любовная линия вообще кошмар. героиня вышла из монастыря, где провела 10(десять лет) и при этом для нее нормально пребывание с несколькими мужчинами;) извините я в это не верю... А еще общение с хранителями, уж извините, напоминает начальную стадию шизофрении...

Firebird_ про Форш: Выйти замуж за Феникса [HL] (Фэнтези) 08 08
Это просто ужас! Героиня малолетняя инфантильная дура-истеричка, которая сама не знает, чего хочет; ГГ - весь из себя такой брутальный и загадочный на первый взгляд, и трусливый эгоист, если присмотреться. Вся книга - полная хрень! Я читала ее почти неделю, хотя обычно хватает нескольких часов, а это уже многом говорит.
Люди, не читайте "это", поберегите себя!

Firebird_ про Форш: Путь королей [litres] (Фэнтези) 26 07
Интересный, оригинальный мир. Необычная задумка и хорошее исполнение. Немного подвел конец. И если сама идея отлично вписывается в общую картину, даже вполне логична, то исполнение в данном случае хромает. Осталось ощущение незаконченности, неправильности, будто эпилог писался второпях и не до конца доработан. Но если на это не смотреть, то остается очень даже хорошая книга.

julka35 про Форш: Выйти замуж за Феникса [HL] (Фэнтези) 21 07
ничего особенного,слабовато.

searcher про Форш: Долгая дорога к трону [litres] (Фэнтези) 19 07
Первую книгу домучивал чтобы дочитать, а вторую читал в несколько заходов. Гораздо хуже первой. после первых 10 страниц становится ясно как и чем все закончится. Лучше бы это был рассказ.

Sodgik про Форш: Выйти замуж за Феникса [HL] (Фэнтези) 18 07
Мне понравилось эта лучшая книга у автора , жду проду

xketrinx про Форш: Корона Всевластия (Юмористическая фантастика) 05 10
ну так себе.не зацепило.прочитать и забыть.

Черная Лис про Татьяна Алексеевна Форш 10 12
Весьма нестандартное мнение возникло у меня с прочтением этих книг.Честно признаюсь,прочитав серию про Аланар,я думала что автор напишет что нибудь получше..но мечты..мечты..
Вообщем,читать можно,лучше про Аланар,потому как остальные книги слишком запутанны и неординарны!Очень надеюсь,что автор напишет в будующем,что нибудь очень интересное(так как задатки для этого есть))
Оценка: хорошо!

ksanochka4y про Форш: Сердце Светоча (Юмористическая фантастика) 26 11
что я могу сказать об этой серии? сыро. интересно закручивается сюжет, но развязка оставляет желать лучшего - это просто нагромождение нелепых случайностей.... начинается все вроде так сложно, а потом оказывается оп! и все уже получилось. сюжет построен вроде на пророчествах, а в итоге оказывается, что половина из них просто теряется. сложилось ощущение, что автор через пару написанных страниц забывает, к чему вообще все это писала. юмор абсолютно плоский, характер ГГ не поддается никакой логики. еще для меня стали неприятной неожиданностью глупейшие грамматические ошибки в тексте - этого я вообще не допускаю. но в целом, если нечего делать - можно почитать.

breeze_wind про Форш: Измененное пророчество (Юмористическая фантастика) 15 09
Для начала хотелось бы отметить, что мой комментарий с самиздата был удален автором, потому что (цитирую): Если можно, большая просьба ко всем, кому не понравились мои книги. Обходитесь на моей страничке без комментариев и рекомендаций. Не мешайте читателям составить о моем творчестве собственное мнение. спасибо.
Поэтому свой отзыв повторю тут:
Сюжет не плох, но ГГ слишком хамовата и частенько ведет себя как капризный неразумный ребенок. Так же не впечатлил ГГ-маг, который за свою почти 300летнюю жизнь не научился выдержке и терпению. Очень удручает юмор с постоянным намеком на мат. Не рекомендую для прочтения.

Левана про Форш: Игра Лучезарного (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 31 07
не читала первые две, но даже так смысл в общем-то поняла. хм.. диалогов было достаточно, а вот характер темного дядьки (ну не помню как его там зовут) прописан плохо... да, и кстати я погляжу книга вышла в серии "юмористическая" фантастика, а теперь скажите мне где, ГДЕ там юмор?! буквально три-четыре шутки. Может, конечно, их было и больше, но я что-то не заметила.
Да, кстати описание миров мне понравилось, и идея оригинальна, правда конец тупой немного, но в принципе с этим можно смириться.
Язык не богатый, но и не слэнговый, а вполне читаемый.

Хмурая Рысявка про Форш: Измененное пророчество (Юмористическая фантастика) 04 03
Это очень странная книга. Странная она тем, что состоит буквально из нагромождения слов и словосочетаний. Такое ощущение, что автор в течение месяцев записывала в блокнотик разные "умные" и "редкие" слова, чтобы потом вставить их в повествование и за счет этого выехать на богатстве языка. Спешу огорчить, мастерство проявляется не только в размере вокабуляра, но и в грамотном использовании лексических единиц.
***
Запятых много, но стоят они совершенно произвольно. Боюсь, редактор был в таком ужасе, что просматривал рукопись не то чтобы по диагонали, а сразу сверху вниз - иначе объяснить ужасную вычитку невозможно. То, что наши уважаемые литературные стражи пропускают надоедливый сленговый мусор и вымученные шутки, уже давно стало нормой, так что тут не спорю.
***
Нормой стала и привычная уже мещанская "стервоватость" главной героини, ее скверный, но не выразительный характер, беспочвенная заносчивость и прочая, прочая. Убогий юмор и склонность напиваться до поросячьего визга. Должно быть, и в этом случае все компенсируется пылающим где-то там, в глубине, добрым и отзывчивым сердцем. Так всегда бывает. Впрочем, все эти картонные Хранители и Владыки легко побеждаются матом и хамством, на доброту можно и не тратиться.
***
В заключение хотелось бы привести одну выдранную из самого текста цитату.
"Руки, растущие не из того места, как и пустая голова – лечатся только топором".
Это единственная стоящая мысль за все произведение.

Ночьная ведьма про Форш: Игра Лучезарного (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 02
Люди это для детей и подростков как уже писалось в комментарии не помню какой книги но точно помню что говорилось Здесь для подростков и детей а не для дяденек тетенек которым за тридцать и за двадцать!

Ди26666262 про Форш: Измененное пророчество (Юмористическая фантастика) 24 01
Мне понравилась книга! Если честно, то не вижу смысла читать книгу если она тебе не нравится, а потом критиковать её в "пух и прах".

Lykrisha про Татьяна Алексеевна Форш 22 01
"-Прям Санта-Барбара какая-то! с параллельным уклоном! одни сплошные тайны, плюнуть некуда!" (словами одной из героинь)
Итак, взяв в руки Аланар мне сразу стало ясно, что большее чем на легкую "книжечку" можно и не рассчитывать. Но в целом сюжет интересен и не плох. минус в том что каждая часть тетралогии показывает недоработанность. Кульминаций как особых нет, все происходит с бухты барахты, а дальше вокруг диалоги диалоги...вечные споры Велии и Тайны конечно доставляют некое удовольствие, но во всем нужно знать меру.
Главную героиню, Тайну, порой не возможно понять. Большой ребёнок с подростковым словарным запасом и поступками по принципу "сделаю все в точности на оборот". Слегка пугает уж больно странное отношение к подруге Светке с которой она знакома довольно долгое время и вместе попала в неизвестный мир. То её внезапно посещает мысль о том, как она соскучилась по ней, а через пять минут уже кипит от злости, после чего Светлана исчезает с наших глаз довольно на долго, а то и на пол книги. Хотя ведь она одна из главных героинь и предсказанных, хм...скажем так - супер героев)). Сама же Великая Светлая представляет собой собирательный образ блондинок всего мира))
Об образах мужчин без слез говорить нельзя, и поскольку у меня хорошее настроение не будем об этом.
В общем автор зациклен на главных персонажах, остальные же образы не раскрыты, или раскрыты не до конца.
Ни о каких масштабных баталиях не может быть и речи. Словно чувствуя что это не под силу, автор плавно увиливает от них, оставляя битву где то за горизонтом. а наше внимание переключает опять таки на вечные споры главной влюбленной пары.
удивило меня конечно же и отношение Тайны к своим детям. будто героиня еще не понимает что стала матерью. дети где то там, а в голове у нашей бунташной Воительницы какие угодно мысли кроме своих чад. Кажется что только великого "буку и короля сарказма" Велиандра заботит судьба наследников.
Ну и напоследок конечно же вторая всерассовая война из-за невинной Саниэль. о войне (как и о самой Саниель - как личности) мы толком так ничего и не узнали. внезапно где то между спорами Велии и Тайны проскальзывает абзац о смерти одного из главных героев. Внезапно. Черт ну как можно вскользь упоминать о смерти одного из второстепенных героев который появлялся в книге чаще чем главные!! В общем троечка с половиной из десяти. Когда мозг захочет расслабиться и отдохнуть можно взять в руки тетралогию, в каких то моментах даже посмеяться от души)) но главное не переусердствовать. Опасно для мышления..

topless-lurje про Форш: Бриллиантовая королева (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 29 12
полную рецензию на книгу Татьяна Форш "Бриллиантовая королева" вы можете найти на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
А ляпы, вроде: «…может, это и не по-христиански, но я отказал им в гостеприимстве!», вызвали у меня сначала гомерический хохот, а затем всеобщую грусть. Какое, спрашивается, КАКОЕ христианство может быть в фентези-мире? Если уж придумываешь такие категории, как Рай и Ад, даже называя их не своими именами, то будь добра, либо придумай собственную религию, либо не используй упоминание о ней вовсе. Иначе въедливые зануды, вроде меня, поставят тебе это в очередной минус.
В общем, с художественной архитектурой воплощения интересной идеи в жизнь (мол, как в аду, так и в Раю живут существа, которым ничего человеческое не чуждо, и не все в Раю ангелы, равно, как и не все в Аду черти) Татьяна Форш не справилась, превратив любопытную задумку в детский лепет на лужайке.
Отдельно хочу упомянуть язык, которым написано все вышеоткритикованное безобразие.
Есть язык простой и простецкий. Простой – это емкие, образные предложения, несколько штрихов, рисующих цельную картину происходящего и разговорная речь в том умеренном количестве, которое позволяет балансировать на грани и оживлять сюжет.
Простецкий – это язык таких недописательниц как Форш или Мяхар. Это язык, олицетворяющий собой исконно-посконно-избяно-нутряную серость общей массы их читателей. Это язык, который звучит во дворе, и которому не место в книге. Это язык, изобилующий словечками «че», «блин’ами» и прочими оладушками, неумелые и, оттого, еще более жалкие попытки «ботать по фене».
Вот именно таким простецким языком написана «Бриллиантовая королева». И от того читать ее вдвойне противней.
Итог:
3,5 балла из 10. Половинку балла я накинула, удовлетворившись уровнем грамматики и орфографии на просторах книги. То ли Форш нашли действительно хорошего редактора, который истребил глупые ошибки, то ли она пошла на курсы повышения грамотности. В любом случае, больше повышать баллы не за что, и читать «Бриллиантовую королеву» и иже с ними я по-прежнему не рекомендую никому. Даже, если вас охватит острый книжный голод.

topless-lurje про Форш: Измененное пророчество (Юмористическая фантастика) 29 12
полную рецензию на книгу Татьяна Форш "Изменённое пророчество" вы можете найти на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Утомляет огромное количество диалогов «ни о чем», из которых, собственно, и состоит книга. События же описываются куцо и как-то сумбурно, и для того, чтобы вникнуть в смысл предложения, мне приходилось перечитывать его по нескольку раз. Об оружии, сражении на мечах и вообще технике ведении боя Татьяна Форш (вместе со своей одноименной героиней) подозревает крайне смутно. Яркий пример ее повествования о нападении чудовищ:
«…Колдун пробормотал "абракадабру", и под каменными сводами закачалось пять, ярко осветивших нас шаров, и уходивший в темноту коридор. Идти стало легче. Некоторое время мы шагали молча, слаженно, стараясь идти след в след. Даже эхо стало повторять звук наших шагов так, словно по темным коридорам осторожно кралось единственное существо.
Вдруг, неподалеку от нас послышалась возня. Все настороженно остановились. И тут, из бокового коридора выстрелило нечто, отдаленно напоминающее щупальце и, ухватив Баргу за ногу, резко дернуло вниз. Целитель, молча рухнув на спину, выхватил из-за пояса нож и яростно начал отбиваться. Гном, выйдя из ступора, выхватил топор и, прыгнув ему на помощь, со всей дури рубанул по плотному, будто лоснящемуся темнотой, щупальцу. Велия зажег еще с десяток светящихся шаров - и началось!»
Комментарии, я думаю, излишни. Мало того, что колдуны у нас бормочут «абракадабру» (конечно, это безумно смешно!), там мы еще и «рубим со всей дури». Поймите меня правильно, мне вовсе не нужно доскональное описание полета каждой отдельно взятой стрелы, но получить хоть какое-то эстетическое наслаждения от красивого описания боя хочется.
Далее. Что это за пристрастие к махоньких зверюшкам, которые пищат, лезут к героям на руки и делают умильные мордочки? Может, кому-то это и покажется забавным, но у меня подобный дракончик Лузя (имя-то какое дурацкое) вызвало глухое раздражение и желание немедленно захлопнуть книгу…пардон, выключить pocket-бук.
И напоследок. Уровень орфографии и грамматики вызывает серьезные опасения в компетентности редакторов «Армады». Так и хочется крикнуть «Редактора! Редактора!». Или, может быть, в издательстве эту должность упразднили из-за кризиса?
Итог:
3 балла из 10. После прочтения Форш я обнаружила у себя резкое сокращение словарного запаса и замедление мыслительного процесса. Слегка испугалась. Посему не рекомендую читать данный опус никому (называть «Измененное пророчество» литературным произведением, а Татьяну Форш – писательницей у меня язык не поворачивается – эти звания надо заслужить). Автору я бы посоветовала поменьше увлекаться Дарьей Донцовой, побольше читать серьезных книг, работать над языком повествования и найти грамотного редактора. Возможно, это хоть что-то исправит.

topless-lurje про Форш: Сумасшедший отпуск (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 29 12
полную рецензию на книгу Татьяна Форш "Сумасшедший отпуск" вы можете найти на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Мужские персонажи, воплощенные на бумаге такими яркими примерами, как Петр и Дарн, а так же вереница второстепенных героев, вроде Гриши, местного алкоголика, лишний раз доказывают, что в природе противоположного пола Татьяна разбирается плохо и мыслит устоявшимися шаблонами. Все мужские персонажи в книге можно четко разделить на два типажа: инфантилы, не знающие, куда себя приткнуть в этой жизни, и спивающиеся алкоголики. То ли у автора такие странные представления о представителях сильного пола (ибо в каждом опусе Татьяны мужские типажи до отвращения одинаковые), либо это ее идеалы в реальной жизни. На деле же слабовольные мужчины с разумом и рассуждениями подростка, выглядят странновато. Инопланетянин лезет в избу с целью умыкания важной детали самогонного аппарата; уфолог Петр, мало задумываясь о последствиях, устраивает дебоши в здании института, где работает. Собственно, сестры служат при них этакими всепрощающими и всеутешающими мамочками, от чего примерно к середине текст начинает производить впечатление пособия для начинающего психоаналитика, по теме «Инфантильные мужчины и как с ними бороться».
Язык. Не может не радовать лишь то, что от текста к тексту Татьяна прогрессирует: становится меньше жутких эвфемизмов, типа «накосячила», «охренеть» и особо ненавидимых мной «щас» и «блин». Но нельзя сказать, что содержание выводится на достойную ноту: по-прежнему создается впечатление, что опус вышел из-под пера домохозяйки, бросившей работу и осевшей дома лет десять назад. Множество повторов одних и тех же навязших в зубах оборотов, какой-то искусственный язык диалогов (герои словно не разговаривают, а выдавливают из себя каждое слово, судорожно обдумывая каждое следующее предложение), а также не блещущие лексическими изысками или смелыми находками описания окружающей среду. Все скупо, сухо и отрывисто.
Отдельных слов заслуживают описание Татьяной космического корабля и прочей инопланетной техники, а также битвы с инопланетными тварями и полеты в космосе. С первых же строк видно – автор крайне редко открывает книги жанра научной фантастики, посвященной космосу. От технических описаний и размышлений героя-инопланетянина, лично мне, искушенной великолепными произведениями мастера НФ Джека Макдевита, хотелось плакать; видимо, испугавшись собственных познаний в области космоопер, Татьяна быстренько свернула действие в сторону привычной для нее примитивной фентези с домовыми и истеричными девицами.
Итог:
4 балла из 10. Попытка написать «нечто живенькое о космосе» провалилась. Попытка состряпать вкусное блюдо из разряда городского фентези – тем более. О попытке смешения жанров лучше не заикаться. Читать данный опус я советую лишь тем, кому любопытно, что будет, если неискушенная в плане качественной научной фантастики женщина решит написать о космосе и пришельцах. Остальных же я отсылаю к Стругацким, Макдевиту, Шекли и прочим мэтрам жанра, искренне надеясь, что Татьяна Форш не станет первооткрывательницей жанра «женская юмористическая космоопера».

strannitsaa про Форш: Сумасшедший отпуск (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 25 11
прикольно, готовый сценарий к русскому народному фильму про НЛО

Avrile про Форш: Сумасшедший отпуск (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 12 11
Сюжет интересный, хочется узнать что-же дальше, но меня всю дорогу бесили их отношения - у старшей сестры синдром гиперопёки, причем необоснованный... младшая всеми манипулирует и постоянно капризничает... тошно от нее, блин вроде взрослая. И еще старшую целует этот ее Петр и говорит ей что она так похожа на его погибшую жену... это АБСОЛЮТНО не романтично, какая нормальная женщина захочет мужика, который выбрал ее из-за того что она внешне не отличается от другой... фу.
Короче обе ГГ не вызывают симпатии как должны, хотя конечно Главные герои часто не идеальны и тп. и их это только украшает, потому как они как в жизни, а не идеалы супермэны, но эти две... капризные Клавы. Но продолжение почитать всеравно попробую =)

Olikanchik про Татьяна Алексеевна Форш 04 11
Мне очень понравилась 1я книга Бриллиантова королева,а вот вторая

sacred2 про Форш: Корона всевластья (Фэнтези) 24 10
блин книга закончилась на самом интересном месте, интересно продолжение будет =)

Irushka про Форш: Сумасшедший отпуск (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 21 09
Оригинальный микс из космической фантастики и фэнтези. Интересная вещь, очень понравилось.

1006bysinka про Татьяна Алексеевна Форш 07 09
Людииии! Кто-нибудь знает, когда будет продолжение Сумасшедшего отпуска? Книга очень понравилась и жду не дождусь продолжения.

Vetrenitsa про Форш: Игра Лучезарного (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 08
Диалогов действительно могло бы быть и поменьше. Но в целом, мне понравилось. Отдохновение для перегруженных мозгов.
Концовка многообещающая. Она, как мне кажется, даже интересней самой книги)

AntiDetka про Форш: Игра Лучезарного (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 08
Тягомотина. Очень много диалогов, один треп.

Барбадошка про Форш: Бриллиантовая королева (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 06
Нееее, и такие книжки нужны. Чтобы на контрасте выявлять хорошую литературу)

1006bysinka про Форш: Сумасшедший отпуск [не полностью] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 06
книга очень понравилась, прочла запоем за пару часов, очень жду продолжения!!!!!!!!!!!!!

sunns про Форш: Сумасшедший отпуск [не полностью] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 06
мне очень понравилась книга))))!!!

Bjorn про Форш: Сумасшедший отпуск [не полностью] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 06
рецензия есть здесь:Форш Татьяна - Сумасшедший отпуск

Выдержка
"Итог: Так вот, не интересно. Вторую книгу читать я не стану никогда, впрочем, как бы не советовал читать и первую, если только вы не фанаты Мяхар, Петровой и иже с ними. Тогда эта книга для вас. В теории, я мог бы еще много приятных слов сказать про эту книгу, но мне их жалко. Очевидно. Серо. Скучно."

LVS 72 про Форш: Бриллиантовая королева (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 06
Не знаю как кто, а мне понравилось. Не блокбастер, конечно, но достаточно интересно. Герои не смотрятся сусально-сверкающими идолами, есть динамика, сцены не затянуты. А для того, чтобы улыбнуться, угадывая знакомые словесные построения, совсем не требуется команда: "лопата"...
Нет занудности Бриза, нет детального, на одну-две страницы, описания батальных поединков Прозорова, нет малолетних супергероев Ивановича, нет сверхпоклонения идеям монархизма Злотникова... И это есть хорошо.
В общем, добротные 7-8 баллов из 10 возможных дать можно...