Вы здесьХайдарали Мирзоевич Усманов
Биография
![]() Хайдарали Мирзоевич Усманов – современный сетевой чрезвычайно плодовитый писатель-фантаст. Определённо об этом писателе ничего не известно. У него даже нет собственного сайта или странички на каком-либо из многочисленных самиздатовских ресурсов. Свои произведения автор доводит до читателей через самиздат на сайте ЛитРес, оформляя их на издательской платформе SelfPub.ru. Начав выдавать книги в августе 2018 года, Хайдарали к середине октября 2020-го успел сотворить и выпустить уже 64 романа (по объёму, скорее повести, но в последние годы большинство даже издательских книг редко превосходит этот объём), то есть по две с половиной книги в месяц. Реально в 2020 году он выдаёт на гора по книге в неделю и даже чаще. Подобная производительность даже не снилась таким выдающимся стахановцам от литературы, как Юрий Никитин, Евгений Щепетнов, Юрий Корчевский, Владимир Поселягин, Юрий Иванович, Дарья Донцова и другим ведущим лидерам современной книготорговли. Хайдарали Усманов – очевидный чемпион по производительности в русской литературе XXI-го и предшествующих веков (из ныне живущих и творящих писателей). Какую-то конкуренцию ему может составить только великий Андрей Ангелов, но тот творит в специфических жанрах и формах литературы, в связи с чем подобное сравнение не совсем корректно. Причём произведения Усманова пользуются устойчивым спросом, на сайте ЛитРес он также стабильно лидирует по показателю продаваемости, в связи с чем загадочная фигура писателя вызывает повышенный интерес как у фанатов, так и просто у книголюбов. В сети ходит ничем не подтверждённая версия, что писатель Хайдарали Мирзоевич Усманов родился 21 июля 1977 года, живёт в городе Славянске Донецкой области, до недавнего времени работал на ВТО «Изолятор» системным администратором, исполняя одновременно функции электроника и сопровождающего ряда программных комплексов. Версия основана исключительно на полном совпадении не самого распространённого ФИО писателя с анкетными данными указанного системного администратора. Безусловно, необходимо учитывать вероятность, что автор и IT-специалист всего лишь однофамильцы и полные тёзки. Также не следует исключать возможность, что «Хайдарали Мирзоевич Усманов» – это творческий псевдоним писателя, носящего иные фамилию, имя или отчество. Однако за отсутствием других версий пока сетевое сообщество склоняется к приведённой выше. Перевод с: русского (всe языки оригинала) Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 15 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо |