gruen про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 (История, Политика) 12 03
Работа идеологическая, поэтому вызывает разные мнения. В сверхвольном обращении с источниками можно обвинить и антисталинистов типа Волкогонова или Радзинского. Разница состоит в том, с какой целью производится манипуляция источниками. У этих двух - очернить историческое прошлое. У автора - обелить. Я - за последнее.

Boris про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 (История, Политика) 11 03
Юрий Жуков. Защитил диссертацию "Критика современной буржуазной англо-американской историографии развития советской культуры СССР".
Российский учёный, специалист по истории СССР 1920-х — 1950-х гг. Олег Витальевич Хлевнюк дал следующую характеристику книге Ю. Н. Жукова :
- Фантастические картины террора как результата противостояния Сталина-реформатора, стремившегося дать стране демократию, и своекорыстных партийных бюрократов-ортодоксов, всячески притеснявших вождя, основаны на многочисленных ошибках, сверхвольном обращении с источниками, а также игнорировании реальных фактов, не вписывающихся в придуманную картину.

Toliatti про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. (История, Политика) 28 11
Книга не плохая, автор не сильно давит на читателя, излишних ссылок на документы действительно нет. Но в середине книги очень много времени уделено на перестановки людей во власти, фамилии многих из которых для меня ничего не значат и я их не запоминаю. С одной стороны это минус, с другой стороны без этого нельзя в исторических исследованиях. Ещё в книге очень мельком упомянуто то, что на самом деле проходило в стране в это же время, так сказать что бы оценить происходящее. То же и по внешней политики, с одной стороны уделено довольно много времени этому, но с другой стороны история как то осталась незаконченной.
После книги не хочется наброситься на Сталина и обвинять его, как это принято в последнее время, а хочется узнать побольше фактов и самому разобраться преступник он или благодетель.

Enderius про Жуков: Гордиться, а не каяться! Правда о Сталинской эпохе (История, Политика) 20 11
Очень советую почитать эту книгу антисталинистам, либералам ну и кроме них - людям, которые интересуются РЕАЛЬНОЙ историей, основанной на документах и архивных материалах. Написанных настоящим историком, а не полуграмотным "публицистом", получающим гранты от польских и заокеанских "неправительственных" организаций ;). Хотя бы ради того, чтоб понимать, какую х**ню скармливают нам с экранов телевизора.

yugurtha про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. (История, Политика) 06 12
Книжка хорошая, автор прошелся по грани, не сорвался в проф. копательство в документах и одновременно толково и вдумчиво попытался показать, что же творилось внутри наших властных структур. Откуда появились те или иные решение, чем руководствовались люди. Возможно, что это вообще первая в своём роде книга.
Поклонникам Солженицина и Резуна можно сразу не беспокоиться, все документы подделаны, а автор высажен злыми марсинами нам на погибель.

dkfl про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. (История, Политика) 11 06
Про логику я к тому, что своей головой думать надо.

Grigoriy про Жуков: Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. (История, Политика) 26 09
Господина Жукова, конечно, надо слушать, он, бывалоча, зайдет к Сталину, сядет в уголочке, и давай секретные бумаги подглядывать и разговоры подслушивать. Много узнал г. Жуков, все расскажет смело, не боится он наказания за разглашение секретной информации, ибо обещание хранить эту тайну он не давал.