Вы здесьВасилий Андреевич Андреев
Биография
![]() Василий Андреевич Андреев [28.1.1906, с. Чумашки Купинского у. Новониколаевской губ. — 5.8.1974, Кишинев] — военный историк, писатель. Из семьи крестьян. В 1916 в связи с мобилизацией отца в действующую армию пошел батрачить, жил в батраках до 1924. В окт. 1924 райкомом комсомола направлен на 3-мес. парт.-комсомол. курсы, выдержал экзамены в школе крест. молодежи, кот. окончил в 1926. Тогда же мобилизован райкомом комсомола на работу в органы НКВД, служил начальником милиции и уголов. розыска в с. Юдино Новосибир. обл. В 1928 призван в РККА, до 1930 учился в арт. школе, затем в сов.-парт. шк. 2-й ступени в Омске. С этого времени началась его парт. карьера. В 1931–32 руководил проп. группой крайкома ВКП(б) на з-де им. И. В. Сталина в Новокузнецке и на шахтах Прокопьевска. В 1932 избран в состав райкома ВКП(б) и назначен зав. отд. культуры и пропаганды в Мариинске Новосибир. обл. В 1935 окончил Ин-т марксизма-ленинизма в Новосибирске и был командирован на учебу в Ин-т красной профессуры в М. Окончил отд-ние истории этого ин-та в 1938. В том же году решением Оргбюро ЦК ВКП(б) послан на работу в парторганы РККА — ст. инспектором и ст. инструктором Политупр. в М. В дек. 1939 во время сов.-финлянд. войны командирован на фронт начальником 7-го отд. Политотд. 9-й армии. По окончании войны до авг. 1941 работал в Воен.-полит. уч-ще им. В. И. Ленина начальником каф. истории, одновременно был ст. преп. высшей спецшколы Ген. штаба РККА. 7 авг. 1941 послан на Центр. фронт, где в звании полковника командовал батальоном коммунистов-донбассовцев, был комиссаром 55-й стрелк. дивизии. При выходе из окружения в окт. 1941 оказался в тылу врага и почти до кон. войны был в партиз. отрядах: начальником штаба партиз. соединений Выгонич. р-на, командиром партизан. отряда им. Н. Э. Баумана в брянских лесах, начальником политотд. Соединений брянских партизан. В мае 1943 десантирован в Белоруссию и на Украину, где сформировал Молдав. соединение партизан, кот. командовал до авг. 1944, когда был назначен начальником штаба партизан. движения Украины, впоследствии переведен в звании ген.-майора начальником штаба партизан. движения при Воен. совете 4-го Укр. фронта, оставался в этой должности до кон. войны. Участвовал в 130 боевых операциях, в т.ч. в освобождении Праги, неоднократно был ранен. С окт. 1945 по май 1947 — преп. истории сов. воен. искусства в Воен. академии им. М. В. Фрунзе. В мае 1947 уволился в запас и поступил на аспирант. курсы Акад. обществ. наук при ЦК ВКП(б). В 1949 защитил дис. на соискание уч. степени канд. ист. наук на тему « Основные этапы развития партизанского движения на Украине в годы Великой Отечественной войны (1941–45) ». В кон. 1940-х — нач. 1950-х продолжилась актив. лит. деятельность А., начавшаяся еще в 1939. Все партизан. годы он вел дневниковые записи, к-рые стали основой его науч. и лит.-худож. творчества. В 1949 в «Воениздате» вышла его кн. « Народная война: из записок партизана », неоднократ. переизд. на русский и иностр. яз. В 1950 А. стал членом СП СССР как очеркист и до мая этого года был чл. редкол. и ред. воен. отд. журн. «Знамя». 19 мая 1950 решением Оргбюро ЦК ВКП(б) и Комитета культпросветучреждений при Совете Министров РСФСР назначен директором ГПБ. В этот период в ГПБ готовилось к открытию здание на наб. р. Фонтанки, д. 36, шли ремонт.-хоз. и отделоч. работы. Были проведены некот. структур. преобразования: из состава ОФО выделились в самостоят. отд. с чит. залами — ОГаз, ОНиЗ, ОЭст, ОКарт, организован Отд. гигиены и реставрации книг, создан фонд СВТЛ. На Фонтанке, д. 36 организован зал для чтения микрофильмов, в 1951 открыт зал рельеф.-точеч. шрифта. Утвердилось дифференциров. обслуживание читателей — четыре отраслевых НЧЗ в гл. здании и четыре отраслевых ОЧЗ на Фонтанке, д. 36, где также был открыт лекционный зал, что способствовало оживлению массовой работы с читателями, в кот. принимал участие и сам директор, выступая с лекциями. С дек. 1950 впервые в биб-ках СССР началось обучение читателей основам библ.-библиогр. знаний. Поскольку ГПБ в то время считалась «одним из передовых участков идеологического фронта», за полит. благонадежностью читателей был установлен жесткий контроль, «политическая безответственность в библиографической работе» каралась выговорами директору, понижением в должности. Приказы А. за вторую половину 1950 — в осн. выговоры и замечания, в ГПБ вводилась воен. дисциплина. В целях обеспечения высокого идейно-теорет. уровня печат. работ 2 июля 1951 был создан Ред.-изд. совет (РИСО), в планах науч. работы шло свертывание крупномасштаб. библиогр. работ за счет увеличения рекоменд. пособий, проводилась идеол. чистка каталогов. Вместе с тем продолжалось создание «Единых правил библиографического описания», подгот. каталога книг гражд. печати периода Петра I, разраб. ББК, выявление в фондах изд. с рукоп. пометами В. И. Ленина. Разрабатывались регламентирующие документы — положения и инструкции, готовился проект нового «Устава». С 1950 по инициативе А. началось издание сб. «Опыт работы ГПБ». В дек. 1950 — февр. 1951 в выполнение приказа № 90 Комитета по делам культпросветучреждений проводилась аттестация библ. работников, изв. как «идеологическая чистка кадров». Итогом стало понижение в должности, «увольнение как непригодных» и вынужд. увольнение «по собств. желанию» целого ряда библ. сотр. — «аполитично настроенных», «не проявивших политической бдительности», родственников осужд. и «лишенцев», лиц «нерусской» национальности, непролетар. происхождения и т.д. По итогам аттестации из 931 человека штат. сотр. было уволено 50, понижены в должности 109 человек. А. намечал и дальнейшую идеол. чистку кадров. Серьезно пострадали каталоги ГПБ как «не отвечающие требованиям партии в области идеологической работы», была «обеспечена выборочность и идейная выдержанность читательских каталогов». Предм. каталог стал использоваться только для служеб. пользования, из него изъяли 75 тыс. карточек. С 1952 для читателей стали создавать новый «идеологически выдержанный» сист. каталог. 7 февр. 1952 приказом № 45 Комитета по делам культпросветучреждений при Совете Министров РСФСР А. освобожден от должности директора ГПБ в связи с переходом на работу ред. обл. парт. газ. «Лен. правда», его врем. заменил Г. Г. Фирсов. Уход А. из ГПБ был предопределен, т.к. в 1952 он был избран на XIX съезде КПСС членом Центр. ревиз. комис. Оставался ред. газ. «Лен. правда» до 1956. В 1960 переехал на пост. место жительства в Кишинев, «числил себя освобожденным писателем». Занимался лит. трудом, лекц.-проп. работой, воен.-патриот. воспитанием молодежи. Награжден орденом Ленина, двумя орденами Красного Знамени, орденом Красной Звезды, орденом Богдана Хмельницкого I степ., медалями «За победу над Германией в Великой Отеч. войне 1941–45», «За боевые заслуги», «Партизану Отеч. войны» I степ., «За оборону Киева», «За освобождение Праги», «В память 800-летия Москвы», чехословац. орденом Белого Льва. Архив: ОАД РНБ. Ф. 10/1; Ф. 10/2. Соч.: Создать большевистскую обстановку вокруг боевой подготовки // Парт.-полит. работа в РККА. 1939. № 2; Красная Армия — верный страж завоеваний Октября // Боевая подготовка. 1939. 7 нояб.; Сталинские комиссары // Воен.-ист. журн. 1939. № 5; Военная деятельность Энгельса // Там же. 1940. № 11; Дипломатическая подготовка первой империалистической войны // Пропагандист и агитатор РККА. 1939. № 13; Версальский мир и версальская система // Там же. 1940. № 16; Крах германских завоевательных планов на Востоке // Воен. мысль. 1942. № 1; Партизаны Украины // Правда Украины. 1945. 9 мая; Народные мстители // Рад. Украйна. 1945. 28 лип.; Народная война: из зап. партизана. М., 1949 (1959; Л., 1961; Кишинев, 1960; 1970; 1975); Bylem partyzantem. Warszawa, 1950; Partizánу na Desné. Praha, 1950; Моряк: зап. партизана // Звезда. 1950. № 12 (отд. изд. Кишинев, 1950; М., 1954); Подпольщик Трубчевска // Октябрь. Кишинев, 1951. № 5; Zufta popullore. Tiránа, 1953; Партизанские встречи. Л., 1955 (1956; Брянск, 1957); L’udovа Vojna. Praha, 1956; Друзья. Брянск, 1964; Его звали Петрович. Кишинев, 1964. Лит.: Коваленко В. И. Партизанское братство // Независимая Молдова. 2001. 5 сент.; Сотрудники Российской национальной библиотеки — деятели науки и культуры. Т. 4: Гос. Публичная биб-ка им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, 1946–1956: биогр. слов. СПб., 2013. Автор статьи - Г. Михеева Тип файла: fb2 (все типы) Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 6 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо |