Вы здесьАнатолий Михайлович Нейтак
Биография
Жанр: (все жанры) Жанр: Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
phoenix_01 про Нейтак: Поступь битвы [HL] (Боевая фантастика)
07 02 Чтение этой книги утомляет. Собственно в книге описывается как одна чужая для людей раса вступила в конфликт с другой чужой расой, что мне не интересно. Продолжения читать не буду.
Ultima2m про Нейтак: Мечтатель (Фэнтези, Попаданцы)
02 05 Читал три дня и три ночи. Осталось прочитать совсем немного, но кончилось терпение у Мальчиша-Кибальчиша, не вынес пыток иноземных, китайских. Не пересилил мыслей авторских, вложенных в уста попаданческие. Это вам не Карла Маркса читать, тут здоровье требуется железное и психика из мореного дуба.
Mart64 про Анатолий Михайлович Нейтак
28 02 Нейтак решил написать "коммерческое чтиво" и заработать бабок. Но ведь для этого надо иметь чутье, и не на партнеров в постельных утехах. Надо понимать, как вправить рояль, как вызвать интерес у читателя. Конечно, поучать писателей как писать - легче. Многократно легче. Кажешься себе таким мудрым, таки мессией... А на поверку оказывается - писать то, что нужно людям очень трудно. Нечитаемо, Нейтак. Ты не писатель. Лучше пиши свои "критические" статьи, там легко замаскировать отсутствие таланта. А читатель тебя сразу выводит на чистую воду.
Риями про Нейтак: Мечтатель (Фэнтези, Попаданцы)
18 12 Книга, уж извените меня за прямоту, откровенное г*вно. И дело даже не в ужасающей безграмотности автора- это становится уже нормой, а в неимоверном количестве графоманского бреда, который автор почему-то считает философией и высшей МУДРОСТЬЮ. Диалогов как таковых в книге кот наплакал, остальное- размышление ГГ на тему где б достать очередной рояль и сделать это так, что б жопа от сладкого не слиплась. Ах да, еще я забыла упомянуть отвратный юмор ( если это вообще можно так назвать ). Короче, тем у кого есть хоть зачатки интеллекта читать не рекомендуется, остальных - милости просим!
Весёлый Медведь про Нейтак: Человек дороги (СИ) (Фэнтези)
04 11 С первых строк - бред укурка. Говно.
скунс про Нейтак: Мечтатель (Фэнтези, Попаданцы)
05 02 прочитать можно-но уж больно много отступлений и размышлений-действий мало
specon про Нейтак: Мечтатель (Фэнтези, Попаданцы)
31 01 Анатолий Михайлович Нейтак завязывайте писать свои бестселлеры. Тошнит )
topir2 про Нейтак: Мечтатель (Фэнтези, Попаданцы)
30 01 Честно, сдулся, не дочитал. Мерисюшные книги нервно курят в сторонке. Больше напоминает фантазию совсем затюканого ботана неудачника о том как он бы стал почти всесильным. Кому-то может и понравится.
Surov1802 про Нейтак: Человек дороги (СИ) (Фэнтези)
25 01 Такое впечатление что автор для увеличения обьема текста вставил в свое произведение куски из курса "Теоретическая механика" заменив слово механика на слово магия. Убрать эти вставки - будет отлично.
badbag про Нейтак: Человек дороги (СИ) (Фэнтези)
27 12 Хорошая, продуманная фэнтези, с интригами, драками, любовью. Очень интересная и оригинальная концепция вселенной. Знакомится с автором имхо нужно именно с этой серии, хотя "Костяной дракон" идет перед ней, а за "Камень и ветра" браться, если увлечет прочитанное. У серий хоть и присутствует связь, но читать можно в любом порядке без потери смысла. По идее имено в "Человек дороги" расставляются все точки над i. Автор на мой взгляд сильно недооцененный, но в этом виновато его стремление ударятся в метафизику по каждому поводу и без. В общем читайте, вряд ли пожалеете.
almulet про Анатолий Михайлович Нейтак
17 09 вроде ничего такого,но очень увлекательно написано!правда 1 недостаток,не понятно откуда этот гг появилься.а так увлекательно!
Barmaglott про Нейтак: Человек дороги (СИ) (Фэнтези)
03 07 Eugene Brad озвучил интересное мнение. Много чего можно было бы сказать об этом мнении, ограничусь парой моментов. Штамп первый: спасённая красавица. Это каким местом надо было читать, чтобы назвать лысую чешуйчатую нелюдь "красавицей"? Или, цитирую: "герой из всех передряг выходит с возросшей силой-умением". Надо полагать, когда из-за экспериментов в инквизиторских застенках от ГГ остался огрызок мага, не способный толком использовать Силу -- это был просто феерический апгрейд, да-да. Про слабую динамику лучше помолчу: вероятно, Eugene Brad относится к тем читателям, которые принимают за показатель динамики количество драк. С этой точки зрения "Человек дороги", конечно, динамизмом не отличается. Ну, в начале Рин подрался с охотниками за рабами, ну, был ещё эпизод с магической дуэлью против инквизиторши и ближе к концу драка с Воином Ночи. Может, ещё пара моментов -- и всё. На целую книгу. Ну, никакой динамики! То, что ГГ в ходе повествования обретает спутницу-воспитанницу (ту самую "красавицу", ага), находит друга, разрешает в свою пользу несколько конфликтных ситуаций, причём почти без крови, дважды попадает в плен и дважды выкручивается из этого положения, несколько раз переходит из одного домена в другой, обретает новый дом, раскрывает несколько тайн, устраивается на работу и при всех этих коллизиях усиленно занимается самосовершенствованием -- это так, не сюжетная нагрузка, а сюжетная пустота. Так, что ли? Автор, конечно, не гений. Но обозвать его книгу "нечитаемой" -- это уж слишком. В пику Eugene Brad поставлю не объективную четвёрку, а высший балл
Ollor про Нейтак: Поступь битвы [текст СИ с обложкой, фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное)
18 05 Вот уж не думал, что и тут будет лежать обрезанная версия с СИ. Жаль, книга более-менее интересная, хотя очень длинный пролог утомляет.
irokSH про Нейтак: Человек дороги (СИ) (Фэнтези)
06 04 хорошо, но только мне бы хотелось не столь витиевато, а, то иногда ощущение, что читаешь техническую литературу :))
atom про Нейтак: Человек дороги (СИ) (Фэнтези)
30 03 Одна из лучших серий из всех мною прочитанных. "Вменяемый" ГГ и живое окружение и главное очень интересная "вселенная" описанная в книге.
tigran_m про Нейтак: Человек дороги (СИ) (Фэнтези)
28 03 Сне понравилось. Описан не сам "процесс" попаданства, в уже после этого. И герой адекватен!
Eugene Brad про Нейтак: Человек дороги (СИ) (Фэнтези)
28 11 Увы, мне, увы! И опять я не смог дочитать. Отличное, многообещающее начало: ГГ не вьюноша, но муж. И 30 лет уж скитается по мирам иным. Но радость моя по этому поводу длилась недолго, ибо содержание никоим образом не отличается от стандартного фэнтези про "попаданцев" - спасенная красавица, неожиданный друг - крутой маг. Многочисленные враги пытаются героя упокоить, но, естественно, терпят поражение. А герой из всех передряг выходит с возросшей силой-умением. И каждый раз изобретает что-то невиданное, никому доселе в голову непришедшее. И т.д., и т.п. Несколько скрашивает попытка построения необычного мира (миропостроения) с многочисленными видами разумных, оригинальные трактовки демиургов/демонов. Но постоянная многословная теория магии и околомагических "наук" понемногу начинает раздражать. Вкупе со слабой динамикой (скорее отсутствующей) в сюжете это делает для меня книгу нечитаемой
Eltaross про Нейтак: Дорога человека (Фэнтези)
07 11 автор до такой степени накрутил мысли персонажей, лингвистика,психология - бля да обкуренным в хлам нужны быть чтобы читать такое. Псих какой то, на кой хрен описывать каждый стебелек, ты еще бы историю мутации каждого растения дописал бы, а че норм так. И в конце приписочка "Альтернативная фантастика". Фэнтези тут и не пахнет.
Mechtun про Нейтак: Дорога человека (Фэнтези)
23 10 Я не пойму, где продолжение первой книги? Словно кусок вырезан и идут дальнейшие пуишествия.
iwan_k про Анатолий Михайлович Нейтак
14 10 Книги автора понравились. Интересно описана система магии, мало так популярного мочилова и рубилова. Герои не боги по силе, а вполне нормальные маги. Ролей в кустах не так и много. Описаний крутых интриг нет. Когда же появится цикл "Виирай и люди", начало очень хорошее.
Mr.Gremlin про Нейтак: Нити понимания (Фэнтези)
23 09 Отличная серия, отличный финал трилогии! Хотя первые две книги мне понравились гораздо больше третьей, но, тем не менее, вся серия очень хороша. Из плюсов: Замечательно детально проработанная концепция магии и механизмы ее работы. Интересный сюжет, в меру крутой ГГ и его спутники. В меру и в тему философствования по сюжету. Оригинальная вселенная. Из минусов: Излишнее морализаторство героев. Заметный избыток соплей с сахаром в отношении слабого пола. Несколько рваный сюжет. Суммируя: Отличная серия, достойная не только для прочтения, но и для перечитывания. Придуманный автором мир мне несколько напомнил моего любимого Петра Верещагина. Что, в моих глазах, несомненный плюс. 10 из 10. P.S. А вот "Падшая звезда" не пошла у меня. Как-то без огонька написано.
Sash_ka про Нейтак: Человек дороги (Фэнтези)
19 08 Отлично! Одна из лучших серий, которые я читал. Герой не псих и не супермен. Финал серии в принципе предсказуем, но все равно очень интересно.
Fanex про Нейтак: Человек дороги (Фэнтези)
15 08 Очень необычное фэнтези. Хороший язык, интересный сюжет, очень необычен мир. Герой, несмотря на несомненную крутизну все же не Марти Сью. Единственный момент, который очень раздражает, это постоянное: "в человеческом языке нет слов чтобы это описать", "словами не передать", "слово ляляля не и на тысячную часть не отражает" и т.д.
Вулкан про Нейтак: Уроки гнева (Фэнтези)
15 08 На мой взгляд, несколько необычное фэнтази. Во-первых, хотя в сюжете присутствуют войны и сражения - но стандартного рубилова и мочилова нет. И только описаны 2 или 3 -короткие схватки с применением магии и холодного оружия. Герои в основном препятствуют бою своей магической силой, не желая лишнего кровопролития. Во-вторых, несколько необычна возможность огромного числа магов путешествовать по разным мирам, не являясь при этом магами большой силы. В-третьих, путешествуя по мирам, маги натыкаются на технологически развитый мир и смешивают магию и технологию для достижения ещё большего могущества. При описании технологического мира, автор начинает использовать приёмы научной космической фантастики. Язык книги, на мой взгляд слишком витиеват и вычурен. Автор постоянно использует аллегории и гиперболы. В некоторых местах сложно сходу разобраться, где идёт речь персонажа, где его чувства, а где повествовательный текст. В одном месте в повествовательном тексте я обнаружил речевые обороты незабвенного магистра Йоды, что является неуместным на мой взгляд:) Ряд важных сюжетных моментов автор пропускает, начиная описывать уже то, что произошло потом. В результате некоторые моменты так и остались неясными.
скунс про Нейтак: Уроки гнева (Фэнтези)
08 08 не ужеи сложно оставить впечатения-скоько народу прочитао-и не кто не отписался |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 4 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 6 дней Kiesza RE:Бушков умер. 6 дней sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 6 дней Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах
valeryma про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 10 Отличная альтернативка, читается влёт. Очень приятно на фоне затопившей ресурс убогой графомани. Оценка: отлично!
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10 Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо |