КОТ БАЮН про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 21 02
be-nt-al я так и написал языком аллегорий -Иду мимо!

Joel про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 15 02
Сомнительная книга. Идея о перевоспитании заносчивого мерзавца путем помещения в условия его жертв, безусловно не нова, но хорошо выписана. Проблема в другом.
С удивительным талантом и настойчивостью современные авторы (и Дяченки в том числе) подводят читателей к выводу, что каждая женщина - по сути своей блядь. Да, она способна на тонкие, высокие и нежные чувства, она может быть заботливой и понимающей, пойти за вами в огонь и воду, может (будучи существом социальным) чтить брак, но как только вы уйдете в страну вечной охоты, она тут же побежит раздвигать ноги перед любой смазливой мордашкой, крепким членом и очередной (с ее точки зрения) истинной любовью. Нет, вас, безусловно, будут вспоминать - но лишь время от времени, исключительно со светлой грустью, как внезапно уехавшего старого доброго друга, предаваясь в это время приятному сексу. "Милый, сними шляпу, неудобно же!" - "О дорогая! Мы будем делать это медленно и печально". И не исключено, что делать они это будут на бывшей вашей супружеской кровати. Впрочем, продолжим. Что мы видим здесь еще, кроме блядовитых баб? Уж не мужчин ли?
Мужчины, надо сказать, выступают в романах четы Дяченок, как существа возвышенные. Многочисленные добродетели украшают их и жемчужиной среди этого великолепия является их верность и преданность. Марран, герой "Привратника", на всю жизнь сохранил любовь к счастливо вышедшей замуж за другого своей подруге детства Ящерице. Декан из "Шрама" всю оставшуюся жизнь любил свою безвременно умершую (от блядства, кстати) жену и его дочь ни разу не видела его с другой женщиной. И так далее, от "Бродячей искры" через "Ритуал" и аж до "Долины совести"... Успешные конкуренты героев, по авторской позиции, тоже вроде бы не при чем - как гласит известный судейский вердикт, "это не он ее ебал, а она сама у него на хуе прыгала". Какой вывод? Езжайте в Россию. Там жен пиздить не только можно, но и нужно. Однако вернемся к сюжету.
Герой (бретер-убийца. затем заклятый трус) понятен. Героиня тоже понятна - не успев толком поскорбеть, она оказалась в постели убийцы ее жениха. Интересен отец ГГ-ни, преуспевший в роли сводника, и настойчиво подсовывавший ей бывшего злодея в кровать (чтобы он заменил убитого им парнишку-студента). Забавен злой монах-фехтовальщик, неспособный заколоть ГГ после всех мытарств последнего (о поддержании формы я вообще молчу). Тупые жители и еще более тупой декан университета. Тупые злодеи (навыки агентурной работы ниже плинтуса). Тупая власть королевства, так и не принявшая никаких мер по защите от чумы, и так далее...
-
Резюмирую. Написано хорошо, но малореалистично. Сказка, как верно заметили некоторые комментаторы. Не страшная - глупая и типа-эмоциональная. Лично у меня "Шрам" (кроме фырканья в некоторых местах) особых чувств не вызвал. "Гасло гарне, але мета безглузда", как гласит старый анекдот.
-
Четыре с минусом.
-
p.s. Кстати, я понял, что такое Третья Сила, которой пугают авторы этот сказочный мирок. Третья Сила - это банальный Хаос (в терминологии вархаммера), намеревающийся пролезть в эту реальность при помощи псайкеров (колдунов). Единственное различие - тут силы Хаоса скребутся в некую Дверь (запертую на засов), а не напрямую в разум псайкеров, но никто ведь не отменял стационарные порталы в варп, нес па? Говорят, на Терре есть один такой, прямо под задницей у Импи - или вы думали, что он на Золотом Троне просто так сидит, от любви к благородному металлу? ))

snovaya про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 05 08
Талантливо. Как всегда, впрочем. Но лучше б я это не читал, ибо предмет исследования - исключительно мерзость людская. И от ковыряния в этом жизнь лучше не становится, читатель не прозревает.

Zandr про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 05 08
Представьте, что покупаете калоши...обычные глубокие резиновые - вещь в сельской местности необходимую... Но продаются они в шкатулке из палисандрового дерева ручной работы с перламутровыми вставками... Вот примерно такое ощущение вызывает у меня серия "Скитальцы" и "Шрам" в частности...Прозорливый мудрец дожидается убийства, чтобы затем наказать виновного... и дальше все вкусно и логично...В счастливой семье любящая мать бьет по лицу сына подсвечником в день 18-летия и вышвыривает из дома ...и дальше все вкусно и логично?...наверное это кого-то восхитит, я - пас...

sidoroin про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 10 08
Страшная сказка. Читать и перечитывать, читать и перечитывать. Особенно рекомендовано для прочтения в нежный период становления личности, но и взрослым людям тоже не помешает.

Haeniken про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 03 07
Лучшая книга цикла. И вообще, одна из самых захватывающих книг, написанных авторами.

Алиция про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 24 10
Лучшая книга серии.

Юнец про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 07 08
Есть в этой книге нечто притягательное. Она неспешная и душевная.
Но середина затянута.
Оценка хорошо

VNICKIE про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 16 02
Слишком просто написана книга для этих авторов. Слишком предсказуемый сюжет.

sharlizette про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 06 01
Понравилось. Текст тягуче-депрессивный, но я такое люблю. Нравоучительность, как мне показалось, несколько зашкаливает. Все это хорошо и правильно, но для притчи история длинновата, а для романа как-то узко, ведь кроме основной темы, темы страха и победы над ним, больше ничего нет.

Schweppesqt про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 15 12
Отличная книга, на мой взгляд, лучшая из всей серии :)

qaz1wsx3 про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 22 08
Хорошо, но не зацепило. Судя по отзывам - книга очень понравилась женскому полу. Согласен с тем, что любовная история немного все портит - она предсказуема и слишком притянута за уши.
Из всей серии, очень понравилась первая часть ("Привратник") - вот это был действительно глоток свежего воздуха. Остальные части более слабые в этом плане.

Cruelbird про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 08 08
Очень-очень.
Жесткая, но всё-таки сказка.
Понравилось. Из всей серии перечитывала только эту часть.

Berrr про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 22 01
Читал, давно, даже очень. Возможно лучшая книга авторов.
Берет за душу.
Умение заставить читателя дышать в унисон с героями, и переживать за них как за живых людей, это дар божий.

Seraya про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 03 06
СПОЙЛЕРЫ!
Обидно, что пошлая в своей предсказуемости любовная линия испортила финал и практически убила главную идею. На мой взгляд,ни к какому преодолению и переосмыслению ГГ так и не пришёл: с чего начиналось, тем и закончилось. Вообщем, тем, кто больше следит за сюжетом- понравится. А, вот, кому нужно сопереживать герою...Характер ГГ состоит из одной черты, сначала-это смелость (и всё сопутствующее типичному образу аристократа), потом-трусость. Больше о нём я так ничего и не узнала. Тория особой симпатии не вызывала,хотя описана гораздо лучше. Лис тоже из одной черты персонаж-балагур. Вообщем, если есть, что лучше, можно и пропустить эту книжку, много не потеряете.

mohinder soresh про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 31 05
Лучшее произведение из цикла. В нем есть толика оптимизма, в отличии от других книг.

anka976 про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 08 05
прекрасная разработка темы унижения и победы над собой;
Немного затянуто вначале; хотя ето у Дяченок вообще стиль такой - медлительный. Хотелось бы добавить еще неоднозначности и терзаний героям типа Карвера. Точнее , ему одному; остальным и так хватило; и покороче ))
Читать обязательно; на уровне Vita Nostra.
Продолжение же - с теми же героями - вообще бред; неубедительные страсти на пустом месте, даже не стала дочитывать.

Marlakinky про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 30 04
Книга понравилась. Даже не ожидала.

basko про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 20 06
Почему Vita Nostra лучше? Да потому, что она не такая депрессивная, как Шрам. После последней меня ломало неделю.
Да, Шрам - это сказка, причем из разряда страшных сказок. Читать нужно, но с несколькими условиями: у вас должно быть свободное время (потому что оторваться невозможно) и личное пространство (чтоб вас не видели в процессе получения вашего персонального катарсиса)

Rubicon про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 20 06
Странно, но буду первым! Кто-то называет Vita Nostra лучшей книгой, а по мне именно Шрам - лучшая у Дяченко...просто сказка с великолепным изложением и историей, и именно она заставила меня не спать всю ночь напролёт до последних строк, чего только стоит эпилог, даже скажу так он стоит сотен других книг! Читать не просто рекомендуется, читать обязательно!