badbag про Елисеев: Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? (История) 20-05-2013
Surov1802 Угу, всех трутней-саботажников, несунов, некомпетентных идиотов и просто идиотов, за языком не следящих - репрессировал лично Сталин, сразу в перерыве после приема утренней ванны из крови девственниц и до завтрака из младенцев. Напиши свою книгу, уж тыта УСЮ ПРАВДУ знаешь.
Книгу -то вообще читал кто -нибудь? Или всем тупо свое мнение высказать приспичило?
ЗЫ глянув в конце список использованной литературы решил не читать, это не историческое исследование, а ИМХО журналиста Елисеева, типа комментария Surov1802а. Оба в своих высказываниях опираются не на исторические документы, а на высказывание хз кого.

---

Зелёная про Фрай: Чужак [= Лабиринт] (Фэнтези) 20-05-2013
Влюбилась в серии о Максе! Который раз перечитываю и всегда в восторге! Теперь читаю Кофейную книгу. Есть какая-то ниточка в них, которая не отпускает и всё больше хочеться найти что-то важное.
Оценка: отлично!

---

Ev.Genia про Пик: Титус Гроан (Фэнтези) 20-05-2013
Очень интересная вещь. Честно говоря, довольно неожиданное изложение, совсем не то, что рисовалось перед прочтением, но, безусловно, очень занимательная и атмосферная книга. Эта атмосфера чувствуется с первых же страниц, она затягивает в этот сдвинутый и гротескный мир замка Горменгаст, его обитателей, его традиций. Жанр книги не поддается точному определению – это полностью фантазия автора - богатая, безграничная, четкая, гротескная и многогранная фантазия автора-художника. Здесь все перепутано с ног на голову – это спектакль полный абсурда, диалоги героев, их внешний вид, их мысли – все не от мира сего и очень напоминает карикатуру. Но выписано все это просто великолепно. Автор так здорово описывает персонажи, ведь не зря он художник, что они видятся очень живыми и эмоциональными.
Несомненно, что главным героем здесь является сам замок Горменгаст единственный и неповторимый – это устоявшиеся традиции, особый стиль, бесконечное однообразие, мрачность – это он диктует условия для своих обитателей, он главный дирижер, руководитель и кукловод. А остальным остается только подчиняться и выполнять все те замысловатые и вычурные фигуры, когда кукловод дергает за веревочки.
Книга написана очень подробно, скрупулезно и до мельчайших подробностей. Возможно, именно из-за этой скрупулезности многим она покажется скучной и долгой, но мне так не показалось.
Оценка: отлично!

---

Gringo про Елисеев: Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? (История) 19-05-2013
2 Surov1802
"ВСЕ они знали" - сказать, что все знали, это как в лужу пернуть, это не аргумент. И если ты считаешь, что "в репрессиях виновен Сталин" - то "говно-либерастическое чмо" это именно ты.
Оценка: хорошо

---

Surov1802 про Петров: Все, о чем вы мечтали [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19-05-2013
Нормальноя прикольноя алтистория.
Автор,однако,явно никогда не жил в СССР.
Принимать комнату в коммуналке или 2-х комнатную
хрущевку на 3 семьи,без малейщих шансов получить
что-то лучшее,так жила большаая част СССР за идеал,
потому что бесплатно?? БРЕД!!
Оценка: хорошо

---

gryff88 про Bat: Магия взлома [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 19-05-2013
ГГ раздражает хроническим идиотизмом

---

Surov1802 про Елисеев: Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? (История) 19-05-2013
Комнату,будучи студентом,снимал в коммуналке,где рядом
жил репрессированный в 30-х партиец.Историю партии в середине 70х преподавал репрессированный в 30х старый большевик. Учился в Сибири,где многие из репрессированных потом и остались.ВСЕ они знали что в репрессиях виновен Сталин.
И вдруг появляется говно-либерастическое чмо,почти через 100 лет,которое утверждает будто-бы именно он знает, как все было. Иуда отрабатывает свои 33 серебреника.

---

Master_List про Смирнов: Чернокнижник (Детективы: прочее) 19-05-2013
Начало имеет фантастические корни со всякой там детективщиной, но к середине всё выливается в грязную бытовуху. Не очень, как для меня. Экшона мало.

---

masya278 про Чайлд: Выстрел [= Один выстрел] (Триллер) 19-05-2013
Замечательный детектива, но поцриоты везде ищут русофобию.
Оценка - отлично

---

apricot_core про Басовская: Столетняя война [лекции] (История) 19-05-2013
Это ранний маразм мадам историка или вопиющая безграмотность?!
Она в этой лекции заявляет, что в битве при Креси на стороне англичан участвовали генуэзские арбалетчики и именно им англичане обязаны своей победой. Напрочь забывая, что именно эти самые арбалетчики, которые всегда выступали на стороне французов(sic! - всегда) напрочь были разбиты английским лучниками. А битва при Креси вошла в историю именно как триумф английских лучников- йоменов. И это ваще-то должен знать даже школьник. И это не оговорка со стороны Басовской, а ошибка сигнализирующая о шарлатанстве и профнепригодности.
вот цитата: "Поэтому арбалетчики выпустили запас стрел очень точно, прицельно и дружно отступили за спины рыцарей, за железную стену. А французские рыцари на конях, совершенно не готовые к такому типу сражения, как пишут хронисты "не дав лошадям даже передохнуть", прямо с марша, по влажному полю стали атаковать эту стоящую крепость, спешенных рыцарей. До этого их побили еще арбалетчики, стрелявшие прицельно, в медленно двигающихся усталых коней по рыхлому полю и это был полный разгром. "
Да она держит всех за дураков и просто лапшу вешает!
Басовскую - в трэш!!!
Оценка: нечитаемо

---

qaz2222 про Сергей Юрьевич Сезин 19-05-2013
Перед прочтением - удалить.

---

John Shade про Коломиец: Сухопутные линкоры Сталина (История, Военная техника и вооружение) 19-05-2013
Из аннотации: "к началу Второй мировой не только неповоротливые монстры Т-35, но и гораздо более совершенные Т-28 уже безнадежно устарели и абсолютно не соответствовали требованиям современной войны". Серийный шильдик "Оружие победы" на обложке в таком контексте выглядит несколько издевательским.

---

Все впечатления

– искать везде
– по форуму и блогам
– только по текстам книг
– по текстам и описаниям книг
– по страницам авторов