aleck.timakov про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 03 01
Нравится мне литературный стиль Бушкова, лёгкий и задористый, его манера писать не скрывая своих эмоций и браться за крепкие словечки. Это одна из причин по которой я прочитал его исторические книги, среди которых и «Русская Америка».
Данная книга вообще одна из лучших книг в «чёрной серии». После прочтения пробуждается чувство гордости за своих соотечественников, которые осваивали Аляску, сделали её частью России. И становится стыдно и грустно, что всех их труды и нечеловеческие лишения оказались напрасными, что зря они лили кровь в схватках с индейцами, голодали, мерзли, что русский флаг на Аляске спущен навсегда...
А стыдно потому, что во всём виноваты сами русские. Ну не был настоящим государственником и патриотом царь Александр Второй! Настоящий правитель никогда не разбрасывается территориями своей страны. И не жалко мне его. Все его действия ничего путного для страны не принесли. Да и погиб он от рук террористов, в появлении которых сам был частично виноват. Как говорил Ибрагим-оглы из «Угрюм-реки» Шишкова:«Сабакам сабачья смерть».
А ведь всё могло сложится иначе, если бы в 1866 году революционер Каракозов, покушавшийся на царя, не прмахнулся бы...
Но как бы там не было:мы должны помнить их, людей, которые были славой России, её гордостью. Вечная им память.
«Хвала вам, покорители мечты,
Творцы отваги и суровой сказки!
В честь вас скрипят могучие кресты
На берегах оскаленных Аляски.» Сергей Марков

Grigoriy про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
>2 gazila
Аннотация действительно левая, ее автор ловко построил фразу так, что получается, будто Бушков утверждает, что Росс продан одновременно с Аляской.
Заявленная цель книги - напомнить миру о героях - освоителях новых земель. Все что есть в книге - изложенные интересным языком факты, среди которых я не нашел явных ляпов (нуу я бы спокойно "сьел" Кортеса - покорителя царства инков, я не историк :) И выводы из фактов, по которым можно и спорить, но я опять же не стану. Книга напомнила то, что мне очень нравилось читать еще в школе: Пикуля, Н. Чуковского, В. Яна, немного Каргалова. Для учащихся старших классов - must have. И для общего развития тоже неплохо.
Есть анализ действий г. Александра I (бранят его изрядно), к похожим выводам пришел Могултай, в постах про "правильные альтернативки", там обсуждался другой его проступок, война с Наполеоном.
>2 dimaneibl с дальнева уостоку
бушков вроде не говорит про Дальний Восток, слова "Мы тогда ДВ освоить не могли" - они от комментатора gazilla
>2 Yokozuna
Классная память. Действительно Бушков тут облажался, с Кортесом и Инками. Хотя именно это высказываение к теме книги не относится. И еще цитата из
http://ru.wikipedia.org/wiki/Инки
В 1521 году Эрнан Кортес завоевал ацтеков. Это завоевание вдохновило Франсиско Писарро.
Такчто Бушков мог просто говорить образно :)
>2 остальные, нашедшие ляпы
так пишите про конкретные ляпы (а не про ляпы в общем)
Я, будучи экспертом истории с мировым именем, ляпов не нашел. Профессионалы и просто знающие ляпов не пишут, говорят просто что они есть. Комментариев от профессиональных историков пока не поступало. Вывод: говорят про суслика, а слово ляп в постах - опечатка.
-Видишь суслика?
-Нет.
-А он - есть.
(с)
С детства любил читать про героических освоителей разных необжитых территорий, книжка для меня - здоровская. Тов. Бушков пишет, как всегда, интересно.
Я не нашел в книге поучений "как жить", лозунгов или штампов.

BusaRus про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
Grigoriy Я, будучи экспертом истории с мировым именем, ляпов не нашел
Ссылку, пожалуйста, на удостоверение эксперта истории с мировым именем с указанием сертифицированного источника выдачи удостоверения эксперта с мировым именем.

dimaneibl про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
А если Дальний Восток не сумели освоить то откуда бл!!! мы здесь взялис на! и до сих пор живы и икра, рыба, лес итд итп г бушков?

Piligrim_mg про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
Удивительное дело, как некоторые читатели воспринимают литературные произведения. Как я не вертел эту книгу, но я не нашёл в ней ни намёка на то, что это учебник. Как впрочем и в других исторических опусах Бушкова. Но тем не менее, с невероятным постоянством, знающие историю в объёме школьной программы, не стесняясь в выражениях клеймят и позорят. И всего лишь потому, что мнение автора и его представление событий не совпадает с чьим то там ещё. Смею утверждать, что в официальной истории именно школьного курса гораздо больше сказок и лжи, чем у Бушкова. Но Бушков не заставляет никого учить и читать свои исторические РОМАНЫ, а вот детей наших во-всю. У вас имеются сомнения? Ну так возьмите учебники истории трёх братских стран : России, Белоруссии и Украины. Нет, я совсем не призываю вас заниматься политиканством и ввергаться в спор кто и где настоящий. Я просто обращаю ваше внимание на "научность" такой науки, как история. Ни одна наука не может позволить себе быть на столько разной в зависимости от географии. В результате такого бардака люди и задумываются над ляпами и бесцветностью официоза. Именно бестолковость и бесталанность людей, стоящих у руля этой науки мы и имеем великолепную пищу к размышлению и от Бушкова, и от Гумелёва, и от Фоменко, и ещё огромной армии просто любознательных людей, которые как раз не удовлетворены школьными курсами истории, но не выставляющие свои мысли на страницы книг. Не всем дано. А вот Бушкову как раз дано. Ибо язык его весьма впечатляет. Ибо рассказчик он от Бога. Да и историю он знает гораздо лучше большинства тех, кто его пытается поливать грязью. А то , что он интерпретирует её по-своему - так ведь он писатель, а не историк. И пишет романы, а не учебники.

Andrey_SAnd про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
Истории в объеме средней школы автор не знает, но вот "учить жить" любит, балабол однако. Набор лозунгов и патриотических штампов.
2Makar -
- "Мы тогда Дальний Восток освоить не могли" - Мы, уважаемый - это Хто? Вы?
- "Давайте его им (до Урала) подарим!?" - аляску не подарили, а продали, есть разница.
- "А жить все в Москве будем" - вот вы куда клоните? А что мешает вам поехать жить на тот же дальний восток, и "поднимать его" ?
Или только языком молоть умеете ?
- "Вы не оттуда случайно?" нет, не от туда.

Karl-Ieronim про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 23 12
Исписался Бушков. Исписалса.
TO Макар - уже начали дарить! Ты телевизор смотри -Китаю уже два раза по кусочку земли отвалили..

Makar про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 23 12
Re: gazila
... Мы тогда Дальний Восток освоить не могли, какая там Калифорния, реально? Очередная псевдопатриотическая балаболия.
Мы до сих пор Дальний Восток не освоили. Его китайцы очень хорошо осваивают. Давайте его им (до Урала) подарим!? Не говорю уж про Курилы (что там тех Курилов-то). А жить все в Москве будем.
Вы не оттуда случайно? Адресок киньте, приеду на свою будущую "жилплощадь" гляну :-)

Yokozuna про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 11
Бушков упорно именует Кортеса завоевателем инков. Меж тем, как инков тот в глаза не видел, будучи завоевателем ацтеков.
А на инков наехал, если мне не изменяет мой склероз, Франсиско Писарро.

rr3 про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 22 11
Типичная бушковщина. Количество ляпов на каждой странице умудрилось превзойти любую из его предыдущих книг.

gazila про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 20 11
Уже по аннотации - чушь. Какой Александр II? Форт Росс продали при Николае I в 1841 г. Кто там "сражался и умирал"? Это было поселение, которое после резкого сокращения поголовья котиков стало нежизнеспособным. Его можно было расширять (за счет ввоза крестьян из России) или продать. Продали. Мы тогда Дальний Восток освоить не могли, какая там Калифорния, реально? Очередная псевдопатриотическая балаболия.