Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить (fb2)

Дмитрий Витальевич Калюжный   Сергей Иванович Валянский
Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить 1358K, 401 с.
издано в 2006 г. АСТ/Астрель
Добавлена: 31.01.2009

Аннотация

Армагеддон как ожидаемый конец света считается религиозным мифом.
Но вот и наука подтверждает: Армагеддон УЖЕ НАЧАЛСЯ.
Но подготовлен он не Богом, а человеком.
Что мы сделали с ПЛАНЕТОЙ?
Что мы сделали с собственным ОБЩЕСТВОМ?!
Что ждет нас ЗАВТРА?!
Авторы этой книги — известные специалисты по истории, политологии и социологии — отвечают на многие «проклятые вопросы» наших дней и показывают, какие варианты ближайшего будущего остались у человечества.




Впечатления о книге:  

IgorMN про Калюжный: Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить (Публицистика) 20 03
Хмм... goga312, а вот для генетической экспертизы (установление отцовства, например) используют эпителий с внутренней поверхности щеки, частицы слизистой оболочки и СЛЮНЫ. По-вашему, получается, что эксперты идиоты? Или мозги людям за большие деньги запудривают?
К тому, что вы написали, вполне применим общий посыл вашего же комментария (не точность в одном факте вызывает сомнения в компетентности комментатора).
Оценка: неплохо

ro-ro про Калюжный: Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить (Публицистика) 16 02
Нефть, она конечно наше ВСЕ. Только учиться все равно надо было. В ВУЗе. Разведанных запасов нефти хватит на 40-50 лет. Доказанных - еще на столько же. При добыче в 4-6млрд тонн в год. Тоесть 500-700млрд тонн у нас в запасе. Это называется - "почти нет"? Ладно-ладно, согласен. 500млрд тонн - это почти нет. А вот в ВУЗе учат, что существует такой химический процесс - гидрирование угля. 4тонны угля - 1 тонна жидких углеводородов, от бензина до мазута, зависит от условий реакции. А знаете, сколько на сегодняшний день доказанных месторождений угля? Нет? 10-12 триллионов тонн. Вдумайтесь: 12 тысяч миллиардов тонн сырья для переработки в Нашу Любимую Нефть. На выходе - 3 триллиона тонн нефти. Ну как, полегчало? Или эти триллионы - тоже "почти нет"?
Дальнейшие бредни автора желающие могут расковырять сами. Мне стало скучно.
ЗЫ. Для тех, кто не знает термин "гидрирование угля". Занимаясь этой фигней, нацистская Германия продержалась практически против всего мира 4 дополнительных года. В условиях войны. А злая ЮАР, страдая аналогичными бреднями, но без боевых действий, почти 30 лет.

forte про Калюжный: Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить (Публицистика) 16 02
Спасибо goga312,что разрешил всем кушать ГМ-продукты,теперь он получит нобелевку,проблема голода решена.Правда я лично уверен ,что на самом деле goga312 не знает,как ведут себя ГМ-продукты в организме.Половина генетиков занимают осторожную позицию,ещё 20 процентов резко против модификантов.
Авторы книги не писали научный труд,однако общую картину развития цивилизации они трактуют верно.Нефть это ВСЁ для современной цивилизации и её почти нет.Всю закрытую статистику и другие материалы ДСП лет через десять каждый на своей шкуре ощутит,если этого раньше не случится.
Оценка: хорошо

ledechka про Калюжный: Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить (Публицистика) 12 02
Спасибо goga312 за интересный комментарий. Долой некомпетентность!!!! По поводу экономических идей автора прочту - выскажусь.

goga312 про Калюжный: Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить (Публицистика) 12 02
Читал с интересом пока не наткнулся на следующее утверждение. Многие суждения упорны автор явно не нейтрален, но добило меня вот это утверждение.
" И дело не в том, что кто-то не считает нужным лечить людей, а в том, что модифицированные растения, встроившись в окружающую среду (в том числе в организм человека), изменяют её. ДНК переваривается не до конца, и отдельные молекулы могут попадать из кишечника в клетку и в ядро, а затем интегрироваться в хромосому."
Автору следует почитать какой нибудь учебник по генетике и биохимии, прежде чем нести такую чушь. Для людей не разбирающихся в генетике простой пример. Все наверняка ели икру, а это яйцеклетка (по сути читай концентрированный генный материал, более активного генного материала нет среди клеточных живых существ) что то ни у кого ничего не интегрировалось в хромосому, кто-нибудь из вас замечал жабры или чешую у любителей икры? Или перья у любителей сырых яиц, или у их детей? Человечество тысячелетиями поглощает чужой биологический материал. Автор, как же генный материал может из кишечника попать в клетку если он еще в желудке рассекается на короткие нуклеотидные цепочки. а пуриновые и пиримидиновые основания расщепляются ферментами. Любой чужой ген становиться просто кирпичиком из которого можно построить что угодно. Если кто не знает в организм человека вообще не попадет длинных белковых молекул и днк и рнк, они расщепляться на составные элементы. Приведу пример, все наверно знают про проблему при пересадке органов, как трудно найти донора, именно потому что у донора и больного должны совпадать белковые структуры, иначе организм распознает чужого и отторгнет. Просто по остальным суждениям автора я судить не могу, не специалист, но в той области что я знаю автор вопиюще некомпетентен, приводит распространенные мифы, подтасовывает факты доказывая свою точку зрения. Согласитесь такая политика наводит на размышления. Почему то кажется что автор с остальными фактами поступает так же. По сути книга как бы это сказать помягче. большой мешок с заблуждениями, мыслями автора 2 и 3 свежести густо перемешанные подтасовками, и заведомо ложными утверждениями. По сути книга того же уровня что и опусы про мировую закулису, всемирный ЗАГАВАР и тп, только написанная с другой стороны идеологического барьера. Про экономические рассуждения автора ничего утверждать не буду, я не специалист хоть и кажутся они мне временами спорными, но что касается демографической, генно инженерной медицинской частей, автор подтасовывает факты в кучу мешает мифы и реальные факты, в угоду своей теории.
"Вот например фраза Также ГМ-вставки были обнаружены у человека, в слюне и микрофлоре кишечника. " Для не специалиста звучит как алярм! ГМ запаланяет людей. А теперь включаем мозг. Что есть слюна, жидкость выделяемая слюнной железой, там нет клеток, откуда же там ГМ? Очень просто, человек их ел, потом плюнул в баночку, естественно крошки, куски пиши застревали между зубов слюна их растворяла, вот вам и ГМ в слюне. Теперь микрофлора кишечника. Это такие бактерии если кто не знает, они абсолютно с вами не родственны и от вас не зависят, просто они помогают вам разбирать клетчатку на короткие куски что бы ее можно было поглотить, а вы даете им жилье и защиту, вот и все. Откуда же в них ГМ да все оттуда же, бактерия всасывает не переваренные выше по кишенику куски белков, и расщепляют на составные части. Вот недоращепленые части белка и есть следы ГМ в бактериях, которые просто на момент исследования не успели их разобрать. Далее было бы логично продолжить, а еще ГМ обнаруживают о ужас! В кале, человечество в опасности. И так далее по всему тексту про биотехнологии, перемешаны страшилки, мифы, откровенная ложь, умалчивание правды и подтасовка фактов. Возмущение такой позицией автора к сожалению не позволило дочитать мне книгу до конца.
P.S специально для forte внимательно прочитайте мою рецензию, укажите то место где я сказал что ГМ безвредны, или же вредны? Я лишь указал на вопиющую некомпетентность автора книги, и передергивание фактов, для подверждения своих измышлений. Судя по последующим рецензиям он поступает так не только расказывая про генные модификации.
P.S.S IgorMN При генетической экспертизе, как вы правильно сказали берется соскоб буккального эпителия, и слюна. Для не специалистов поясняю, в слюне плавают клетки которые были соскоблены пробником с внутренней поверхности щеки. То есть мы наблюдаем точно такую же ситуацию как с ГМ, когда слюна лишь среда для носителей генетической информации, не важно человеческой, или чужой. Пожалуйста перед тем как указывать на неточности внимательно ознакомьтесь с литературой по вопросу, что бы не оказаться в глупой ситуации.
Оценка: плохо

Serko про Калюжный: Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить (Публицистика) 02 02
Достаточно любопытная работа. Если не обращать внимание на бездоказательные наезды на ГМ-продукты - вполне интересно почитать.
После прочтения хочется сказать спасибо наступившему кризису - проживём чуть подольше.
Оценка: неплохо

9 оценок, от 5 до 1, среднее 3.44


Прочитавшие эту книги читали:
X