Усмешки Клио (fb2)

Виктор Павлович Точинов
Усмешки Клио - 1
Усмешки Клио 366K, 90 с.

Добавлена: 09.02.2009

Аннотация

Книга, написанная на стыке двух жанров: фантастики и исторической публицистики.
Действительно ли Советская Россия времен НЭПа была способна построить межпланетный корабль? Существуют ли «колодцы времени»? Можно ли убить льва одной пулей из пистолета Макарова? Кто открыл Антарктиду и кто первым побывал на Луне?
Ответы на эти и другие загадки современности и прошлых веков – в новой книге Виктора Точинова.




Впечатления о книге:  

pankovster про Точинов: Усмешки Клио (Альтернативная история) 05 10
Хорошая идея насчет смешать вместе загадок истории и фантастических версий отгадок. Увлекательно и хорошо написано, получаю искренне удовольствие. Вот эти две книжки точно куплю в бумаге и поставлю на полку.
Оценка: отлично!

Alter Falter про Точинов: Усмешки Клио (Альтернативная история) 15 07
Насчет пистолетов и медведЕй: есть достаточно неплохая статистика о том, сколько в них стреляли и с каким результатом (если интересно, пишите в личку, я скину инфу).
Если коротко: медведь покрыт жестким свалявшимся мехом и плотной шкурой, под ними толстый слой жира, мышцы его намного жестче человеческих. В таких условиях сильное пробивающее действие пули ТТ более эффективно, чем останавливающее действие пули ПМа, рассчитанной прежде всего на то, чтобы остановить человека.
Это не значит, что из ПМ нельзя добыть медведя, их добывали практически из всех существующих видов оружия, в том числе (как ни странно) из мелкашки :)
Просто более слабый патрон требует более точного выстрела по месту; если нервы крепкие и рука твердая - почему нет?
Насчет пули из СКС - согласен, сам такую использую.
Насчет того, чтоб пуля из мелкашки прошила медведЯ навылет - как-то всеж сомнительно. Разве что он имел ввиду патрон 5.56 НАТО - тоже мелкашка :)

blahblah про Точинов: Усмешки Клио (Альтернативная история) 14 07
Точинов решил полить Веллера.Я сам позднего Веллера не люблю, с тех пор как он решил, что знает всё и обо всём.
Однако тут история не об этом. Веллер писал, что медведя из ТТ убить нельзя, а Точинов считает, что можно. Сам я знаю теорию на среднем уровне, хоть и заканчивал военную академию, но в этом разобраться, я думаю могу. Точинов говорит, что, вот дескать из Макарова, убили льва Кинга, почему бы из ТТ не убить медведя? При этом он упоминает равную энергию пули у обоих пистолетов, не понимая при этом, что такое останавливающий эффект. Тупоносая пуля Макарова наносит останавливающий удар, остроносая пуля ТТ пробивает насквозь(о чём, впрочем сам Точинов пишет, не понимая сути.) У меня был приятель, который за полтора года взял трёх медведей (сколько их всего на его счету я не знаю.)
Чем он их бил? Из СКС специальной пулей, которая разворачивается в "цветочек" и наносит удар в одну тонну! Иначе говорил он медведь добежит до тебя и сомнёт. Кто в теме -тот подтвердит. Но тут начинается самое интересное.
По Точинову Кинга убили в Ленинграде и убил его милиционер, который был уволен из милиции, но ещё долго показывал документ о том, что он убил льва, хотя досконально известно, что Кинга убили в Москве на Мосфильмовской улице, и убил его Гуров, с чем Точинов категорически не согласен. Что это? Другой лев? Другой милиционер? Может другая реальность?
Оценка: неплохо

0dessa про Точинов: Усмешки Клио (Альтернативная история) 15 02
Слог неплохой. Но раздражает манера глубокомысленно рассуждать о вещах, в которых автор не имеет ни малейшего понятия, чего стоят только патроны от мелкашки "навылет прошивающе медведя" или непонимание разницы между винтовочным и писолетным 7.62 калибром. В холодном оружии и истории профессионалом не являюсь, но подозреваю, что утверждения не менее бредовы.
Оценка: нечитаемо

lrnr про Точинов: Усмешки Клио (Альтернативная история) 09 02
Запорожцы провалившиеся в прошлое - это нечто! Свежо, оригинально и напрашивается на большую книгу в жанре возлюбленной многими сегодня исправления истории. И герои не стандартные.

8 оценок, от 5 до 1, среднее 3.62


Прочитавшие эту книги читали:
X