Свет вечный (fb2)
Анджей Сапковский перевод: В. Фляк
Сага о Рейневане - 3
Свет вечный 1934K (скачать)
издано в 2009 г. в серии Золотая серия фэнтези
Добавлена: 24.06.2009
Свет вечный 1934K (скачать)
издано в 2009 г. в серии Золотая серия фэнтези
Добавлена: 24.06.2009
Аннотация
«Божьи воины» – гуситы – огнем и мечом доказывают истинность своей веры. Но столь же верно огонь и меч служат их кровным врагам – крестоносцам, защищающим веру от еретиков. Кто прав? Кто виноват?
Магу Рейневану, волею судьбы ставшему одним из лучших гуситских шпионов, не до вопросов. Слишком много вокруг крови. Слишком много зла – адского, колдовского и вполне человеческого… И жертвами этого зла в любую минуту могут стать не только сам Рейневан и его друзья, но и его возлюбленная Ютта, оказавшаяся заложницей Инквизиции…
Впечатления о книге:
|
leninist про Сапковский: Свет вечный (Альтернативная история, Фэнтези)
24-04-2011 Все-таки непонятно: пошутил он или просто поиздевался над читателями))) А я год не могла ни есть, ни спать - эту книгу искала... Да и перевод не вдохновляет, если честно, после 1х двух книг |
|
Kuznetz про Сапковский: Свет вечный (Альтернативная история, Фэнтези)
08-02-2010 Если вы привыкли судить о Сапковском по Веьмаку - быстро отвыкайте, потому что это - что-то совсем другое. Это историческое фэнтези в лучшем виде. Я, к сожалению, знаю о гуситских войнах XV в. значительно меньше, чем об украинских - XVII, так что насладиться исторической точностью ну никак не в состоянии, но эта точность здесь, безусловно, присутствует, особенно если глянуть в комментарии, которые поражают обилием нюансов, вплоть до времени написания цитировавшейся мельком песенки. При моей любви к западным славянам я совсем уж объективным быть не могу, просба принять во внимание. Социальная нагрузка (а куда ж без нее в книге про войну?)... Ее почти нет. В том смысле что автор придерживается строгого, можно сказать, строжайшего, нейтралитета. Хороши все. Без исключения. Критикует автор тоже всех. Другой вопрос, что герой его верит гуситам, но давайте все же различать позицию героя и позицию автора?.. Язык, как всегда, очень и очень, несмотря на встречающиеся корявости перевода. Легкий привкус польского, чешского и латыни оставляет на языке ощущение чего-то хорошо знакомого, но другого, что есть прекрасно. Сюжет... Вот с этом, если говорить строго, есть некоторые проблемы. Бессмысленная беготня туда-сюда, в соответствии с реалиями эпохи, и обилие роялей в кустах не создают впечатления целостности. Впрочем, может быть, так и было задумано? Финал... Тяжелый. Вполне логичный, но тяжелый. Когда два из четырех главных героев умирают, бессмысленно и беспощадно... Ну, это конечно, логично, но готовым к этому быть нельзя, и свое впечатление оно производит. Кстати, это оставляет невыполненными два главных квеста, что весьма необычно (обычно даже в tragic end герой все-таки успевает сделать что он там хотел). Оценка: хорошо |
|
kirsche про Сапковский: Свет вечный (Альтернативная история, Фэнтези)
26-06-2009 IMHO, разумеется, но весьма слабо. Не цепляет. Прочитал до конца, но только из-за имени автора. По сравнению с двумя первыми, намного хуже во всех смыслах. И разумеется перевод, слова из новояза в фэнтези про средние века это полный нонсенс. |
|
garald про Сапковский: Свет вечный (Фэнтези)
27-04-2009 Книга классная. Вроде и вымучено, но не очень предсказуемо. Перевод огорчил. Хотя мат в кассу, раз он есть у Сапковского. Оценка: отлично! |
|
Jack163 про Сапковский: Свет вечный (Фэнтези)
25-03-2009 Почему нет дефисов в словах? При оцифровке выкинули вместе с переносами за ненужностью? У кого оригинал есть пофиксите, пожалуйста. Оценка: отлично! |
|
Кейн про Сапковский: Свет вечный (Фэнтези)
14-03-2009 Книга на пятерку, как всегда у Сапковского. Перевод на троечку, не более. Далеко не Вайсброт. Вроде все ровно, ап - проскальзывает словечко, которому место в криминальных романах 90-х годов. Плюс мат. Не знаю, кому как, но мне мат в этой книге режет глаза. Не то чтобы его много, но опять же - ни к месту. Плюс ошибки, погрешности и очепятки. Переводчик путает слова "отпаривать" и "отпарывать", не различает цетнар и центнер. "...крикнула Офка, тря рукавами глаза." Тьфу. Оценка: хорошо |
|
anvatych про Сапковский: Свет вечный (Фэнтези)
10-03-2009 концовка, имхо, вымученая Оценка: хорошо |
|
dmdr про Сапковский: Свет вечный (Фэнтези)
07-03-2009 Перевод просто хуже чем вайсбротовский. Есть анахронизмы и какие то чисто русские слова и понятия, ни к селу ни к городу. Муравьевщина at its finest. В Праге нынче "стрёмно", Шарлей придумывает "аварийный" план, а во Вроцлаве трудится на благо рейха "спичрайтер". Оценка: неплохо |
|
Stiver про Сапковский: Свет вечный (Фэнтези)
05-03-2009 Граждане прочитавшие, выскажитесь пожалуйста по качеству перевода. А то вот тут http://lib.rus.ec/node/130333 его шибко матерят. Есть смысл читать или лучше на другом каком-нибудь языке попробовать? |
|
reylby про Сапковский: Свет вечный (Фэнтези)
05-03-2009 Мощно написано. Широкое историческое полотно с элементами фэнтези(или криптоистории))) Оценка: отлично! |
|
zelcam про Сапковский: Свет вечный (Фэнтези)
03-03-2009 а это просто названия глав сюда вывели |
|
oldvagrant про Сапковский: Свет вечный (Фэнтези)
03-03-2009 А вот я сразу писал где-то, что в doc-файле на Elkniga.ru то же самое с дефисами. То есть нужно сидеть и заменять все слова с дефисами. Оценка: хорошо |
42 оценки, от 5 до 3, среднее 4.21
