Другая история Руси. От Европы до Монголии (fb2)

Дмитрий Витальевич Калюжный   Сергей Иванович Валянский
Хронотрон
Другая история Руси. От Европы до Монголии [= Забытая история Руси] 2M, 461 с.
издано в 2001 г. Вече в серии Версии мировой истории
Добавлена: 22.03.2009

Аннотация

В книге излагается оригинальная, вполне революционная версия истории Руси. Основываясь на теории Н. А. Морозова и собственных исследованиях, авторы доказательно опровергают многие, освященные академической традицией и кажущиеся незыблемыми исторические представления. Вычленяя факты и отбрасывая шелуху «налипших» на них легенд и фантазий, они показывают читателю совсем другую Россию, при этом оставляя ему возможность самому делать выводы. Книга написана в занимательной и доступной форме.

Новая хронология

Материалы, излагающие новую концепцию хронологии и историю древнего и средневекового мира.
А также критика этой концепции.




Впечатления о книге:  

asug про Калюжный: Другая история Руси. От Европы до Монголии [= Забытая история Руси] (История) 28 04
2_zucovinin
в 1826 году, русская Академия Наук предложила такую задачу на разрешение современных ученых: "Какие последствия произвело господство монголов в России, и именно, какое имело оно влияние на политические связи государства, на образ правления и на внутреннее управление оного, равно как и на просвещение и образование народа".
К назначенному сроку поступило лишь одно сочинение на немецком языке, которое не было признано достойным награды.
Через несколько лет после неудачной попытки, Академия вновь предложила задачу из той же области, но определила ее гораздо более узко. В Новой постановке (1832 г.) задача была выражена следующим образом: "Написать историю Улуса Джучи или так называемой Золотой Орды, критически обработанную на основании как восточных, особенно Магометанских, историков и сохранившихся от Ханов сей династии монетных памятников, так и древних Русских, Польских, Венгерских и прочее летописей и других, встречающихся в сочинениях современных Европейцев сведений".
На этот раз в Академию поступила также работа на немецком языке, большая и значительная, но, однако, после отзывов академиков Френа, Шмидта, и Круга премия за работу и на этот раз не была присуждена.
С тех пор <> несколько поколений русских ученых трудились над изучением вопросов, поставленных Академией Наук в первой половине XIX века.
... Однако, если мы приблизились теперь к разрешению второго вопроса, поставленного Академией (о Золотой Орде), то первый общий вопрос об удельном весе монгольского ига в истории русского народа остается в сущности до сих пор без ответа.

zucovinin про Калюжный: Другая история Руси. От Европы до Монголии [= Забытая история Руси] (История) 28 04
Пассаж о том, что татарского влияния на Руси не обнаружено - это нечто. Кстати ямская гоньба - калька с какого немецкого слова? Хватит гипотезы за уши притягивать
Оценка: нечитаемо

s_Sergius про Калюжный: Другая история Руси. От Европы до Монголии [= Забытая история Руси] (История) 28 03
Позабавило описание быта и нравов запорожцев в главе «Украина и казаки». Ну чисто "красные шапки" В.Панова.

ledechka про Калюжный: Другая история Руси. От Европы до Монголии (История, Публицистика) 18 01
В статье К.Поппера попались слова Декарта, которые блестяще подходят к подобным творениям: "Нельзя представить себе ничего настолько абсурдного или неправдоподобного, чтобы не быть доказанным тем или иным философом". Читается хорошо, есть некая наукообразность. Вобщем, если не воспринимать слишком серьёзно, то - читать

Декарт

3 оценки, от 5 до 1, среднее 2.33


Прочитавшие эту книги читали:
X