Новости СМИ2

Аргх про Каменистый: Радиус поражения (Боевая фантастика) в 13:30/02-09
А даже и понравилось!

---

tanya_k про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) в 13:04/02-09
книга на любителя, меня она зацепила, но не впечатлила. Что-то есть в этом сюжете, а с другой концовкой это была бы уже другая книга. Хотя я ожидала в конце слегка другого финала - что после длительного виртуального общения они просто не смогут перейти на общение в реальной жизни... жесты, мимика, запах из-за рта не понравиться... ну или что-то в этом роде... секс будет не идеальным... короче разочаруються они друн а такой концовки я ну ни как не ожидала

---

Kiesza про Ясинский: Админ (Боевая фантастика) в 12:36/02-09
Очччень хорошо, из стандартного мира с гномами и эльфами сделать такую конфетку - действительно нужны изрядные способности к писательству. И написан за относительно короткое время просто сумашедший объем, но я хочу еще!
Анджей, пожалуйста, пиши! Игнорируй критиков, критиковали даже Пушкина...

---

Marvastan про Силин: Здравствуй, земля героев! (Юмористическая фантастика) в 12:03/02-09
Кошмар просто, книга слеплена из всего что под руку попалось... Читать невозможно...

---

U-la про Ирина Сыромятникова в 11:43/02-09
Отличная книга! Прочитала с удовольствием. Надеюсь, продолжение будет :)

---

DenniBoy про Каменистый: Радиус поражения (Боевая фантастика) в 11:22/02-09
класс! продолжение хочу!

---

Bravlin про Ким: Чужая жизнь (Эпическая фантастика) в 11:22/02-09
Нет слов, одни эмоции... Но целиком и полностью положительные!

---

mish33 про Даниэль Дакар в 11:10/02-09
Очень неплохо - автор явно вложила душу в текст и это заметно.
Повествование вполне живое и не надо каждый роман где есть мужчина и женщмна, но не прописаны ТТХ оружия и тактические схемы боестолкновений называть любовным ;)

---

Vi.P про Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовно-фантастические романы) в 09:57/02-09
А мне понравилось! Рада, что прочла, несмотря на негативные отзывы. Проглотила залпом за одну ночь. Невероятно увлекательная, легкая, приятная книга! Вроде ничего особенного, но почему-то постоянно ощущала «бабочек в животе». Может, просто настрой такой был, но мне этот роман показался просто великолепным!

---

michus про Аркадий Степной в 09:54/02-09
Интересный поворот: ГГ вылитый орк, но не зелёный!
Впервые в русской фэнтези герой не европеец!

---

Кот-Баюн про Старобинец: Убежище 3/9 (Современная проза) в 09:48/02-09
Странная, жестокая, несколько сумбурная книга. Нарочито грубая, переполненная неаппетитными физиологическими подробностями и ненормативной лексикой современная реальность сливается с карикатурно искаженным славянским фольклором и причудливыми, зловещими образами из сказок братьев Гримм. 3/9, три-девять - понятно, да?
Начало книги немилосердно затянуто, разбираться, что к чему в этом мутном потоке, начинаешь только к 40%, тогда же становится понятен и авторский замысел.
Автор проводит параллели между Нечистыми - персонажами славянского фольклора - и юродивыми, больными, калеками. Жутковатые такие параллели, надо сказать. Кое-где проскальзывает тема родительской ответственности.
Позабавило весьма физиологичное описание молочной реки с кисельными берегами. Очень... натуралистично. Как и классические сказочные элементы, вроде ограды из костей, засова из руки трупа, и прочие... Этакий потусторонний быт.
Персонажи яркие и запоминающиеся, все как на подбор, даже второстепенные. Трактовка образов весьма оригинальна. Досталось даже абстрактному фольклорному рассказчику, тому самому, от лица которого добавляется присказка "...мёд-пиво пил, по усам текло, да в рот не попало"... Весьма зловещая, надо сказать, сущность получилась. Образ Бабы-Яги весьма неоднозначен - как в старых народных сказках, она скорее помогает герою, чем наоборот, но в ее действиях всегда есть какой-то скрытый подтекст, как второй слой реальности. Вязкой, тягучей, как чёрная вода в речке Смородине.
Язык у Старобинец всегда был на уровне,но именно в этой книге ее стиль письма, короткие округлые фразы, практически идеально подходит к повествованию. И вообще, по сравнению с ее предыдущим сборником, очень уж неровным "Переходным возрастом", прогресс заметен просто невооруженным взглядом. "Убежище" - сильная, яркая, жесткая вещь. Очень визуально, весьма атмосферно.

"– Ну-ка, вы, шестеро, идите сюда! – приказал он карликам.
Они нерешительно подошли.
– Знаете, что это? – Лесной продемонстрировал им длинный железный прутик, заостренный на концах.
– Волшебная палочка?
– Нет. Не угадали. Это – шампур.
Карлики стояли словно парализованные и испуганно рассматривали прутик.
– Сампур, – тихо шепелявя, повторил один из карликов.
Лесной по очереди насадил их на острие и, медленно поворачивая над угасающим костром, зажарил."

Из минусов - скомканный конец, где намешаны все христианско-мифологические штампы, Мария с Иосифом, совершенно невнятный апокалипсис и тому подобный бред. Дочитав до конца, хочется возопить: "Но зачем?.." Если это очередная версия Второго Пришествия, то тема абсолютно не раскрыта. Если бы не знакомые имена, никто бы даже не подумал про привязку к библейскому Апокалипсису. Вроде и завершено, но остается ощущение, что автор не знал толком, как ему разрулить навороченное, и торопливо скомкал все сюжетные нити, а торчащие концы безжалостно обрезал. И еще - то ли у меня паранойя, то ли автор знатно поиздевался над определенными известными политическими деятелями. Постоянно мне там мерещился Ющенко (урод-президент с его предвыборным скандалом), Тимошенко, Новодворская даже (Люсифа). Зачем это надо было вводить в столь стильный текст - непонятно.
Вердикт: читать стоит. Хотя бы ради описания Нави и общей атмосферы. Плюсов много, минусов еще больше, но в целом впечатление положительное и книга запоминается, а это важно, не так ли? :)

---

Nektarin про Муравьева: Веселые ребята (Современная проза) в 09:34/02-09
Мне книга вообщем понравилась. Хочу ещё что-то почитать этого автора. Не нравятся её дотошные подробности в описании образов, запахов и мелких деталей, особенно когда описывает что-то неприятное, типа запаха пота. Понравился сам сюжет, и концовка хорошая добро победило зло, приятно когда книги не оставляют неприятного осадка))) Соответствие воссозданной картине 60-х годов нреальности тех лет, меня не очень волновало

---

Все впечатления

Поиск по форуму