Ищущий битву (fb2)

Главные вкладки

Владимир Свержин
Институт экспериментальной истории - 2
Ищущий битву 1174K, 278 с.   (скачать)
издано в 2003 г. АСТ/Астрель
Добавлена: 13.06.2009

Аннотация

Вы – сотрудник Института Экспериментальной Истории. Работка, между прочим, еще та – шататься по параллельным реальностям и восстанавливать нарушенную историческую справедливость! Вы получили новое задание. Миссия: положим очень выполнима: прорваться в конец веселого XII столетия и вытащить из плена этого: как его там: плохого монарха, плохого поэта и славнейшего из рыцарей: Да – Ричарда Львиное Сердце! В кредите у вас – опыт работы, хитроумный напарник по прозванию Лис и древний, асами скандинавскими кованый меч по имени Ищущий Битву. Неплохо! А вот в дебете – думаете, только опасные приключения? Только встреча с весьма двусмысленным магом, встреча, из которой еще незнамо что выйдет? Недооцениваете задание, господин научный оперативник!..




Впечатления о книге:  

Георг_73 про Свержин: Ищущий битву (Альтернативная история, Научная фантастика) 25 08
Данная серия (за исключением приквела "Трехглавый орел") поражает натужными попытками написать смешно. Если бы автор писал по-серьёзнее, то наверное книги были бы по-интереснее.
Потому что читать одну и туже шутку в 5 раз - то ещё "удовольствие".
.
Нет, я конечно понимаю - наличие компьютеров очень изменили труд писателей. Но некоторых пейсателей, излишне увлекающихся кнопками "копировать" и "вставить", я бы изолировал от любых компьютеров (хотя бы на время).
Может тогда у них появиться чувство меры. (о появлении совести и уважения к читателям - я даже не заикаюсь, безнадёжно).
Оценка: нечитаемо

МаринаВик про Свержин: Ищущий битву (Альтернативная история, Научная фантастика) 12 04
Забавно.Юмор местами весьма неплох.

PoodleDog про Свержин: Ищущий битву (Альтернативная история, Научная фантастика) 18 01
Веселенький такой балаганчик, занятненький, местами даже живеньким языком написан и иногда от шуточек-прибауточек бывает смешно. Скоротал время и забыл.
Можно было бы вполне поставить твердую четверку, кабы не затянутость. Ну, ей-ей, если текст на треть сократить, от этого только выигрыш был бы. Посему, вместо четверки - три с плюсом.
Оценка: неплохо

zloyV про Свержин: Ищущий битву (Альтернативная история, Научная фантастика) 28 03
Напрягает запутанность хронологии романов, но ... ИМХО - это один из лучших циклов альтернативной истории.

lorka123 про Свержин: Ищущий битву (Альтернативная история, Научная фантастика) 20 08
Два раза начинал читать книгу в бумажном варианте. Но после примерно 100-й страницы всё настроение пропадало. Так и не смог осилить. Может быть другие части лучше. Попробую в электронном варианте.

max-anatol про Свержин: Ищущий Битву (Альтернативная история, Фэнтези) 09 08
to feanah
Фикция. "Трехглавый орел" вышел 4-м, после "Закона Единорога" (по хронологии является 0-м (нулевым)). При этом первые три сначала выходили в изд-ве ЭКСМО в серии "Абсолютная магия", а потом уже АСТ выпустил "Трехглавого орла" и, за ним, перепечатал первые три романа.
Оценка: отлично!

feanah про Свержин: Ищущий Битву (Альтернативная история, Фэнтези) 28 04
И кто здесь поставил этой книге порядковый номер 2? "Ищущий битву" - ПЕРВАЯ книга цикла ИЭИ, "Колесничие фортуны" - вторая, а "Трехглавый орел" вышел третим, хотя по внутренней хронологии и первый. НО! Я считаю, что читать книги лучше в том порядке, в котором выпускает их автор, т.к. лучше прослеживается эволюция его стиля и мыслей, а цикл ИЭИ это не Санта-Барбара, каждая книга - законченное призведение, ссылки минимальны и нет необходимости следовать внутреннему времени.
А первые книги - одни из лучших в серии, отточеннее что ли, видно, что автор при их написании не торопился, как дальше. (Это для многих писателей характерно.) И юмор в них присутствует во всем тексте, даже в описаниях, а чем дальше, тем больше он смещается только в речь Лиса.

Ingris про Свержин: Ищущий Битву (Альтернативная история, Фэнтези) 27 04
В первой книге серии был более-менее сносный задел. Зачем было ТАК писать вторую книгу - непонятно. Мол, где-то, в не особо долгом по времени и неизвестном читателю промежутке, товарищ Камдил поучаствовал в великом множестве операций и обзавелся божественными артефактами, о которых и говорить-то не стоит, ибо обыденность. Товарищу Камдилу (=автору, а затем и читателю) скучно, окружающий мир ему неинтересен, да ведь и складывается всё всегда так, как задумывалось (или даже как мечталось, обходясь без переживаний, запасных вариантов, интригования... Впечатление, что герой тянет лямку нудной работы, аки бурлак, что автор тянет лямку написания энного количества страниц, чтобы сдать по договору... Но мы-то, читатели, вольны в своем выборе и можем не тянуться вслед за ними в бесчувственном повествовании!
Кстати, говорят, там есть аллюзии, отсылающие к другим произведениям. Неверно прямо в лоб, да еще и с переводом для тех, кто не понял, а потом еще раз, чтоб вдруг не пропустили - это уже считать читателей полными недоумками. С терминологией тоже непонятно, почему именно так - то объясняются вполне известные вещи, типа арбалетного болта, то специфические исторические не поясняются.
До конца дочитать "Ищущего битву" пока не смогла. Может, таки заставлю себя, осталась всего треть...
Оценка: нечитаемо

103 оценки, от 5 до 1, среднее 4.42

Прочитавшие эту книги читали:
X