Oberon_4 про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история)
10-02-2012
А мне реально понравилось. Собственно похрен на технические ляпы и массу заклёпкометрии. Здесь важно не это. Антураж начала 60-х годов в основном изуродован идеологией, без неё было бы намного лучше. Я 64-го года рождения и в описываемый период уже кое-что помню. А знаете что? Помню чувство голода, нет серьёзно, в нашей многодетной семье банально не хватало продуктов. Так что в плане описания убогости жизни в то время - верю. Воспоминания далёкие, но стойкие.
Ещё импонирует "не крутость" хероя. Простое, планомерное продвижение к поставленной цели, без закидонов. Всё для страны. Я сам далеко не чужд компьютерной тематики, но во многих местах просто тупо пялился на на криптографические письмена с рассуждениями по вопросам технологий. Такое ошущение, что автор изобретает велосипед повторно, роды проходят в неописуемых муках, матка в клочья.
Ещё раз повторю - понравилось. ИХДЕ продолжение? Оценка: хорошоclavinova750 про Эко: Маятник Фуко (Современная проза)
10-02-2012
Потрясающая книга. Вот по чему надо было фильм снимать, а не по идиосткому "Коду да Винчи". Оценка: отлично!marisabelь про Бакли: Клеопатра из графства Дербишир (Короткие любовные романы)
10-02-2012
Отличный романчик, написано с чувством юмора. Но, что самое примечательное, оба гг-я вызывают огромную симпатию, гг-ой - милый, обаятельный, джентельмен в самом прямом смысле, без уже привычной для таких романов мрачности, циничности, грубости и неприкрытого желания секса; гг-ня - душка, очаровательная оптимистка, богатая на выдумки фантазёрша. Здесь нет бесконечного выяснения отношений, истерик, шантажа и уже даже ради этого стоит прочитать роман, получите массу позитивных эмоций! Оценка: отлично!big ben про Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза)
10-02-2012
давно читал, книга произвела впечатление, пишет хорошо, и концовка не подвела, и запомнилась надолго Оценка: отлично!DimMa про Эко: Маятник Фуко (Современная проза)
10-02-2012
А мне не понравилось. Длинно и нудно. Оценка: нечитаемоkitezanin про Хохлов: И.В. Сталин смеётся... Юмор вождя народов (Биографии и Мемуары)
10-02-2012
Ю. Борев. "Сталиниада". Мерзотная книжонка, опубликованная в годы "пятнистого мерзавца". Похоже, все эти "перлы" - оттуда. Оценка: плохоVolovlad про Ахтырцев: Сабля Чингизидов (Триллер)
10-02-2012
Неужели кроме "Сабли..." от Ахтырцева ничего нет? Оценка: хорошоkirsche про Конторович: Проводник (Альтернативная история)
10-02-2012
Весьма и весьма средний боевичок. А для Конторовича так и вовсе слабо.Drosselmeier про Кроних: Приключения Неуловимых Мстителей (История)
10-02-2012
А зачем в "Историю" прицепил? Это в "Приключения" нужно. Или в "Индейцы".weissager про Власова: Межмировая таможня (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика)
10-02-2012
Признаться не разделил я всеобщего восхищения от этого произведения. Orlwit про Афанасьев: Стальная опора - 2 (Фэнтези)
10-02-2012
Хорошая серия про попаданца в мире без магии. Замечательно, что она еще не окончена и еще будет продолжение.
Радует что ГГ не супер герой (средне владеет мечом, неплохо ножами, достаточно неплохо луком). Присутствует минус (впрочем как и всех попаданцев), это достаточно объемные знания о различных технологиях производства чего-либо, включая некоторые "исторические" технологии, не используемые в его "бывшем современном" мире, да и навыки владения оружием на достаточном уровне (что луком что мечом) дело не пары месяцев обучения (хотя у ГГ и этого не было). Впрочем это не менее удивительно, как и появление шарнирного (складного) композитного лука определенной формы (допустим меч ему выковали (обточили) из готового (болванки), но такой лук можно сделать только на заказ, при описании всех параметров и наличии соответствующих технологий (хоть убейте меня, но кроме, как факта его существования и и общих слов, как простой обыватель, о композитном луке ничего сказать не смогу, тем более начертить его со всеми ньюансами - изгибы, размеры, материалы, шарниры, противовесы и прицел и т.п. мелочи и ни очень, что будут необходимы никогда не видевшему подобного чуда мастеру для его изготовления). Ну и немного напрягает легкость решения технических задач "кустарным" способом при отсутствии должного производства (я конечно слышал истории, когда в советских машинах порвавшийся ремень заменяли колготками и про т.п. ухищрения из серии "голь на выдумку хитра", но это скорее исключение и до таких "супертехнологий" не каждый современный "кулибин" дойдет, а вот сподвижники ГГ практически все поголовно местные "кулибины" того времени, "на ура" решающие любые не стандартные для них задачи, впрочем как и сам ГГ ("костность мышления" отсутствует у всех напрочь, через одного готовые рационализаторы подхватывающие идею на лету).
Еще бы автору уделить побольше внимания более подробному описанию самого ГГ и его окружения (внешность, возраст, привычки, внутренний мир), упоминая в том числе про некоторые физиологические потребности и гигиенические процедуры и прочие бытовые мелочи добавляющие реалистичности героям (иначе складывается впечатление что герой ест раз в несколько дней, зарос нехилой бородой и не только (ни разу не брился и не стригся), моется только под дождем или форсировании рек, ходит по зиме в той же одежде, что и летом (совсем не мерзнет), не поддерживает спортивную форму (навыки владения холодным оружием также сами со временем увеличиваются), никогда не хворает и т.п.). И чуть-чуть подробнее обрисовать географию и климат (а то выходит, что описываются широты со снежными но мягкими (до - 10 градусов по Цельсию) зимами, а ГГ запросто потчуют в соседнем (пару сотен километров) герцегстве кофе (при практическом отсутствии торговли с южными странами), и ведь вырастили, обжарили, смололи и раз ГГ пьет при этот кофе и не кривится (мало кто употребляет чистый кофе), то наверно и сахар есть (свекольный или тросниковый)).
Тем не менее, за приключениями ГГ следить очень интересно, книга читается на одном дыхании, язык изложения неплох, развитие взаимоотношений между персонажами не картонно. Оценка: отлично!Злобный Бутявка про Юлия Викторовна Федотова
10-02-2012
со скептицизмом глядел на обложку с женским именем автора и смазливым эльфоподобным созданием на обложке , да и аннотация не впечатлила. Но поскольку выбор у меня был лишь между этой книгой и стопкой "туалетного чтива" типа шиловой пришлось начать это читать... И я ничуть не пожалел. С первой же страницы герои дышат жизнью - они обычные, действительно обычные! Причитания Хельги по поводу внешности вовсе не кажутся наигранными, влюбленность Ильзы - притянутой "для романтики" , дружба - придуманной. Ты словно встречаешься со старыми друзьями открывая эти книги.Все впечатления
Рассказы сборника "Весна в Фиальте" - блестящий образец относительно "позднего" периода творчества Набокова, периода, отмеченного интереснейшими стилистическими особенностями. Здесь набоковская проза снова – впервые за десятилетия – вступает в свою "реалистическую" фазу – однако в форме уже глубоко зрелой, мудрой, философичной. Иногда в этом реализме проглядываются нотки экспрессионистские, иногда – почти символистские, в целом же "Весна в Фиальте" - своеобразная квинтэссенция творческого мироощущения писателя "как оно есть" - мироощущения, пронесенного сквозь годы и годы…
