Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (fb2)

Владимир Сергеевич Бушин
Дело: «Злобный навет на Великую Победу» 433K, 180 с.
издано в 2009 г. Эксмо в серии Суд истории
Добавлена: 17.07.2009

Аннотация

Из главной, всеохватной ненависти «демократов» к коммунистам и Советской власти вытекает их субненависть к советской истории, в том числе к истории Великой Отечественной, т. е. к тому, как они написаны и известны. Почему? А потому, говорят, что писали историю чекисты «и выдали нам такую историю, в которой нет ни капли правды».
Мы всегда знали, что это была война за свободу и независимость нашей родины или, как сказал поэт, «ради жизни на земле». Ничего подобного, заявляют нам: «Война была, прежде всего, классовой войной двух идеологий, в которую коммунисты ввергли наш народ». Красная Армия, объявляют нам, начала войну под знаменами с девизом «Коммунистического манифеста»: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»
Это безграмотное вранье людей, которые никогда в жизни не только не ходили под боевыми знаменами своей родины, но и не видели их. Тогда кто же это им внушил — не литературный ли ефрейтор Радзинский? Идеологии, наша и фашистская, были, разумеется, прямо противоположны, но ефрейтор наврал: не было на наших знаменах цитаты из «Манифеста».
Война, говорят они, была до такой степени идеологической, что «перед идеологией военная целесообразность не имела никакого значения». А Ленинград мы защищали так упорно только потому, что это «колыбель революции», да? Сталинград немцы так бешено стремились захватить лишь по той причине, конечно, что он носил имя нашего вождя и т. д. Боже милосердный, какой вместительный сосуд — человеческая голова! Сколько вздора может в ней поместиться и долгие годы оставаться там в состоянии, всегда готовом после взбалтывания к употреблению.
Эти блаженные просто не имеют никакого представления, что такое была война…




Впечатления о книге:  

Удмурт про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 19 09
Неужели кто-то читает о войне это говно,а не М.Солонина например?
Неужели кто-то читает о войне говно Солонина???

Arbaletchik про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 13 09
Историю пишут победители. Для меня важно только одно. Была война, война страшная и кровавая, какой еще человечество не знало. И советский народ, именно народ, выстоял и победил. Одно это требует уважения к тем людям которые создавали эту победу. История этой войны не станет прозрачной никогда. То что предоставлено на обозрение публики это даже не верхушка айсберга-это клюв чайки на ней сидящей.
Многое умалчивается, замалчивается и не разглашается, так как это выгодно всем. Особенно об первоначальном этапе, особенно с политики проводимой кабинетом Чемберлена. Я не сторонник "теории заговоров", но мне кажется что такое обилие публикаций как с одной так и с другой сторон преследует только одну цель - ретушь, ретушь истории. Так как "умный человек если ему надо спрятать лист сажает лес, а если лист мертвый , то он сажает мертвый лес".
Оценка: неплохо

ase67 про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 13 09
Раз поклонники Солонина в истерике бьются, с дурным завыванием хая автора, читать надо обязательно. Что и рекомендую. Поклонники Солонина, Резуна(Суворова),Медведева (не президента) - убейтесь об стенку.
Оценка: отлично!

monstruo про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 12 07
Ох, поклонники солонина повылезали, ну и кушайте своё говно, знатоки
Оценка: отлично!

Valera19 про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 19 05
с такими защитниками-врагов не надо
Оценка: плохо

colonelmarch про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 19 05
Раньше была такая серия "В помощь агитатору". Как раз туда!
Оценка: плохо

Drosselmeier про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 28 03
Неужели кто-то читает о войне это говно,а не М.Солонина например?
Оценка: нечитаемо

ok_66 про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 28 03
Александр Сергеевич, в Нюренберге судили как раз тех, кто решил, что может воевать безо всяких правил. Нет, меня не удивляет, что товарищ Бушин решил последовать их примеру, но...

Колентьев Алексей Сергеевич про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 27 03
Ставлю "отлично" именно как пропагандистской книге. Тут кто-то сказал, что "...нельзя бороться с ложью..." и бла-бла-бла. Не согласен, поскольку пропагандистская война, как и война обычная, это бой без правил. То есть, кто более ярко и хлёстко написал, завладел общественным мнением, тот и прав. Факты и остальное - да по возможности надо использовать, но в данном жанре не обязательно, а порой даже вредно. Отличная книга.
Оценка: отлично!

Trasser_ про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 27 03
Я зашёл сегодня в первый раз целенаправленно по запомнившейся цитате из Владимира Сергеевича. Книгу я купил в Молодой Гвардии. Зарегистрировался, чтобы поблагодарить автора. Ставлю отлично, хотя некоторые здесь в отзывах и назвали её пропагандистской. Не так. Она контрпропагандистская. Как самолёт-истребитель против стервятников.

Boris про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 08 01
Бушин провел войну в штабе армии на комсомольско-парийных должностях.... затем отличился в кампании по разоблачению "космополитов" - разоблачил соученика- бывшего лейтенанта артиллерии Григория Бакланова, оказавшегося "сионистом Фридманом"...
Бакланов публично назвал Бушина фашистом (в 51м!)... за это его из партии исключали...
http://flibusta.net/b/145664/read
Так что убеждения у Бушина соответствующие... "
Оценка: нечитаемо

Kiev1971 про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 08 01
Посмотрел, кто такой Владимир Сергеевич Бушин - ветеран, уважаемый человек. Но данную работу отнести к жанру истории невозможно, это даже не публицистика, пропаганда.
1. Каюсь, прочитал не всю книгу, пожалел время. Но убила фраза
"«В многочисленных учебниках истории пишут: „В Умани войска Конева захватили до двухсот исправных „тигров“, „пантер“ и „фердинандов“. На самом деле в марте 1944 года на всех(!) фронтах вермахт потерял только 19 „пантер“, 28 „тигров“ и 3 „фердинанда“...“», — негодуют правдолюбивые юноши... Но непонятно...почему же немцы при таких небольших потерях в те дни так стремительно драпали...".
2. Критикуемые статьи/фильмы в основном не читал/ не смотрел (в большинстве своем, "попса"), но автор пытается с возможной ложью (как можно заключить из ряда приведнных цитат) бороться с помощью другой лжи. Строить на таком фундаменте патриотизм неумно и опасно.
Оценка: нечитаемо

Яко про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 12 08
Согласен с автором. Согласен и с камрадом ledechka.
зы "Скачав и просмотрев почти сто серий "Второй мировой" - поражаюсь терпению, вообще и без обид- нельзя себя так мучать.

ledechka про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 12 08
Скачав и просмотрев почти сто серий "Второй мировой" - могу сказать, что согласен с автором. Фильм снят как-будто для немецкого или там ещё какого... Без любви, без уважения к нашим дедам и бабушкам.

17 оценок, от 5 до 1, среднее 3.17


Прочитавшие эту книги читали:
X