Книги: [Все] [Новые] [Жанры] [Серии] [Газеты и журналы] [Популярные] [Теги] [Добавить книгу]
Авторы: [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее]
Райская машина (fb2)
Михаил Глебович Успенскийиздано в 2009 г. в серии Проект fiction
Добавлена: 29.09.2009
Аннотация
Роман Мерлин, прожив несколько лет в тайге, в полном отрыве от мира, возвращается к людям – и не узнает ничего. Россия оккупирована международными силами ООН, все твердят об эвакуации, потому что вот-вот с Землей столкнется огромный астероид, а где-то в глубине Вселенной ждет Химэй, в котором места хватит для всех. Это и есть древняя родина человечества, куда пора вернуться, забытый Эдем.
Идти со всеми? Или остаться с немногими? Тем более что есть подозрение: кто-то крупно врет. Но кто? И зачем? Просто конец света какой-то…
(исправить аннотацию и тэги) (обсуждается на форуме - 1 сообщений)
knagaev про Успенский: Райская машина (Социально-психологическая фантастика, Научная фантастика) в 06:25/05-01
Как всегда замечательный отточенный слог, но главная ценность, опять же как всегда, в россыпи аллюзий и замаскированных ссылок на сокровища мировой культуры. Максимальная оценка отлично, но я бы поставил великолепно!
papamishka про Успенский: Райская машина (Социально-психологическая фантастика, Научная фантастика) в 01:32/19-12
Написано дивно и действительно очень ностальгично, но только уж больно невозможный вариант будущего.
"Китай и исламские фанатики" сами лет через 10 отправят на "Простор".
Xenos про Успенский: Райская машина (Социально-психологическая фантастика, Научная фантастика) в 02:06/01-12
Да, тяжело нынешним малолетним Д. В школе им не объяснили (а ходили ли они в школу?), что правильные писатели пишут не текст, а аллюзии на контекст, для понимания которого нужно хоть что-то иметь за душой. Что есть такое понятие, как гротеск, гипербола и прочие геометрические фигуры. Впрочем, к чему им это? Есть ведь и оксаны всякие робски с ленами лениными.
Малолетний Д. про Успенский: Райская машина (Социально-психологическая фантастика, Научная фантастика) в 05:58/11-11
Футурология неубедительная. Явно же есть ещё одна, намного более узкая группа, прикрывающаяся всеми этими чертями-ооновцами. Иначе с чего вдруг такая сплочённость? Все государства, окромя еврейцев, в едином порыве... Не верю.
THERE IS NO TRUTH ANYWHERE
Механизмы такого поворота также описаны неубедительно, фактически не описаны вовсе, обоснования дюже хилые. Что значит гуманитарное образование.
Если стоит читать, то для-ради отражения нашей сегодняшней суровой действительности. Отражает, имхо, получше, чем последний Пелевин.
behemmoth про Успенский: Райская машина (Социально-психологическая фантастика, Научная фантастика) в 07:26/05-11
Имхо, чем дальше пишет Успенский - тем хуже. Книга ни о чём. Квинтессенция кухонной мечты совкового слюнявого интеллигента о том, что он самый-самый умный и - единственный в мире! - знает ПРАВДУ, которую "власти скрывают"(с). Да еще и бессмысленная информация, которой забита голова, пригодилась. Мечта!
Поклонникам Солженицына должно понравиться.
kelle про Успенский: Райская машина (Социально-психологическая фантастика, Научная фантастика) в 16:50/09-10
Ностальгическая книжка. Даже удивительно, откуда в 2009 году такое? Совершенные 90-е годы. Проблемы, герои, юмор - все оттуда. И почти полное отсутствие современной имперщины и филосовкизма. Похоже, как и ее герой, книжка лет десять провела на заимке в тайге без телевизора и интернета.
Из-за своей анахронистичности книжка получилась печально поучительной. Легко проследить, как и через какие именно умственные движения хороших и неглупых людей мы пришли к тому мракобесию, которое имеем ныне. Упрощенно - как муки совести о сиротах в 90-х трансформировались в лукьяненковское "пендосы убивают русских детей" в нулевых. Тут все это уже есть, в зародыше.
Поучительно и просто по своему литературному уровню. Не шедевр, конечно, но нормальная крепкая проза. Совершенно несравнимо с тем убожеством, которое сегодня канает за актуальную литературу.
tync про Успенский: Райская машина (Социально-психологическая фантастика, Научная фантастика) в 15:41/09-10
Ай молодца, порадовал! Давненько ничего подобного не читал..
nalekhina про Успенский: Райская машина (Социально-психологическая фантастика, Научная фантастика) в 08:38/06-10
Не знаю, что поставить. Книга превосходная - от начала до конца. Прекрасный финал. Но все очень и очень сибирское. А мир - он не такой. Причем, совсем.
Yul Golem про Успенский: Райская машина (Социально-психологическая фантастика, Научная фантастика) в 06:20/05-10
Not with a bang but a whimper.
Читать, думать, ужасаться.
AntiDuck про Успенский: Райская машина (Социально-психологическая фантастика, Научная фантастика) в 18:28/04-10
Скучненько так. Начитанного интеллигента все никак не могут убить, и его всесторонняя эрудиция и знание длинных стихов наизусть прокладывает ему путь сквозь новый злобный мир. Ну то есть совсем не смешно :(
Isais про Успенский: Райская машина (Социально-психологическая фантастика, Научная фантастика) в 15:04/04-10
Какая страшная книга!
Успенский экстраполировал новейшую русскую историю, опрокинул ее лет на 10 вперед, и получилась социальная научная фантастика, сильнейшая антиутопия, Армагеддон в процессе.
Никаких игрушечных Fallоut'ов, все всерьез до мороза по коже. "Вот так кончится мир - не взрыв, но всхлип", нет - быт. Обыденность - с автостопом, ментами, туристами на улицах, квартирным ремонтом... и смертью из-за пустяков, взаимной ненавистью и большой, очень большой, по-геббельсовски БОЛЬШОЙ ложью.
Опять книга сделана не по правилам. В романе практически нет острых событий (всё за кадром, как в античной трагедии, о них говорят, но не показывают), всю фабулу можно пересказать в 3 предложениях: вылез отшельник из тайги и начал осваиваться в прекрасном новом мире, периодически вспоминая прошлое. Читатель сам, без подсказок, как и ГГ, постигает будущий мир и проживает логичную бессмыслицу окружающего. (Живо представляется, как с тем же недоумением, перерастающим в ужас, смотрел бы на абсурд 2009 года советский человек, отрешившийся от мира со... времен путча хотя бы).
В романе нет фантастики, есть футурология и прогнозы, нет action, есть конфликт идей, нет героев, есть персонажи, озвучивающие эти идеи. Это в полной мере роман идей, овладевающих обществом и предметно дискутирующих меж собой. Самые важные мысли высказаны в легких, простых разговорах; да книга, собственно, и написана ради диалогов, потому что, повторяю, ничего увлекательного не происходит (быт и еще раз быт!). Зато в умах и сердцах людей сражаются вечные противники: гуманизм и фашизм, жизнь и смерть, любовь и ненависть, продолжение рода и бессмертие, правда и ложь... И цена битвы - будущее человечества. Это можно сказать о многих фантастических книгах, но не всегда умозрительная схватка переживается так живо и остро, как в "Райской машине".
И всю дорогу мерцают, подмигивают религиозные смыслы и намёки, сквозит через обыденку путь Мерлина, пророка, воина и колдуна, и все тянутся перед Мессией кривые, глухие окольные тропы. Услышаны ли его слова? Нужен ли он на Земле? Или сдался Врагу рода человеческого и заживо вознесен в небесный Иерусалим?
Финал закономерен - для сюжета, для композиции, для литературы, но но слишком милосерден и лжив - как любая религия, обещающая жизнь вечную, как эвтаназия... Последние сцены зыбки, сомнительны и призрачны: поди знай, то окончательная реальность, данная в ощущениях, или последние фантазии умирающего мозга? Финал написан для читателя, для нуждающегося в утешении, ведь "...лгут обольстители-мистики, и нет на свете Караибских морей, и не плывет бригантина...<...> Яду мне, яду!" (с) А есть для всех - Химэй! Все там будем.
Очень похоже на "Три холма...", хотя и стиль, и проблемы другие, но та же фантасмагория реальности и минимум (еще меньше, чем в "Холмах") смехуечков.
(Отдельное спасибо Jolly Roger'у).
Впечатления о книге:оценки: 24, от 5 до 2, среднее 4.12 |
Оглавление
|
