Александр Лагода про Гроссман: За правое дело [изд. 1954 г., с примечаниями верстальщика] (Русская классическая проза, Советская классическая проза, О войне) 12 06
(voldav 07-08-2013:) Разделить не хотел, да и не разделю: проклятый перфекционизм понудит перечитывать и править оставшиеся мелкие погрешности, а от авторской позиции в «Жизни и судьбе» меня тошнит. Но выделил из файла-дилогии «За правое дело» и подправил (b/491387); скоро выложу другую, нонконформистскую редакцию этой книги.
А впечатления, собственно, о книге…
Намереваясь создать о Великой Отечественной войне произведение, равное «Войне и миру» Льва Толстого, Гроссман взвалил на себя непосильную ношу. Показать мир во времена войны во всем его многообразии ему не удалось. Прекрасно описано то, что он увидел на войне своими глазами, и весьма посредственно — то, чего он не увидел и / или не понял. А Лев Толстой потому-то и гениален, что сумел талантливо описать то, свидетелем чего не был, и помогло ему (не побоюсь здесь выспренности) чувство своего единства с простым, пусть даже чужим ему, человеком, не присущее Гроссману (хотя в других он его сумел подметить). Уж лучше читать очерки Гроссмана из сборника «Годы войны» — вот где проявился бесспорный дар писателя, соразмерный увиденному.

voldav про Гроссман: За правое дело (Советская классическая проза, О войне) 07 08
Александр Лагода: Этот файл -- с многочисленными ошибками OCR, без деления на главы. Вычитанная версия, с примечаниями -- lib.rus.ec/b/419745
Там другой вопрос - слишком большой размер, т.к. объединяет обе частьи дилогии + комментарии. Не все ебуки могут проглотить. Если заливальщик хотел разделить части дилогии, то почему не залил вторую?