Путевые знаки (fb2)

Владимир Сергеевич Березин
Путевые знаки 1105K, 177 с.
издано в 2010 г. АСТ/Астрель в серии Вселенная Метро 2033 [АСТ], Вселенная «Метро 2033» [межавторский цикл]
Добавлена: 06.04.2011

Аннотация

«Метро 2033» Дмитрия Глуховского — культовый фантастический роман, самая обсуждаемая российская книга последних лет. Тираж — полмиллиона, переводы на десятки языков плюс грандиозная компьютерная игра! Эта постапокалиптическая история вдохновила целую плеяду современных писателей, и теперь они вместе создают Вселенную «Метро 2033», серию книг по мотивам знаменитой саги. Приключения героев на поверхности на Земле, почти уничтоженной ядерной войной, превосходят все ожидания. Теперь борьба за выживание человечества будет вестись повсюду!
Владимир Березин — один из самых интересных современных фантастов. Его «Путевые знаки» — первая и главная книга Вселенной «Метро 2033». Ее герои выберутся наконец за пределы Метро и выяснят судьбу Петербурга…




Впечатления о книге:  

mad_serg87 про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 30 09
муть
Оценка: нечитаемо

Kaicho про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 22 09
АффтАр наелся таблеток с "лотосом"? Какие нах велосипеды в "спортивном" магазине? Какой самолёт, тепловоз и прочее? Столько лет после Катастрофы, а у него всё работает. АффтАра в ТОПКУ

Dukov_family про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 13 10
скууушно. еле дочитал
Оценка: плохо

Nimfa2011 про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 09 08
Бред чистой воды! Событийная линия скомкана и прыгает с места на место, и порой непонятно на каком этапе истории ты находишься в данную минуту. Отсутствуют описания мест нахождения ГГ, а так же не раскрыт ни один характер спутников ГГ. Монстры на поверхности так вообще тупые, миролюбивые «цыплята», а под землей их видимо и вовсе нет! Либо ГГ счастливый идиот, либо автор малость перепутал с серией, ему б романы штамповать, а не книги про кризис человечества писать. Смогла выдержать данную пытку лишь до середины произведения, затем плюнула и выбросила книгу в урну. Жаль потраченных денег!!! Твердая 2-ка, да и то только за красивую обложку и положительный отзыв Д. Глуховского.
2 из 10
Оценка: нечитаемо

madNurse про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 16 05
Кошмар.То и дело куски текста меж собой логически не связаны,автор постоянно ничего не объясняет,не раскрывает суть событий,героев.
Да и происходящее он описывать не умеет.Довольно таки серо и безэмоционально.А бывает,что происходит вообще нечто невозможное для мира этой книги,что вообще не может иметь место.Сюжет не продуман и автор,похоже, иногда забывает о чём писал страницами ранее.
Оценка: нечитаемо

Serge_sergevich про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 10 12
Отстой
Оценка: нечитаемо

Shariss про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 07 11
Отвратительно. Сюжета нет, просто набор малоинтересных для всех, кроме автора, сценок, нанизанных на единую нить - бредовую одиссею гг из Москвы в Питер и обратно. Герои не просто слабы - они примитивны, не раскрыты и наполовину - все персонажи играют сугубо декоративную роль. Язык - отдельный минус. Совершенно неумелое и неуместное использование сленга, фольклора и пр. И самое ужасное - ляпы. много, много технических, логических и просто бытовых ляпов.
Оценка: нечитаемо

sr91 про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 31 08
Пародия на сталкера в мире Метро....слишком много трешовых странностей, последнии главы высосаны из пальца афтором. Сны-бред, хождение по городу-юред, атмосфера не передана, Про Питер скучновато...
Оценка: плохо

Виктория 85 про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 21 07
нечитаемо....данное произведение прочитала уже после "Странника" и "Увидеть солнце"......таким все показалось серым и тусклым после них....и главный герой какой-то невразумительный...осилила только до середины....(
Оценка: нечитаемо

e-Drew2 про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 20 06
Милая апрельская книжка - для тех кто в теме.. ..настальгическая местами.. ...Сокол, бериевская Шарашка, Курчатовский ток, тушинский аэродром... ... ...Записки казачка, засланного в Питер
при большом начальнике.. Что он УГ Кубе, что Питер - ему.. ----- ----- Читать? Kроманьёнцам - невместно, а хомолюденам - западло.. ... Лишняя книга для планетарной ноосферы, плод весеннего обастрения..
Оценка: нечитаемо

Yuko111 про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 18 06
Собираюсь прочитать:)))))))) Очень надеюсь, что я не буду разочарована:)
Оценка: отлично!

Йошик про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 09 05
Ну, не знаю. В отличие от большинства отписавшихся, мне понравилось. Не так, чтобы уж ВАХ, но вполне удобоваримо. Видно, что автор еще не слишком опытный, но не так уж плохо. Радует повествование от первого лица.
Но, конечно, странностей предостаточно. И то, что по поверхности гуляли себе спокойно такое время, пусть и в защите, про эльфов вообще молчу. Но, в принципе, не так уж плохо.

Ульман про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 03
идея супер! оформление *****(дрянь)

garik2015 про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 19 03
Нечитаемо. полное Г. Согласен с Алитет

Skirman про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 14 02
Очень среднее произведение. Сюжет не внятный, Повествование не ровное, где-то динамично, а где-то мухи дохнут. Идея романа хорошая, интересная, но вот воплощение явно подкачало.
Оценка: плохо

Brakhman про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 20 10
Эта книга пришла ко мне мистическим образом. Однажды я нашел ее на подоконнике в подьезде. После "2033" и "2034" , я не ожидал ничего хорошего о запущенной серии "Вселенная метро 2033". Одно название чего стоит...
Издательства и раньше выпускали серии книг. Одинаковых по оформлению, примерно одинаковых по содержанию. Они шло ни шатко, ни валко. Кто подсаживался, - брал на автомате.
В попытке изобрести нового С.Т.А.Л.К.Е.Р а, была продолжена тема, начатая Д.Г.
Исходник был компиляцией страшилок, банальностей и неосведомленности автора в описываемом вопросе. Какой же получилась производная?
Скажу честно, не увлекло. Читал в метро, читал в туалете. Вкладывал кусок туалетной бумаги и бестрепетной рукой отправлял книгу в портфель - до очередного сеанса.
Если "2033" по крайней мере раздражало, то тут все было выписано гладко и почти без ошибок. Также как и Д.Г. автор не в ладах с реалистичностью и также пытается сделать (позор) зачеркнуто обзор вселенной приникая то Толкиену, то к стандартному былинному фэнтези, то к перестрелкам в стиле Круза и псевдоюмористической фантастике.
Все происходящее имело место быть в других книгах (С).
Как всегда на высоте корректоры. Птички то черные, то белые. И метро называется "Петрогадская". Ляпы скорей радуют, чем раздражают.
Книга настолько ничего не затрагивает внутри, что это хоть как-то разнообразит прочтение. Временами автор пытается высказать умные мысли, стянутые то у Беркема, то у Круза. На фоне общего невосприятия, они тонут и смываются серым потоком букв.
Этот серый, безвкусный поток подобен туалетной бумаге, которую зачем-то жуешь, жуешь, жуешь, вместо того, чтобы пустить по назначению...Унылая муть литературной поденщины.
Короче, чуда не случилось. Капусторубительная машина "Вселенной метро" дала сбой на первом же выезде.
Вполне ожидаемый и заранее предсказуемый результат.

Barbud про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 10 05
На двоечку, не выше. Похоже на слабенькое сочинение школьника из класса коррекции, возомнившего себя Гомером (параллели с "Одиссеей" в таком опусе - это не смешно, скорее - грустно...)
Оценка: плохо

Litra про Березин: Путевые знаки (Постапокалипсис) 02 04
нечитаемо, абсурдно, полное Г...
Оценка: нечитаемо

kefirchik про Березин: Путевые знаки (Постапокалипсис) 04 03
Есть положительные моменты, где автор проявил каплю фантазии. Но это именно моменты. Хуже всего отсутствие вменяемой сюжетной линии. Т.е. ГГ случайно выбирается из метро и все остальное - просто описание его пребывания в Питере и путешествия обратно в Москву. Радищев епт. Тока учитывая что это все-таки фантастика - читать не интересно: ряд несвязанных эпизодов, отсутствие внятной цели у ГГ и, самое главное, отсутствие нагнетания напряжения (ну естественно, чего нагнетать если нет сюжета). УГ. Не рекомендую.

Гар про Березин: Путевые знаки (Постапокалипсис) 01 03
Из всей серии ИМХО 2034 наиболее адекватно. Сие же - несколько уныло, потеряна сама атмосфера постядерного обречённого мира - так, некая пародия на сталкера

ok_66 про Березин: Путевые знаки (Постапокалипсис) 01 03
Чудесная вещь. Вот только для понимания всей её прелести неплохо что-нибудь предварительно почитать. Не Глуховского, а, к примеру, Гомера...

Hrundell про Березин: Путевые знаки (Постапокалипсис) 01 03
УГ,нечитаемо,треш.
Оценка: нечитаемо

Hrundell про Березин: Путевые знаки (Постапокалипсис) 01 03
Читал как тока вышла,УГ,нечитаемо

Оценка: нечитаемо

Ханурик про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 28 02
Очень плохо. Начинающаяся как текст написанный подростком, книга постепенно перерастает в бессвязный бред. Сюжетные вставки без конца и начала, сны ГГ вписанные непонятно зачем...
Если псевдоцитирование Стругацких и некоторых других авторов еще как-то можно обьяснить чтением книг героями, то практически дословно украденные фрагменты из "Фанданго" Грина и "Смока Беллью" Лондона откровенно взбесили.
К сожалению, хорошая идея "Путеводителя по Безумному Миру" была убита на корню. А жаль...
Оценка: плохо

Алитет про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 27 02
Книга - гумно, каких мало, с Метро Глуховского и рядом не лежало, аффтар - убей себя, нафиг, не читать ни в коем случае !

kdf16rc про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 26 02
Беспомощная неряшливая графомания, понос сознания, тухлые старые анекдоты, тупые смехуёчки над субкультурами. Плохо вычитанная к тому же. Бросил. Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

63 оценки, от 5 до 1, среднее 2.95


Прочитавшие эту книги читали:
X