allex17 про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 02 12
роман заканчивается так...
Смотри на мир широко раскрытыми глазами.
Проговаривай свои проблемы вслух, будет легче.
Не стесняйся просить у близких помощи. Иногда достаточно всего лишь попросить.
Проснувшись утром, подумай: как замечательно, сегодня я столько всего успею!
Когда дети полезут на крышу с ведром краски, чтобы написать там: «Свободу узникам эппла и майкрософта!» — не мешай советами. Они знают, что делают.
Тебе мешали все кому не лень, а ты — следующее поколение, ты уже мешать не станешь. Ты не будешь обращаться с другими так, как обращались с тобой. Потому что самое плохое — это когда из поколения в поколение закрепляется и передается дальше негативный сценарий.
А теперь припомни расписание на сегодня — и вперед!..
прежде чем писать рецензии рекомендуется читать все произведение ... а не первые три абзаца

R. Norkind про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 18 11
Роман начинается так: «Перекуси зубами кабель, оставь школу без интернета. Посмотри на свою руку: она годится для чего-то большего. Напиши во всю стену: «Свободу узникам эппла и майкрософта!» Когда придут дяди в строгих костюмах и начнут задавать вопросы, молчи и улыбайся. А сейчас представь, что в рюкзаке бомба – и вперед»!
Когда я это читал, мне хотелось сказать автору: перекуси зубами кабель, оставь интернет без идиота. Их здесь и так много (хотя таких ядрёных ещё поискать). Посмотри на свою руку: она годится для чего-то большего, чем набивание на клавиатуре поцреотических текстов. Займись делом, пойди поработай. Копай ямы, забивай гвозди, огород заведи, в конце концов. А когда придут дяди в белых халатах и начнут задавать вопросы, молчи и улыбайся. И вообще, побольше молчи. Может быть, за умного сойдёшь.
Только вот бомб не надо. Пожалуйста. И агитировать детей идти в террористы тоже не надо. Всё это уже было. Достаточно посмотреть на Сирию и Ирак. Исконно-посконный терроризм а-ля рюс... к такому будущему нас готовят поцреотические понтасты. Кагбэ понятно, куда мы движемся. Мне туда не хочется. Ни в будущем, ни сейчас.
Основная мысль романа: да здравствует ФСБ - наш главный помощник в борьбе со злыми пиндосами! И вправду помощник. Без этой замечательной организации автору не хватило бы денег на одежду и еду. Эти милые люди в погонах избавили его от необходимости работать в огороде или на заводе. И он рассыпался в благодарностях. Поцеловал начальственный сапог.

ДС про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 14 04
Слегка многословная, но неплохая заявка на фантастику для подростков. Для подростков потому что они показаны здесь похожими на эталон (в представлении автора, наверное?). Очень напоминает подростков из некоторых американских сериалов, но в действительности все совсееем не так!
А если рассматривать данное произведение как серьезную научную фантастику, предлагающую взглянуть в будущее, то автор не учитывает несколько фундаментальных законов развития мироздания и общества, например таких:
1. Любое общество постепенно деградирует и человек тоже деградирует, потому что время сейчас такое - Кали юга - эпоха деградации.
2. Создание ВСЕГДА!!! проще своего создателя! А тут мы видим создание, гораздо совершеннее создателя - человека.
Да много к чему еще есть придраться, только нет в этом смысла. Книга-то в-принципе хорошая.

Oberon_4 про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 13 04
Хорошо.

Alter Falter про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 12 04
Нормально написано, понравилось.
Правда, временами напоминает сценарий к голливудскому мультику.
Концовка хорошая, правильная.

CaptainNemo про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 05 04
Новый роман Дивова немного порадовал и сильно удивил.
Порадовал оригинальным началом и гладкостью текста, а удивил голливудской штампованной кинематографичностью: крутые детки (резкие как понос), злодей ученый, летающий герой, обязательный негр (куда же без него), мудрое правительство, прозорливые органы, сцены гонок, финальная схватка добра со злом в рукопашную(!) и тупой хэппи-энд.
Ну и вторичностью удивил, многое содрано из нашей и зарубежной классики: идея, сюжет, герой.

sullaago про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 08 02
хоть и не очень научная - но читалось легко )

Футурист про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 17 06
Нормальная детская книжка. Что голливудщины много, так это задумывалось как сценарий, почитайте интервью Дивова.

rxk про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 12 06
Честно пыталась осолить, но не получилось. Нечитаемо.

Wolanddv про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 13 05
Отличная подростковая около-научная фантастика. В книге всего в меру и написана она как раз для сегодняшнего поколения. Дивов как всегда вжился в роль и герои у него получились удивительно живыми, большинству из них веришь.
P.S. Книга именно ДЛЯ ПОДРОСТКОВ. Если Вы рассчитываете найти здесь чернуху, ГГ трахающего всё живое, детальнейшее описание технологий или сюжет оставляющий с каждой страницей больше вопросов чем ответов, то Вы ошиблись книгой. Это именно подростковая фантастика и ей многое простительно и дотошная детализация не обязательна, я бы сказал вредна, в силу возраста целевой аудитории.
P.P.S. Сравнивать её с "Выбраковкой" всё равно что сравнивать яблоко с апельсином.

Лиходей про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 29 04
Дивов писал эту вещь на конкурс устроенный правительством для популяризации нанотехнологий. Тупо решил срубить бабла. Имеет право, да. Только книжка получилась проходная - раз прочитал и тут же забыл.

julka35 про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 27 04
Верноподданические чувства у автора настолько зашкаливают,что пропадает весь интерес к собственно произведению..странно...не похоже на Дивова..

yut про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 27 04
Фантастика ближнего прицела (почти мануал по проектированию медицинских микроботов) с вкрапленными эссе по темам "облико морале руссо", плохих главных начальников (перечисляются: партийный деятель, чекист, юрист - угадайте с трех раз, who is кто!), дураков и дорог и т.п. И типично голливудский "happy end", который обеспечила наша госбезопасность (Слава ей!). Не узнаю Дивова...
В принципе, читаемо, но скучно, нет драйва! Хотел бросить на полпути, но дочитал, чтобы здесь высказаться.
Оценка - плохо для такого мастера

red75prim про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 25 06
Нанопсихология.

vuva про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 11 05
Такое впечатление, последняя страница в книге-основная.

maratman про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 14 04
Первая книга этого автора которую я прочитал. Очень качественная фантастика, вариант развития нашего мира если бы.... Герои все живые, читать одно удово

Серый С про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 14 02
Очень неплохая книга. Про подростков и самых больших нанороботов в мире :)

F E N I C S про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 24 01
замечательная книга , идея блеск, но видно что быстро писал, потому просто 5 без плюса

Loser777 про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 14 01
Хорошая книжка. И конец такой добрый.

m0Ray про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 11 01
Мне понравилось. Очень. Близкие мне темы поднял товарищ Дивов. Текст легко читаемый и образный, легко "крутить кино в голове". Луркояз используется к месту, а не как у некоторых современных авторов. Не мог оторваться, пока не прочитал.

paal про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 05 01
Начал читать, опасаясь, что ругательные рецензии оправдаются, однако, оторваться не смог пока не дочитал... Мне кажется, что некорректно оценивать Дивова только по одной книге и говорить, что вот, не тянут Симбионты на произведение Автора Самой Выбраковки!! И Выбраковка и Симбионты, на мой взгляд - книги из одной серии - как бы могло быть, если бы правительство (любое, пусть и пришедшее к власти взамен насквозь коррумпированного, или выжидающее лучших времен, безликое, но присутствующее за спинами героев) ВДРУГ стало что то делать для граждан своей страны. Выжигать каленым железом преступность или развивать настоящую, а не бумажную науку... ГГ 15 лет, но это ничего на самом деле не значит, ему могло быть и 20 и 30, да сколько угодно, лишь бы в нем было живо желание жить для окружающих, улучшая себя и мир вокруг. Вертолетики? Ну и что? а чем это хуже всевозможных метаморфоз с ГГ, когда они становятся неуязвимыми и недосягаемо гениальными?
Живой сюжет, живые персонажи, очень интересная книга.

Benia про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 30 12
Как будто на соискание премии имени ВэВэПутина написано, патриотический задор аж через край.
Персонажи примитивные донельзя.
Приторный хэппи-энд начинает разворачиваться настолько издалека, что уже за несколько глав до конца чтение становится тяжкой ношей.
Такие вещи случаются – отхватив популярности и оседлав волну, авторы часто публикуют свои слабые ранние произведения, но тут свежачок, не более года поделке.
Прям сильно разочарован.
Для сильно среднего школьного возраста.
Практически нечитаемо.

voidcaller про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 20 12
Плюсы: книжка оптимистичная; запретительское отношение власти к прорывным технологиям раскрыто; протест "невластных" людей, осознавших, что им в очередной раз закрыли путь, раскрыт частично.
Минусы: много-много научных ляпов; нереалистичное накручивание мега-чуда (от простого "доктора" до супер АИ); за счастливый конец выдается финал, в котором доброе КГБ поблагодарило за отлично проведенную операцию прикрытия и объяснило, что оно все знало, но ждало, чтобы вернее свалить Большую Московскую Шишку.
ИМХО минусов больше. Не помню кто сказал, что "детские книги надо писать также тщательно, как взрослые, только еще лучше".

gyozh про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 15 12
Книжечка конечно гораздо слабее "Следа зомби" или "выбраковки", но несмотря на изначально создающееся впечатление о том, что основная целевая аудитория 14-20, читать ее интересно. Да, конец слишком уж правильный, да, тема отношения подростков не раскрыта (что для этой возрастной аудитории минус), да - научной фантастикой книжку можно назвать с трудом, но читается она все равно легко.

SeregaKR про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 14 12
Стоит признать книга стоящая. Читать ее интересно. Однако на научность эта книга не претендует. По крайней мере то что я слышу в универе и читаю в статьях отличается от описанного здесь и во многом.

Xenos про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 14 12
Добротно, как и большая часть у Дивова. Может быть, больше заточена под молодежь, но очень даже ничего. Любителям техасской резни бензопилой не рекомендуется.

Perca про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 14 12
Вам не понравилось, что книга получилась доброй и с хеппи-эндом? Сочувствую.

Nightcat666 про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 14 12
Своеобразная сказка :)
Поначалу тяжеловато идет, а потом все же улутшается. Довольно интересные идеи насчет развития нанотехнологий.
Одна из тех книг которые нужно читать под настроение ;)
Заслуженные 5 балов

f5f5f5 про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 13 12
Повторюсь, нудный картон.Для какого нибудь Лукьненко пошло бы на 4, но для Дивова, это влучшем случае

Джим про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 13 12
Твердая четверка. Идея не новая, но изложена на родных примерах.
Во время прочтения возникали мысли о киносценарии.

sgendima про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 13 12
Разочарован

locksmith про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 11 12
Я тут посмотрел ролик на ютубе, в котором Дивов дает интервью и рассказывает об истории создания "Симбионтов": http://www.youtube.com/watch?v=icz_gkavPf0 - и думаю, Олегу Игоревичу стоило бы написать в заголовке книги большими буквами: "КИНОСЦЕНАРИЙ" - тогда множество вопросов, возникших у людей (у меня в том числе) было бы снято.

Ajlex про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 10 12
Уважаемые к вашему сведению эта книга относится к научной фантастике - это выдуманный мир, а вы про какое-то доброе КГБ рассуждаете. Это фантазия автора и если она нравится читателю, а не заумным критикам, тогда она имеет право быть изданной.
Мне книга понравилась, по крайней мере она гораздо интереснее многих, издаваемых в настоящее время

Grendel про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 10 12
Пусть здесь есть "кальки и шаблоны", но и задуматься есть над чем, что достаточно большая редкость в произведениях современных фантастов

knagaev про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 10 12
Лично моё отношение к этому творению такое - жаль потерянного времени.
И жаль тех, на кого эта книга повлияет, изменит отношение к жизни.
Книги должны учить, но не менторски (эти хорошие, кристальные, а эти плохие бяки), а предлагать делать выводы самому по _беспристрастно_ преподносимой информации.
А здесь сплошные кальки и шаблоны.
Про мудрый Кремль и ФСБ-КГБ, которые неусыпно стоят на страже нашего с вами, народ, шоколадного существования, чтобы не пролезли в президенты никакие Михалборисычи Ходорковские, ой, простите (хотя... вот не помню прозвучала ли фамилия).
Потому что президентом может стать только тот, кому положено.
Всем по вертолётику! Земля крестьянам! Игрушки (то есть, институты научно-исследовательские) молодёжи!
Чтоб им не скучно было, чтоб не ягуар пили по подворотням, а делом занимались, кварки пилили там или гипотезу Пуанкаре доказывали.
А что, это ж как два пальца. Надо только молодёжи не мешать. Родителям отойти в сторону, можно заняться любовью или бизнесом каким-нибудь небольшим, мудро и тонко направлять есть кому, службы для этого есть специфические.
Но бдительность терять нельзя. Хоть и есть у нас программисты на все руки, но внешний враг не дремлет.
P.S. А может он всё-таки стебётся?
Так хочется надеяться, но теперь книги Дивова не буду хватать в предвкушении настоящего чтения.
P.P.S. Уважаемые апологеты научной фантастики!
Не могли бы вы в двух-трёх словах объяснить где в этом произведении есть хоть капля научности?
Где хоть чуть-чуть есть объяснения с точки зрения науки?
А то я в одном месте наткнулся на критику с точки зрения науки (по поводу автомата перекоса), и осталось непонятно как эту проблему решили.
Зато вертолётик, который дружелюбен как собака, и разумен как человек, и даже с чувством юмора, и состоит из других более мелких вертолётиков, действует вовсю.
Так что это, по-моему, это не НФ.

Sentry про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 07 12
Волшебно! Рекомендую всем, не смотря на то что Книга именно что подростковая, как писал Dwarkin - научно-приключенческая.
Ну да- ожидал чего то на подобие "Мастера собак")) Но это - тоже замечательно)
Так что одна проблема: как прочитаешь что нибудь из произведений Олега Игоревича - так потом долго опасаешься читать какого либо другого автора.. а вдруг испортит такое замечательное послевкусие? :)

Dwarkin про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 06 12
Просто супер. Что-то такое... научно-приключенческое что-ли, не знаю как сказать. Рекомендую подрастающему поколению (на одну полку к Горькавому, хотя, конечно, тут нет ярко выраженного образовательного уклона) и не только. 5 из 5 баллов

yanaapple про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 06 12
Дивов в очередной раз порадовал.
Идея, которая действительно может сдвинуть с места существующий порядок вещей.
За что люблю его книги, так это за умение перекидывать "мостики" от настоящего к более.. эээ.. красивому будущему. Причём способы перехода не вызывают отторжения и даже изящны.
Спасибо, Олег.

Drewniy про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 06 12
Дивов стал "тоньше", раньше он рубил правду-матку, не гнушаясь матерных слов, а теперь нужно вчитаться, чтобы увидеть - он все такой-же. Иронизирует и стебется, шутит и говорит серьезно. Книга действительно подростковая в основном, но разве это плохо? Читается она и взрослыми прекрасно, есть над чем посмеятся и поплакать. Пора бы уже и по Дивову кино снимать!:)

C0nsuL про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 05 12
ожидал б0льшего. все же "детская направленность" дает знать. "мудрое" государство, жестко контролившие ситуацию - умилило) короче, нет в книге обычного дивовского цинизма, за которое я так его люблю. видимо не мое. (

Vlad_nsk про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 02 12
Собаки есть? Ранье Дивова без собак представить нельзя было. За то и любИм.

serg1257 про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 02 12
Шикарные рельефные сочные описания людей (главных героев) и пошлые банальные сцены экшена (хоть черный властелин, хоть битва вертолета с мерседесом, хоть майор пронин, упаковывающий иностранного шпиона не смотря на его восточные единоборства)

CaptainNemo про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 02 12
Новый роман Дивова немного порадовал и сильно удивил.
Порадовал оригинальным началом и гладкостью текста, а удивил голливудской штампованной кинематографичностью: крутые детки (резкие как понос), злодей ученый, летающий герой, обязательный негр (куда же без него), мудрое правительство, прозорливые органы, сцены гонок, финальная схватка добра со злом в рукопашную(!) и тупой хэппи-энд.
Ну и вторичностью удивил, многое содрано из нашей и зарубежной классики: идея, сюжет, герой.

constrictor про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 01 12
это ж Дивов... че тут добавить ))) у него наверняка даже к школьным сочинениям хрен придерешься и прочитаются с довольствием )))

Oola про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 30 11
Книга детская, т.е. о детях и для детей. Если это иметь в виду, то совсем неплохо. Единственное, что бросается в глаза - язык очень отличается от всех других книг Дивова. Упрощенный, несколько схематичный, со множеством штампов блоговых посиделок. Но для подростков такой язык, вероятно, - именно то, что покажется более понятным, внушит больше доверия к тексту.
Подчеркнутая дидактичность, множественные повторения разъяснений однажды уже сказанного, совершенно не соответствующие возрасту подростков мысли, ощущения, слова и поведение пятнадцатилетних героев - это, на мой взгляд, не авторские ошибки, а намеренные приемы, рассчитанные на привлечение интереса именно юных читателей.
Конечно, тема несколько спекулятивна, действительно, шум вокруг нанотехнологий не умолкает. Вероятно, долго еще не умолкнет. В таком случае книга может и не оказаться "конъюнктурной однодневкой". В любом случае, детям книга будет интересна и даже полезна.
Но Сергей Павлов о симбионтах ("Лунная радуга" и "Мягкие зеркала") написал лет сорок назад, кажется. Правда, о симбиозе человека и неведомых микроскопических зверушек, попавших в его организм во время какой-то космической экспедиции. Никаких нанотехнологий. Но человек тоже получает массу сверх-способностей, здоровье, силу, молодость и т.д. Все очень похоже, но у Павлова мне показалось интересней.

f5f5f5 про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 30 11
Для какого нибудь начинающего автора можно и пять за такую книгу поставить, а для Дивова, это ну в самом лучшем случае троечка, ожидал чего нибудь получше от автора.

nikatin про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 30 11
Как всегда, отлично:) Бездна удовольствия, "крючков", которые побуждают задуматься о многих обычных вещах в другом ракурсе... Не буду анализировать ни сюжет, ни композицию, ни... Что всегда, а читаем Автора с 90-х, все книги есть на бумаге, привлекает в книгах О.Дивова, так это прекрасное владение языком, выверенность внешне легких текстов

iiku про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 30 11
Это хорошо. Жаль, нельзя спойлерить.
В бумаге - да, пожалуй. Детям тоже надо что-то читать.

vetalek_cosmo про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 30 11
Более чем достойно.

Demonies про Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 29 11
Обязательно куплю на бумаге.