Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 2 (fb2)

Ксения Сергеевна Букша   Аркадий Трофимович Драгомощенко   Роман Валерьевич Сенчин   Владимир Александрович Шаров   Сергей Александрович Завьялов   Павел Васильевич Крусанов   Людмила Стефановна Петрушевская   Ольга Александровна Славникова   Александр Абрамович Кабаков   Дмитрий Львович Быков   Илья Владимирович Бояшов   Александр Мотельевич Мелихов   Герман Умаралиевич Садулаев   Александр Михайлович Терехов   Максим Карлович Кантор   Вадим Андреевич Левенталь   Светлана Друговейко-Должанская   Мария Михайловна Степанова   Алла Глебовна Горбунова   Светлана Бодрунова   Евгений Мякишев   Андрей Викторович Рубанов   Сергей Маркович Гандлевский   Дмитрий Борисович Воденников   Александр Васильевич Етоев   Владимир Яковлевич Тучков
Литературная матрица. Учебник, написанный писателями - 2
Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 2 2M, 618 с.
издано в 2010 г. Издательство К. Тублина
Добавлена: 12.01.2011

Аннотация

Современные писатели и поэты размышляют о русских классиках, чьи произведения входят в школьную программу по литературе.
Издание предназначено для старшеклассников, студентов вузов, а также для всех, кто интересуется классической и современной русской литературой.




Впечатления о книге:  

Astrowalk про Емелин: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 2 (Образовательная литература, Культурология) 03 06
Пишут о Солженицыне:

Первой жене он запретил красить губы и рожать детей, чтобы не отвлекаться на какие-нибудь там мокропеленочные писки и вонючие горшки, и безошибочно показался «машиной, заведенной на вечные времена»

Залихватская чушь. Солженицын всегда мечтал иметь много детей. Проблема медицинского характера была у Решетовской.

Книгу можно не читать: отношение к Солженицыну - отличный индикатор.
Оценка: плохо


Sluggard. про Емелин: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 2 (Образовательная литература, Культурология) 18 04
Вторая часть учебника несколько порадовала. Так как по сравнению с первой очень очерки адаптированы к чтению именно школьниками. Как радует одно обилие ссылок (около 500), совершенно не лишнее в подобном учебнике. И в самом деле, часть очерков написана с учетом их адресации. Так можно писать для обычного взрослого, да еще и специального литературного журнала - но дети поймут(они же не идиоты).
Не всё мне было интересно читать: и то, с чем в душе не соглашаешься, и то, что не встает поперек горла. Не уверен, что безличное отношение авторов очерков к своим героям очень полезно и гораздо шустрееодним словом рисует облики классиков. Даже в том случае, когда тексты авторов имеют отчетливый неполиткорректный окрас (как просоветский, так и антисоветский) - что в большей степени относится к советским писателям, но и не только к ним.
Гнусное дублирование(наш конёк) - когда об одном писателе есть два очерка разных авторов. Это бы развить(ну таки разовью).

1 двойка
Прочитавшие эту книги читали:

X