Oilov про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 30 10
Просто здорово.
Перечитал два раза.
Рекомендую всем.

Jimmy про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 09 04
Интересная книга. Очень похожа по содержанию и стилю на книги участников войны в Чечне, что вызывает доверие.
Советской пропаганды (в нашем нынешнем понимании) - минимум.
Например, о Сталине, как "вдохновителе и организаторе", всего один раз упоминается, похоже дань редколлегии.
Удивляет, что книгу вообще опубликовали тогда.
(Впрочем, может нам слишком промыли мозг "культом личности", потому и удивляет?)
Читать.

Nisseg про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 28 08
Имхо, Некрасов - не писатель, в классическом понимании этого смысла. Писатель должен уметь писать о вещах, которые он никогда не переживал, но писать так - чтобы мы, его читатели, даже на момент не усомнились в том, что он, автор, все это пережил. Виктор Некрасов - просто автобиограф, человек, который смог в несколько книг выплеснуть свою жизнь так - чтобы надолго остатся в списках людей, чьи книги читают.
зы. Пошел перечитывать "В окопах Сталинграда", на очереди "Саперлипопет" - к несчастью на либрусеке его нет.

Psixo про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 27 08
Придурки, здесь не предателя резуна обсуждают, страница не о нем! Достали истеричные резунофилы,носятся с этим бумагомарателем как с писаной трубой.
П.С.: а данную книгу рекомендую к прочтению.

snovaya про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 26 08
Прекрасная книга. В том же ряду, что "Живые и мёртвые" Симонова, "Горячий снег" Бондарева, "А зори здесь тихие" Васильева. Кто-то, возможно, скажет: это пропаганда, приукрашено. Но этим книгам невольно веришь. Потому что в них люди остаются людьми даже там, где это невозможно - на войне. И это факт: ведь не могут ВСЕ люди быть скотами?
-------------------------
Antipode2 прав в своих чувствах к "творчеству" Резуна. Есть книги, которые читать, тем более, любить просто неприлично (мягко скажем). Например: "Майн Кампф".

Alexander Wasp про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 26 08
to Psixo
Не хочешь обсуждать Резуна - не обсуждай - молчи в тряпочку. Тем более начинать свои посты словом "придурки" это вообще верх гопо-риторики, Цицерон нервно курит в сторонке. Пользователь antipode2 краеугольным камнем всех своих постов поставил якобы то, что Резун обозвал сов.солдат тупыпи. Это неправда, более того - ложь и клевета. Резуну не было резона изображать вооруженные силы Союза слабыми и тупыми - он же больше бил на red scare - то, что прийдут злые русские и всех поработят, а поэтому с ними надо быть жестокими и беспощадными. Только в Освободителе он немного отошел от этой линии и нелестно отозвался о СА. В остальных книгах (Аквариум, Спецназ, Внутри СА) он отзывается о Армии, которую предал с большим уважением и даже опаской. Я не спорю, что Резун предатель и перебежчик и что многие его постулаты весьма спорны. Но его легко, весело и интересно читать. А есть ли жизнь на Марсе, кто на кого хотел напасть - вопросы второстепенные - мертвых уже не вернуть. Тем более, откровенной ложью и оскорблениями

Ivan62 про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 26 08
2 Antipode2
Что написал В. Некрасов можно посмотреть хотя бы на этом сайте. Если Вы ничего не читали, это не значит, что ничего не написано. Считаете непатриотичной фразу, что русский солдат не может читать карту? А вы в армии служили? Я 20 лет - сначала в Советской, потом в Российской. Были солдаты, которые и читали с трудом, где там что в картах разбираться. Да и по русски не все хорошо понимали.

Antipode2 про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 26 08
даже сюда про суворова зафигарили.
А это очень типично для пидорасов -- упоминать свои сексуальные пристрастия по любому поводу или без повода.
правда ущербность логики странна - что теперь "патриотам" можно нести ахинею?
А это пидормот-spl вам пытается сказать что это он (променявший родину на колбасу) -- настоящий патриот, а вы все соответственно ....
А вот что он сказал о Викторе Суворове.
"Суворов - неисправимый патриот... мы улавливаем интимные ноты тайного признания в любви к своей Родине. И нет противоречия в том, что он сбежал. Тот, кто так любит Росиию, должен был из неё бежать".
Уж и не знаю КОМУ и КОГДА он это сказал, но умер Некрасов в 1987. Что там опубликовал резун к 1987-му? Правильно: (1) "Inside of the Soviet Army" которую он начинает с "патриотического" заявления что русский солдат настолько туп что карту читать не умеет -- это буквальное начало книги, проверьте если не верите; и (2) "Освободитель" -- где "грабят швейцарские банки мордастые политруки".
Ну а про то что "патриоту надо бежать": резун был членом КПСС -- его видимо туда насильно запихали? резун был офицер -- в военное училище его насильно запихали? И не просто офицер где-нибудь в забайкальчком забытом Богом ВО, а в разведке -- его туда насильно видимо запихали?
А ведь что бы попасть в разведку и сделать такую карьерку как у резуна -- нужно было очень немало полдлостей совершить. Вот и совершил резун ещё одну подлость -- и продолжает совершать их и поныне. Например его подлость и в том что он, подлец, обвиняет пол-народа в том что видите ли не только он, подлец, но и они тоже присягу нарушили.
Ну и о Некрасове и его книге.
Книга конечно хорошая, хоть я лично и без восторга от неё. Но, что характерно, и о чём я уже говорил: Некрасов ведь так ничего кроме и не написал
Что написал В. Некрасов можно посмотреть хотя бы на этом сайте. Если Вы ничего не читали, это не значит, что ничего не написано.
А Вы бы чем звиздеть -- последовали бы собственному совету бы и посмотрели бы. У Некрасова в активах -- "Окопы" + несколько рассказов. Плюс перепевы всё тех же "Окопов" в виде сценария.
Считаете непатриотичной фразу, что русский солдат не может читать карту? А вы в армии служили?
Ваша проблема в том что Вы -- банальное трепло. Упомянутый мною опус резуна, как и произведения Некрасова, Вы естественно не читали, но вот звездеть начинаете сразу. А ведь у резуна не написано "не все советские солдаты могут говорить по-русски". У резуна написано именно то что я и сказал, а именно "советский солдат настолько туп что не умеет читать карту". Именно буквально с этой фразы и начинается этот его опус, который он не зря на русском-то не издаёт: понимает сучок что резко поклонников "творчества" поубавится.

orgish про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 26 08
даже сюда про суворова зафигарили. правда ущербность логики странна - что теперь "патриотам" можно нести ахинею?
а книга понравилась

slp про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 26 08
В 1973 году из-за либеральных высказываний Некрасов был исключен из партии, а в 1974 году при обыске у писателя были изъяты все рукописи. В том же году Некрасов уехал за границу и поселился в Париже. С 1975 по 1982 год Некрасов был главным редактором журнала "Континент". Умер писатель 3 сентября 1987 года в Париже.
PS Так что он из поколения Солженицына.
А вот что он сказал о Викторе Суворове.
"Суворов - неисправимый патриот... мы улавливаем интимные ноты тайного признания в любви к своей Родине. И нет противоречия в том, что он сбежал. Тот, кто так любит Росиию, должен был из неё бежать".
Думаю что после этих слов многим пидорам=антисуворовцам вроде Antipode надо заткнуться.
PPS А пидор Antipode не унимается. Я ему предлагал опровергнуть Суворова (приводя конкретные факты для опровержения) - но этот пидор Antipode позорно обосрался.

1vlad про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 26 08
Правда сильно отличается от того, что пишут "историки и исследователи"... Сильная книга. Читать тем, кто всерьез хочет понять войну и людей на войне.

snegsever про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 26 08
>>Не поверил, что книга написана в 1947 году.
А еще эта книга получила Сталинскую премию...
Недоумение же проистекает от того, что о тех годах многие судят по опусам солженицыных и суворовых. А они бесконечно далеки от истины.

AleksBoo про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 26 08
Прочитал залпом. Не поверил, что книга написана в 1947 году.

Jonny про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 14 01
Очень сильная книга! Рекомендую.