Оборванные нити. Том 1 (fb2)

Александра Маринина
Оборванные нити - 1
Оборванные нити. Том 1 1140K, 227 с.
издано в 2012 г. Эксмо в серии Королева детектива, Русский бестселлер
Добавлена: 17.11.2012

Аннотация

Судмедэксперт Сергей Саблин — человек кристально честный, бескомпромиссный, но при этом слишком прямолинейный — многим кажется грубым, с тяжелым характером. Да что там многим — всем, включая родную мать и любимую женщину. Но для врача Саблина истина — главное, на сделки с совестью он не идет, чем бы его ни приманивали и чем бы ни грозили люди, заинтересованные в тех или иных выводах вскрытия…




Впечатления о книге:  

nyapa про Маринина: Оборванные нити. Том 1 (Полицейский детектив, Современная проза) 20 09
книга "ни о чем" есть какой то человек, он профессионален, но неинтересен, в силу его нетривиальной профессии если много рассказывать о трупах, методах вскрытия, разрезах тканей книга становится привлекающей внимание, вот только сюжета вообще нет никакого почти до конца, можно с тем же успехом писать про бухгалтера. описывать проводки с 50 на 61 счет, можно про зоотехника.

Libertas про Маринина: Оборванные нити. Том 1 (Полицейский детектив, Современная проза) 01 04
Скучно, нудно, неинтересно. Первый том домучила до середины, дальше читать нет сил. Слишком нудно изложены медицинские факты, видимо брались просто цитаты из учебников, для читателя не отягощенного мед образованием совершенно не приемлимое изложение. ГГ просто выбешивает своей упертостью и абсолютной верой в свою абсолютную правоту и непогрешимость. Да вообще все герои какие-то картонные и односторонние. Интрига нулевая. Отвратительная книга.

kamillaK про Маринина: Оборванные нити. Том 1 (Полицейский детектив, Современная проза) 11 01
Скучно. Первый том еле домучила, второй пока нет желания читать. Тем более ещё третий будет, а его пока нет. Но вообще книга на любителя. Интриги особой нет, главный герой напрягает своим поведением, слишком много описаний про трупы-морги и т.д. Не знаю, как-то не очень приятные впечатления остались.
На троечку.

zlato_79 про Маринина: Оборванные нити. Том 1 (Полицейский детектив, Современная проза) 27 12
Я не понимаю критиканов оставивших тут свои писульки. Не нравится Маринина, читайте Данцову и прочих подобных. Зачем писать гадости? Для меня Маринина всегда была на голову выше всех современных писателей. Что то лучше, что то может и не совсем удалось, но она всегда держит высокую планку. Досконально изучает тему о которой пишет. Это далеко не каждому автору удается. С нетерпением жду каждую новую книгу.

mario про Маринина: Оборванные нити. Том 1 (Полицейский детектив, Современная проза) 09 12
Прочитала новинку и ощутила себя мышкой, которая продолжает грызть кактус. В последние 2-3 года каждая новая книга АМ в лучшем случае оставляет равнодушной, в худшем - разочаровывает. Конечно, по первой части преждевременно оценивать всю книгу. Из плюсов, на мой взгляд, достаточно глубокое погружение в совершенно новую для автора профессиональную сферу. Из минусов - непонятно, что это за жанр. Детектива пока нет, только парочка намеков на маньяка, который на собачках тренируется. Для прозы - как-то уж очень... поверхностно. Благородный герой, дура - жена и далее везде. Впрочем, об этом уже писали в отзывах. Ну что же, с надеждой на лучшее подождем продолжение. Оценка пока авансом.

Wednesday Addams про Маринина: Оборванные нити. Том 1 (Полицейский детектив, Современная проза) 05 12
хм.
не однозначно.
тяжело пошла книжка. еле долистала, чтоб иметь представление как сюжетная линия разовьется.

alena196 про Маринина: Оборванные нити. Том 1 (Полицейский детектив, Современная проза) 28 11
Как то слишком прямолинеен главный герой; порой до глупости просто. Супруга прямолинейно глупа, любовница слишком понимающая и мудрая. Отрицательный герой - вообще непонятно кто где и почему, словно не до конца придуман. Средне.

sidoroin про Маринина: Оборванные нити. Том 1 (Полицейский детектив, Современная проза) 28 11
Это просто жесть. Маринина с каждой книгой пишет все хуже и хуже, но никогда еще она не писала так плохо. Текст прямой как палка. Местами ощущение, что идет копи-паст из учебников. Герой такой же прямой как та же палка. Маринина его позиционирует как бескомпромиссного бойца, но совершенно никаких чувств кроме неприязни герой не вызывает. Как по мне, так ГГ никакой не кристалльно честный боец, а обычный лицемерный эгоист. Очень любит рассуждать про честь по Шекспиру, но понятия о ней (чести) никакого не имеет.
И плюс ко всему этому - ужасающе написано. Уже упомянутые выше копи-пастовые вставки, штампы, которым нет числа, картонные эмоции героев, картонные речи героев и сами герои не менее картонные.
Признак плохой книги - это когда хочется поддержать вроде как бы и отрицательных героев. Здесь тот самый случай. Увы.

1 единица
Прочитавшие эту книги читали:

X