Мифология «голодомора» (fb2)

Елена Анатольевна Прудникова   Иван Иванович Чигирин
Мифология «голодомора» 2035K, 492 с.
издано в 2013 г. Олма-Пресс
Добавлена: 07.05.2013

Аннотация

Антироссийская пропаганда 90-х годов держится, по сути, на четырех столпах. Это миф о репрессиях, миф о том, что Великая Отечественная воина вовсе не была Отечественной, миф о Катыни и миф о «голодоморе». Если первые три за последние десять лет уже изучены и частично или полностью опровергнуты, то «голодомор», по сути, никем и не изучался. История, будучи городской образованной дамой, мало интересуется крестьянским вопросом. Между тем, не осмыслив сути советской аграрной реформы и цены, которую наша страна заплатила за то, чтобы вырваться из феодализма, вообще невозможно понять то страшное и великое время.
По сути, «голодомор» — окончательная цена дворянских гнезд, барышень в белых платьях, выездов и бриллиантов, Петергофа и Третьяковской галереи, побед русского оружия и кутежей русских миллионеров. Это плата по счетам той России, которую мы потеряли, хотя платить пришлось уже новой России…




Впечатления о книге:  

EDS63 про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 07 08
"Мифы" о четырех столпах я слышал (да и читал) в 70-х годах. Дорогие "историки", прекращайте истерики! Три слепых мудреца подержались за слона, и описали его сообразно личным впечатлениям. Зачем лишний раз заставлять вспоминать шуточку о "непредсказуемом прошлом"?

fixх про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 07 08
VitaliyP =Не было бы коллективизации не было бы голода! Почему голод начался именно в 32-33?=
да уж, да уж...
а в 15, 16, 17, 18, 19 веках - не было не проклятых коммуняк, ни колхозов - а голод - был! каждое столетие - по 10-15 "голодных" годков... или проклятый Сталин виноват?
а вот после организации колхозов - голод был только в 1946 году! и всё! покончили с голодом! а пришли либералы, распустили колхозы, и что?
свет, газ, воду - постоянно отключают! с бензином проблеммы? хлеб, сало, сахар, куры - дороже чем в России!
которые помоложе в Россию на заработки. на трессе - по 500 руб за минет, по 300 руб за кунилингус. которые по старше - в Грецию - старухам жопы подтирают!
"элита" по заграницам побирается!
свобода!
fantom33 =Помню и других деда и бабушку, живших в то время на 100км западнее старой советской границы и голода не знавших. То есть голод был спланирован, а не вызван природными факторами. Не доверять их рассказам нет смысла.=
а Вам бы, батенька книжицу бы почитать - там много чего написано про то так "хорошо" жили западнее СССР! да-с! то то - от "хорошей жизни" поляков резали! аж до 45 года!
и ещё погуглить, посмотреть - кто именно был в руководстве Уркаинской СССР! какая нация "голод спланировала"!
и вообще - сначала читайте сначала книгу, а ужо потом пишите рецензии!
а вообще-то статистика очень интересная вещь! против неё не попрёшь!

VitaliyP про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 11 05
Хрень полная. Я не эксперт в статитике я не смогу перепроверить ту кучу мусора которую вывалили авторы.
Фотографии голодомора из америки 20х. Нашли чем удивить. Вы посмотрите на поздравления наших ветеранов которые висят на бордах. Где используют в лучшем случае фотографии американцев. В Одессе вообще вывесили поздравление с фоткой румын на отдыхе. И что теперь на основании этого надо делать выводы какие-то о ВОВ? СБУ конечно идиоты что использовали эти фотки. Но я могу понять почему так получилось. Идиотов полно и там.
Описание колхозов и их разворованных фондов как доказательство уж не знаю чего. Не было бы коллективизации не было бы голода! Почему голод начался именно в 32-33?
Западенцы не западенцы, геноцид и пр. - мне пох. Голод был. Виноваты коммунисты. Экспериментаторы хреновы.
Авторы советь все же не всю продали, намеками но говорят что голод был. А причины... Ну какая на... разница моему деду почему он голодал. В колхоз вступил тока когда списки готовили на Сибирь. Пока не вступили в колхоз что такое голод не знали.
Так что идите на х... провокаторы гребаные.

Karl-Ieronim про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 09 05
хорошая книга. жаль что в школах заставляют читать писульки старика боннэр
Оценка: отлично!

Kotos про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 09 05
kubur:
о какой такой Западной Украине речь, и о каком голодоморе?
в 1933-м - Западная в составе СССР не числилась. Если там и был голодомор - то явно не стараниями Сталина сотоварищи
голод 1947-го - мои дедушки-бабушки, жители Винницкой обл (центральная Украина), пережили во многом благодаря продуктам из Западной - куда возили на обмен те немногие вещи, что остались после войны и оккупации. Получается, не так уж там и голодали, раз было что на шмтоки менять?
Или, может еще какой голодомор был, в каком другом году?
ЗЫ: с памятью у дедушки с бабушкой все в порядке. К тому же, истории про поездки на крыше товарного вагона за продуктами во Львов, Станислав, Черновцы - я еще от прабабушки слышал. Которая умерла в 1986-м, тоесть задолго до того как на теме Голодомора всякие т.н. "патріоти" начали себе политический капитал зарабатывать.
Оценка: хорошо

kubur про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 09 05
2fantom33
Извини, но твои дедушка с бабушкой, если не врали, то запамятовали, по возрасту. Погугли "голодомор в Западной Украине" - узнаешь много печального

iBаrin про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 09 05
Отрицательные отзывы на книгу - ещё бы их не было!
Бабка жены(царствие ей небесное) рассказывал - её младший братик отгрыз пальчики.
Рассказы моих дедов и бабушек(Поволжье) - аналогичны.
То что происходило в те времена - если и голодомором назвать - уж никак не по отношению к Украине.
Но у майданутых - своя логика.
Они уверены - злобный Сталин решил уморить украинскую нацию, москали виноваты, ergo, неплохо бы с них бабла отжать.
Ну, насчёт всемирного признания геноцида - ничего у них не выходит - эта поляна давно застолблена совсем другими пациентами.(первооткрыватель темы снимает сливки, опоздавшие сосут (лапу или ещё чего нибудь)).
Критики СССР и апологеты голодомора совершенно не обращают внимание на роль Н.С. Хрущёва и прочих местных(местечковых) кадров. Интересная избирательность, не так ли?
Почему - неудобно своих обвинять.
Вобщем вся эта свистопляска вокруг голодомора воняет...
Такие дела.

Оценка: отлично!

-Antony- про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 09 05
Убейтесь об стенку,западэнцы!
Оценка: отлично!

snovaya про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 09 05
Живу на Украине (для справки). Знаете, когда мой соцработник - я инв. 1-й гр. - не приходит ко мне, потому что их всех, социальных работников города, согнали в память Голодомора на митинг, то мне слабо верится в отсутствие политики в этом вопросе. Тем более, что в украинских СМИ, да и в укринете, насаждается одна точка зрения.
Так что поставлю девочке хорошую оценку, пусть у неё и много надуманного. За попытку иного взгляда.
Оценка: хорошо

RusD про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 09 05
Не нашёл в книге "отрицание голода 30-х".
А вот разбор причин, пусть не идеальный - есть.
К слову, фотография, вынесенная на обложку, которой козыряют сторонники голодомора (т.е. того, что голод 30-х был вызван не совокупностью погодных проблем и ошибок руководства, а, якобы, был осознанным геноцидом только украинцев), так вот, эта фотография на самом деле сделана в 1921 году в татарском селе Асекеево в Оренбуржье.
Такой вот уровень доказательств.
Дочитал книгу, оказывается сильно переработанный вариант того, что читал в позапрошлом году.
В целом, стало лучше. В части, написанной Чигириным, факторы эпидемиологический, токсикологический и контрабандистский стали убедительнее, правда до оценки их вклада автор пока не дошёл. Часть от Прудниковой, стала взвешеннее, меньше предубеждённости. Хотя следы торопливости всё же есть. Так в заключительной части описывается труд пани Катрин-Клэр Чумаченко-Ющенко в ам. госструктурах и автор недоумевает по поводу формулировок в Законе о несвободных нациях. Хотя абзацем раньше упоминает герра Оберлендера. Если бы она поинтересовалась, чем он занимался между 1941 и работой в 1950-е, думаю, такие вопросы бы не возникали.
Оценка: хорошо

ase67 про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 09 05
Оставившим отзывы 08.05.2013: вы, прежде чем отзывы с советами автору оставлять, для начала саму книгу прочитайте, а не только аннотацию и оглавление. Книга выложена 07 мая, за всю ночь читали?
Свое впечатление от книги оставлю, когда книгу прочту.

fantom33 про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 08 05
Классический образчик заказных историй об истории. Я застал еще своих бабушек и дедов переживших голод, помню и других деда и бабушку, живших в то время на 100км западнее старой советской границы и голода не знавших. То есть голод был спланирован, а не вызван природными факторами. Не доверять их рассказам нет смысла.
Фашисты, которые есть враги, агрессоры и захватчики, получили справедливый приговор от трибунала. Они так же морили голодом мирное советское население в блокадном Ленинграде, а сброд тонкошеих вождей, упс, советских деятелей, моривший голодом советских же граждан в советской Украине, получает индульгенцию от румянощекой дурехи. Дай бог, чоб вы дамочка испытывали голод только во время ваших бабских диет и имейте совесть не писать такую хуйню, хотя бы во имя памяти тех людей, обычных крестьян уморенных голодом в своей же стране, своей же властью.

Fiхх, вот Вы такой умный, даже зачем-то привели прайс-лист на секс-услуги. Не удержусь съязвлю - знаете эмпирически, или постоянный клиент? Но почему то не понимаете простых вещей - негоже любой власти уничтожать свой народ, ни голодом, ни другими способами. Это преступление! В 30-40, все эти люди были советский народ, новая общность, по словам тех же большевиков. Кстати, нагуглите как правильно пишется Украинская ССР, ибо уркаинская ссср, это что то из Ваших фантазий. А прудникова еще книжец напрудит, хоть пруд пруди, ну ее в пруд с ее альтернативной историей.
Оценка: нечитаемо

Oleg Avramenko про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 08 05
Как говорит Азаров, "во всем виноваты папередники".
Оценка: нечитаемо

Elena Cheshire про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 08 05
Дьявол в деталях. "Голодомор" - действительно продукт агрессивной пропаганды. И отрицание голода 30-х - такой же продукт агрессивной пропаганды. Неумение (нежелание) ельцинского правительства отделить Россию от СССР слишком дорого нам всем обошлось, сдав козыри русофобам всех мастей. С постановкой проблемы в книге согласна, а с выводами... такое же отзеркалье "голодомора". С противоположным знаком, но та же кухня. Берем половину фатков и ретушируем контекст. Заливаем сало шоколадом. Оценку ставить не берусь.

ragnar_shaggy_trousers про Прудникова: Мифология «голодомора» (История, Публицистика) 08 05
Автор, ты послушай очевидцев того времени, которые со слезами на глазах рассказывают о тех страшных днях, а потом умничай. Кабинетный очевидец. Моя бабушка хорошо помнит о том, как она и вся ее семья сидели опухшие от голода. Я понимаю, что книга - заказ нынешнего Кремля, но надо же совесть иметь. Те, кто не пережил тех времен, в гробу переворачиваются от такого цинизма. Вывод: не пиши больше, автор.

17 оценок, от 5 до 1, среднее 2.7


Прочитавшие эту книги читали:
X