ssrocker про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 14 03
За идею сюжета неплохо. За остальное написано ниже...

propan про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 22 02
Конечно, буду читать Панова и дальше. И именно поэтому дочитал эт его произведение до конца. Сюжет хороший. Но, если убрать разговоры Красных Шапок между собой, то, мне кажется, останется тоненькая брошюра. А ведь надо читать. Хотя, ближе к середине, насобачился пропускать их умствования и даже стал получать удовольствие. Жалко, только книга сразу закончилась...

Shariss про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 20 02
Фанфик. Очень средний, прохо вычитанный фанфик. Автор (точнее, авторша) палится в первой же главе. Стиль повествования и характеры персонажей разительно отличаются от предыдущих книг, есть фактические ошибки (странники/большая дорога, пыльца и пр.). Много бесполезных сцен, совершенно без нагрузки (да, лит.неграм платят за объем), "картонных" диалогов, сюжет излишне перекручен, очевидное цитирование предыдущих книг (от дословного до сюжетных ходов). Юмор сплошь на уровне Красных Шапок. Дивные авторские сравнения отдельным пунктом - это за гранью добра, зла и литературы.
Вывод: не панов. не читать.

mysevra про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 18 01
То ли я охладела к ТГ, то ли автору поднадоела эпопея. Прочла, но не взахлеб, а ведь раньше ночи не хватало - вперед, к приключениям! еще 100 страниц - и спать!
Какой-то осадок остался, как с теми елочными игрушками. Хорошо, что не выложила 100 грн. на петровке.

ase67 про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 25 11
Не могу полностью согласиться с негативными отзывами. Ну да, согласен, написано существенно слабее, чем в целом вся серия. Но и лезть в дебри, гуглить, сравнивать, подсчитывать сколько раз употреблено то или иное слово не буду. Мне интресена история. А история получилась на мой вкус интересная. Да и читается неплохо.

Sergeev3 про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 19 10
Никогда бы не подумал,что сотру текст Панова не прочитав и 20% книги :( Полностью согласен с пессимистами в комментариях по всем пунктам. Не знаю, что заставило Вадима Юрьевича выпустить "это" под своим именем, но как-то грустненько стало... А после гугления информации уважаемой Salxe о ГГ-олигархе Ризныке все стало еще печальней. С другой стороны, думается мне (особенно в свете периодически проскакивающей инфы в блогах наших популярных писателей-фантастов), что автор более двух десятков отличных книг заработал на них меньше, чем любой раздутый от самомнения менеджер среднего звена в Газпроме. И это не менее печально. Так и живем...

AltF44 про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 18 10
А мне понравилось. Весело, живо, легко читается. Ну есть некоторые ляпы, ну Ризнык, ну Тыц. Но все равно неплохо

Salxe про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 11 10
Товарищи, полностью согласна с высказанным негативом. Писал будто не Валим Юрьевич. В круге времен - заказная книга. Места главных героев куплены. Андрей Ризнык - реальная личность, заплатившая денег автору. Мир ТГ продан олигарху с потрохами.

sorbus про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 10 10
И еще, книга 18 в серии - ну как то надо думать, что не первая и не третья. И что бы до 18 книги дойти и не скатиться - нужно очень любить своих героев и писать не для отмазки

ale5x про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 10 10
Последние три книги мне не понравились. Какие-то больше, какие-то меньше.

Птица-фея про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 10 10
*недоуменно* Это что я сейчас такое прочитала? Это Панов написал? Автор как минимум двадцати романов, а то и больше? Автор "Тайного города"?
Либо человек конкретно так исписался, либо это просто писал не он.
Встречающиеся порой ошибки настолько глупы для автора ТГ, что вызывают на самом деле недоумение.
Зачем менеджеру службы утилизации бегать по городу в поисках, кто оплатит работу службы, если он точно знает, что это сделали красные шапки? Почему-то раньше с этим проблем не появлялось, чек высылался Зеленому дому. Сантьяга вдруг занялся пытками на минус 21 этаже цитадели своих любимейших гарок? Да и сами то гарки - элитнейшие части - не смогли вшестером плюс гиперборейская Яна схватить двоих? Причем один из них - чел? Красные шапки с идеей "мы-навы" - это просто дичайший бред.
Я не поняла откровеннейших ляпов, когда масаны названы вампирами, а Биджар Хамзи вдруг прыгает порталами (прижимистый шас и порталы?). Почему указано, что именно маги ТГ не воспринимали астрономию как науку, создалось ощущение, что в ТГ живут только маги. Страннейшие имена для шасов (Махе? Зиль?) и хванов (Иву еще можно простить, но Тыц? Скар?)
Прочла одну треть книги и так и не поняла - а где активные действия, которые обещали? Все что-то делают, но смысл действий так и не понятен.
Вообще,если предыдущие книги просто на Ура летали, то этот томик буквально заставляю себя читать ибо на обложке Панов и ТГ.
Стилистика текста отвратительна. Я не верю, что человек написавший уже не один десяток романов, может мгновенно скатиться до уровня среднего СИ-шного "пейсателя". Фразы, диалоги, сцены - все требует хорошей вычитки.
Следила за недавно прошедшим конкурсом фанатов ТГ, чьи рассказы отбирались для очередного сборника. Уж насколько в это конкурсе были непрофессионалы, но там тексты порой были на уровень выше по качеству, чем то, что представлено в данной книге.
Увы, я тоже склоняюсь к мысли, что это писал не Панов, а лит.негр.

Viret про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 09 10
Мне понравилось. В книге есть много моментов, которые вызвали буйное веселье.
Как там можно найти тяжелый слог не понимаю.
В книге же фактически описывается всего лишь один день из жизни Города, все события происходят одно за другим, герои едва успевают одно событие отработать, как сразу другое, третье... к финишу уже почти видно, как они только что не высунув языки мечутся вокруг проблемы. И все без передышки.
Рассуждения "кто автор?" вообще бессмысленны, и сродни тем, что ведутся вокруг авторства "Конька-Горбунка" Ершова-Пушкина.
Хорошая книга, вне зависимости от авторства, остается хорошей.

Iskinder про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 07 10
Очень люблю эту серию, и на мой взгляд ниже определенного - достаточно высокого уровня, автор и в "В круге времен" не опустился - мастерство, есть мастерство, но... нет задора и легкости, присущих первым книгам. А так, на фоне остального мутного вала, очень даже хорошо.

kakaboo про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 07 10
А мне понравилось, как впрочем почти все у Панова. С нетерпением жду следующей книги, все равно в какой серии.

Pandaemon про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 06 10
Не зацепило. Надоели эти человские приколы плюс интриги Ярги в очередной раз. На фоне всей серии эта книга тянет на тройку...
ЗЫ. И КШ в этот раз какие-то невеселые...

Kovaleva про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 04 10
В связи с тем, что у книги были свои ГГ, старые ГГ смотрелись на их фоне придурковато и деревянно. Вызывало удивление, как же они, такие деревянные, раньше столько дел наворотили...
Полностью согласна. Даже обидно за старых героев. И вызывает дикое недоумение вопрос, как они, настолько беспомощные, выживали до этого сколько-то тысяч лет (и предыдущие 17 книг).

dmitri7 про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 01 10
может это и не лучшая книга в серии тайный город,но -хорошо
переходящее местами в отлично
то что это писал не панов-не выдерживающий критики бред
читать советую

EM про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 30 09
нормально.
делайте скидку на номер книги в серии. много вы знаете серий, в которых 18-ая книга была бы хороша?

C0nsuL про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 30 09
книга в целом, имхо, не хуже и не лучше остальных. несколько разочаровала концовка, но не буду "спойлерить".
В связи с тем, что у книги были свои ГГ, старые ГГ смотрелись на их фоне придурковато и деревянно. Вызывало удивление, как же они, такие деревянные, раньше столько дел наворотили...
зы. что делала хозяйка "черной книги", когда разворачивались все события?
Но в целом, читабельно. ПО отзывам, думал, будет хуже)

alexandre про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 30 09
Спасибо за комментарий. И читать не буду. Первые книги Панова были на 10 с плюсом. А последние - какая-то лабуда бессмысленная. Наверное, правы, что автор уже не сам пишет, а просто идет как товарный знак... Жалко...

beyond the invisible про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 30 09
"...и достает из ранца телескопическую бейсбольную биту." Это как?

opty про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 27 09
Можете закидать меня гнилыми помидорами , но вот хоть убейте не верю что ЭТО писал Панов
Либо автор находится в жесточайшем творческом кризисе (хотя «Герметикон» это отрицает , написан на высоком уровне) , либо был привлечен среднего качества литературный негр .
Стилистически очень отличается от других произведений Панова , и причем в худшую сторону .
У Панова всегда были очень живые и естественные диалоги , здесь «картон с картоном» говорит
Большой перекос в сторону «хомячества» и РПГ-шности , Панов то же был не безгрешен в этом отношении , но как говорится знал меру
В каждом новом романе «Тайного города» , даже к старым , «системным» персонажам , типа Сантьяги , наемников и др. добавлялась хоть какая то новая черточка , а новые герои прописывались очень и очень детально . Здесь все персонажи и старые и новые — схематичны
Красные Шапки — не смешные , ну совершенно
Панов всегда очень тщательно относился к форме повествования , здесь же «он встал , он пошел , он сел , он завопил» ...
Цитата
"Расстроенный Андрей бросился внутрь, ненароком снеся правую, наиболее пострадавшую створку. И огласивший ангар вопль лучше всяких слов показал, что любимым «М35» воры не погнушались.
– Они забрали всё! – Возвращение расстроенного чела ознаменовалось гибелью второй створки. – Убью!!!
– Кого убьешь? – хладнокровно осведомился четырехрукий.
– Кто сделал!
– Сделал, между прочим, недавно, – протянул Тыц. Поскольку содержимое склада не вызывало у него сентиментальных чувств, хван занялся исследованием места происшествия. – Неделю назад, не больше.
Несколько секунд удивленный Ризнык таращился на четырехрукого, затем вспомнил, что хваны – прирожденные охотники, умеющие читать любые следы"
И это предшественник Кортеса в статусе лучшего наемника ТГ ?? Как сказал Станиславский «Не верю ..»
И самое главное и неприятное утеряна впечатление «тайны» , того что читателю приоткрывают лишь маленький эпизод из настоящего (или прошлого) Тайного города , а там еще много всякого неизвестного и тайного , на то он и «Тайный»
Больше всего «В круге времен» напоминает среднего качества фанфик по Крузу , которых на самиздате меряно немеряно , причем те же фанфики к «Тайному городу» во многом превосходят этот роман , ибо написаны с любовью
В общем первый (и надеюсь последний) роман Панова (А Панова ли ?) который меня разочаровал ...
P.S.
Погонял в "Худломере" три текста
"Кафедра странников"
"И в аду есть герои"
"В круге времен"
У первых двух диаграммы по Ципфу близки , распределения Гиро близки Инвариантное распределение расходятся на 0,2%
У третьего , по сравнению с первыми двумя , по первым двум параметрам очень сильные не совпадения , инвариантное распределение почти на 2% отличается .
Да чтоб Краные Шапки ни разу не сказали "Тренер" ???
В кафедре слово "барыга" встречается 2 раза
В "И в аду есть герои" 1 раз
В "В круге времен" более 80 раз
Словарный запас очень разный
Не Панов .