Грааль как символ и надежда (fb2)

Артемий Балакирев
История   Эзотерика  
Артефактум
Грааль как символ и надежда 899K, 87 с.
издано в 2008 г. Афина
Добавлена: 21.04.2014

Аннотация

Свыше восьми веков Европа находится под обаянием одного магического объекта: святого Грааля. И это несмотря на то, что существование и самого объекта, и его «открывателя», поэта Кретьена де Труа, весьма сомнительно. Его произведение о святом Граале осталось незаконченным, на чем ловкачи пытаются спекулировать по сей день. Киноиндустрия так и не оставляет в покое героев этого творения: и король Артур, и даже Индиана Джонс — все ищут чашу. Так что же за символ представляет собой Грааль?




Впечатления о книге:  

Yevgeniy1946 про Балакирев: Грааль как символ и надежда (История, Эзотерика) 22 04
for Isais Кроме громкого заявления: "В храме Иерусалима, воздвигнутом по приказу царя Соломона, почиталась богиня Мари-Анна-Иштар, великая блудница вавилонская, вместе с ее сыном-Спасителем, Таммузом" - тут я лёг и умер).
В 3 книге Царств р.11 сказано"И стал Соломон служить Астарте, божеству Сидонскому и Милхому мерзости Аммнитской" .
Так что нет дыма без огня.
Isais про Балакирев: Грааль как символ и надежда (История, Эзотерика) 22 04
Какая-то мутная история...
Нет, историческое и эзотерическое содержание не шокирует (в сравнении с фоменкоидами, например. Кроме громкого заявления: "В храме Иерусалима, воздвигнутом по приказу царя Соломона, почиталась богиня Мари-Анна-Иштар, великая блудница вавилонская, вместе с ее сыном-Спасителем, Таммузом" - тут я лёг и умер). Но постоянные отсылки к фактам и документам, недоступным на территории б.СССР и РФ, затерянным местечкам, не возникающим в других исследованиях, личным беседам с западным мистиками внушают подозрения. Полное отсутствие мистического учения Рерихов при рассмотрения lapsis exillis подозрения укрепляет - Рерихи теперь известнее на русском языке, чем на Западе, поэтому их теория отождествления Грааля с небесным камнем Чинтамани, сокровищем Мира, совсем незнакома нерусскому автору.
Очень похоже, что это сочинение сделано методом CTRL+C, CTRL+V с иностранного (предположительно, с французского).
И последнее, добивающее: цитируемая "очень странная рукопись "Псевдопарцифаля" абсолютно явно написана не позднее начала XIX в., эпохи романтизма. Ни в каком средневековье, ни в классическом периоде так: "Мирно переливалась гладь океанов мира. Зеленовато-синие волны лизали берега Англии, а чайки старались перекричать пение ветра. Челн танцевал по водам в поисках новой отчизны, длинные волосы Иосифа Аримафейского развивались стягом мира, стягом вечного возвращения" - не писали. В этом может убедиться каждый - достаточно прочесть любое средневековое художественное произведение. Хотя бы того же Эшенбаха Мэлори.

Прочитавшие эту книги читали:
X