Реваншист (fb2)

Главные вкладки

Анатолий Федорович Дроздов
Реваншист
Реваншист [СИ полная версия] 1470K   (скачать)
издано в 2017 г.
Добавлена: 24.04.2017

Аннотация

Взять реванш за неправедно прожитую жизнь… Кто бы этого не хотел? Вы? Вот и Сергей не желал. Но у него не спросили…




Впечатления о книге:  

Sonerikw700 про Дроздов: Реваншист [СИ полная версия] (Альтернативная история) 04-07-2017
Великолепная книга. Читал 2 дня запоем, не мог остановится, такое бывает редко. Огромное спасибо талантливому автору.

GMAP про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 29-04-2017
Очередной тяжелый случай долбоебизма в попаданческой ипостаси. Надежда, что прогнившая до основания власть волшебно станет справедливой, умной и пустит себе пулю в лоб, поскольку "так жить нельзя". Пока афтар не перешел к своему варианту ГКЧП, все было показано достоверно и правдиво. Совкодрочеры, ежели изобразить дайджест из текста этой книги, будут срать кирпичами, "прелести" совка показаны абсолютно правдиво. А вот дальше пошла полная хрень, в которую и сам афтар не верит.
Как меня заебали безграмотные пейсатели всех возрастов и полов:
— Вы пишите, что удостоены медали.
Ёб твою мать, Толя! Запомни на всю оставшуюся жизнь - "пишИте письма, шлите деньги, поливайте фикус", но "какую хуйню вы пишЕте"!
Оценка: плохо

скунс про Дроздов: Реваншист. Часть вторая [СИ] (Альтернативная история) 27-04-2017
хорошее окончание серии
Оценка: хорошо

yugurtha про Дроздов: Реваншист [СИ полная версия] (Альтернативная история) 26-04-2017
Каждый раз одно и тоже, самоуверенное невежество пытается рассказать как оно было. Не владея даже минимальными историческими знаниями, и даже не пытается это скрывать. Это поразительно, потому что вот рядом лежат книги, в которых серьёзные люди, не свинидзи с познерами, а нормальные историки в фактах препарировали очень многое, пожалуйста, интерпретируй, но не пори заведомую полную чушь. Весь жанр АИ чуть больше чем полностью наполнен либо самодовольными кретинами, либо подлецами паразитирующими на желающем хорошего читателе. Это яркий пример автора подлеца, который решил подзаработать на халтурке, тем более песня льётся. Поразительно, как можно уничтожить КПСС, принести демократию и многопартийность, и не свалиться в дикий капитализм?! Никто из читающих не задумывался, что при уничтожении партийной организации, которая поглотила собой управленческие органы в СССР, одновременно будет уничтожено и управление, которое и так то было парализованно номенклатурной чирием, будущей буржуазией. Никаких трудностей перед героем не стояло, никаких задач он не решал. Это новое слово. С начала в попаданцах были ловкие ниндзи рукомашцы, параллельно было несколько отличных работ, про нормальных людей. Например, про собачьего парикмахера. Дальше праздник идиотии, начали проваливаться танковыми дивизиями, ударными группировками, с компьютерами полными технической документации. Сейчас разрабатывают новую жилу, проваливаются взрослые дяди в маленьких детей царей. Таким образом они пытаются объяснить возможность изменения социальной инерции общества. Мол, он ещё с детства начал, потому яблони на Марсе и зацветут. Автор поступил круче всех, перед ним просто не стоит трудностей. Он ничего не решает, не придумывает. Его задача жрать, размножаться и предупредить. Ну, и одновременно он рассказывает, как опять же на сворованных идеях стал медиамагнатом. Васяня, идея новостных порталов пришла к нам с запада. Тут проектов было очень много, выжило почему то немного, хотя и без попаданца многое понятно. Потому что как обычно, дело не в хитром предзанании, но автору то не интересно это. У него всё происходит щелчком пальца. Это даже не сказка про иванушку-дурачка, у того приключения интересные. Это что-то для неудачников неопределённого возраста, история в которой ты ничего не делаешь, просто тебе надо попасть в нужное время и тут то твои таланты раскроются.
В принципе, на лохах наживаться нет ничего плохого. Задело меня только очередная русофобия и паразитирование на истории ВОВ и СССР. Только поэтому ам.
Оценка: плохо

andmalin про Дроздов: Реваншист [СИ полная версия] (Альтернативная история) 25-04-2017
Отличная книга, а кому не нравится пусть не читают, полно других книг
Оценка: отлично!

Xenos про Дроздов: Реваншист. Часть вторая [СИ] (Альтернативная история) 25-04-2017
Конец скомкан и неправдоподобен. Ну и по тексту про 70-80е вылезает всякий безграмотный либерастический бред. "Не верю" (с) Станиславский.
Оценка: плохо

Nivigor про Дроздов: Реваншист. Часть вторая [СИ] (Альтернативная история) 25-04-2017
Начав читать эту книгу, Drosselmeier подавился. Уже хорошо!
Оценка: хорошо

Гекк про Дроздов: Реваншист [СИ полная версия] (Альтернативная история) 24-04-2017
Особенно понравилась сценка с выступлением ансамбля Александрова во время ГКЧП. С человечков спроса нет, где скажут, там и пляшут (если долетят), но способность авторов к самопиару на чужой крови впечатлила даже меня...
Оценка: нечитаемо

Trulala52 про Дроздов: Реваншист. Часть вторая [СИ] (Альтернативная история) 24-04-2017
Неплохо! Честно говоря, ожидания были намного ниже, последняя четверть первой книги начала раздражать.
Однако ошибся.
Оценка: хорошо

dalll про Дроздов: Реваншист. Часть вторая [СИ] (Альтернативная история) 24-04-2017
Дерьмо дерьмом. Возможным почитателям этой ху-ни идти нах
Оценка: нечитаемо

Ридер 93 про Дроздов: Реваншист. Часть вторая [СИ] (Альтернативная история) 24-04-2017
Автору спасибо.
Общее впечатление - нормально, читабельно, хотя местами романтично не в меру. :)
Возможным злобным КритеГам сей книги , по- прежнему идти на Йух... ;)
Оценка: хорошо

gruin про Дроздов: Реваншист. Часть вторая [СИ] (Альтернативная история) 24-04-2017
Полная чушь. Первую книжку до половины дочитал, хотя и было содрана у марченко. Эту на первые 10 стр хватило. Еще одно дерьмо от анатолия дроздова. Автор исписался и зачах окончательно
Оценка: нечитаемо

vvv про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 02-03-2017
Отлично. И реалии семидесятых описаны хорошо и со вкусом. Есть, правда, несколько накладок. Например, в книге "до свадьбы ни-ни...", а в действительности было скорее "до свадьбы негде". Но может быть в Минске было не так, как в Москве...
Ну и насчет престижных вузов и детей высокопоставленных родителей. Может быть в МИМО (он тогда назывался не МГИМО) так и было, а вот в моем МГУ - скорее нет. Например, моя группа - около 20 человек, из них - один сын академика, одна дочь профессора, один внук Свердлова, а остальные - из обычных семей.
И мову бы убрать, настроение сбивает и понять трудно...

yugurtha про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 28-02-2017
Это же чистокровное говно.
Спасая СССР герой не понимает, что такое коммунизм, что происходит в СССР, только начинает хапать изо всех сил рублики и блага. То есть, такой типичный буржуа, которые и уничтожили СССР. Что за бред, где рационализм и марксизм?
Всё ждал объяснений, какого-то плана, или ещё чего.
Кстати, с точки зрения христианства это тоже чудовищная ахинея. Второй шанс, переселение душ, чо, серьёзно?
В общем, очередной утырок в прошлое, который поставил себе великую цель, как-то отмазаться перед Богом(!) и одновременно красиво пожить. Продолжение полистаю, просто интересно, как этот накал идиотии будут разгребать.
Оценка: плохо

Drosselmeier про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 22-02-2017
"Знал бы прикуп, жил бы в Сочи".
Аффтар отвратительно и преступно ограничил сексуальные контакты с противоположным полом.
Это присказка. На вторичность тут уже указывали. И литературу ГГ двигали с причитающимися плюшками, как у нас так и за границей(счета в загр. банках), и всех "своих" благодетельствовали и вокруг себя собирали. "Как прекрасно было бы жить в совке, когда у тебя куча денег и щёлочку на Запад имеешь! И люди какие прекрасные, хоть и бедные. И никто не завидует потому что понимают, раз ты талант, то вот так! Люблю совок!" Но, при случае и наебу его: раз в этом случае налогов у меня заберут 75%, а в другом- 25%, то выбираю второй, а чтоб не дайбо, оставлю денежки в немецком банке.
Для чего всё это? Хочет пером жечь генсеков? Или в капитализм войти обеспеченным человеком? Те же Королюка яйца(Квинт Лициний), вид с боку. Только труба ниже и дым пожиже. Посему плохо.
***
>>Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2017/02/21 18:34
> Флибуста, наряду с Мирами фэнтези - самые не дружественные к авторам сайты. Там кучкуются дебилы, мнящие себя знатоками литературы ( которой они понимают куриную сисю и ту не всю) и по этой причине раздающие направо-налево плюхи, сдобренные матерком. Я давно не обращаю внимания на этих убогих.
Вот так вот. Не критикуй маститого.
Оценка: плохо

aaasdaef про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 21-02-2017
Я согласен с теми, кто считает, что этот вариант лучше, чем у Марченко. Герой более интересный, и не ворует тупо тексты, а сочиняет сам (хоть идеи и не его). Ну и сам текст написан гораздо лучше, и реальность передается более адекватно.
А что идея вторична, так она давно лежала на поверхности.

скунс про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 21-02-2017
мне понравилось,продолжение прочту
Оценка: хорошо

GAGARIN про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 21-02-2017
Читается легко.
Ждем продолжения!
Оценка: отлично!

давидс про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20-02-2017
Плохо, и динамика отрицательная. Непрощенные вообще невозможно читать, Капеллан повторяет самца, а эта уже явный плагиат. Творческая импотенция.
Оценка: плохо

Стармех про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20-02-2017
Отличное начало, буду ждать продолжения!
Оценка: отлично!

Xenos про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20-02-2017
Вторичненько и схематичнененько, но вполне читабельно и контекст времени отражен более-менее адекватно.
Кухонно-унылые либерасты-антисоветчики идут лесом в сад.
Оценка: неплохо

blahblah про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20-02-2017
Обычно так и происходит - человек читает книгу и думает, что он мог бы не хуже.
Это в лучшем случае, IMHO, кто-то написал по синопсису Дроздова, однако, сам ли он писал или кто-то другой, но герой у него получился более жизненный и лучший, чем у Марченко. У Марченко все герои крадут чужие песни или что-то ещё безо всякого угрызения совести; им не сочувствуешь. У Дроздова описывается реальная жизнь, какой мы её помним - с взятками, подношениями, иерархией. Совсем неплохо на мой взгляд.
Оценка: хорошо

WadimMM про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20-02-2017
Хорошая, добрая книга! А что сюжет вторичен, так он у всех попаданцев в себя в какой то мере вторичен. Зато есть стремление добиться чего-то не плагиатом песен и книг а своим трудом, пусть и пользуясь послезнанием. А кто бы не пользовался хотя-бы идеями и сюжетами. Сейчас найти кардинально новый сюжет реально как жемчужное зерно в навозе. А вот переработать, переосмыслить и добавить что нибудь от себя не каждому дано. Насчет кражи у Роулинг, так герой от нее взял только два слова мальчик и магическая школа и заявил что ему и идей российских авторов хватит. А уж их-то на этом поле потопталось....
Всяким злопыхателям.... Бог вам судья, а от себя скажу - автор прошелся периодически по всяким козлам и гнидам с "наилучшими" пожеланиями. Потомки этих гнид и дают "критические" оценки. Один из таких - Joel смакует цифры потерь СССР в войне и злорадно "блещет" своей "эрудированностью" мол не 20 и не 27 а 42 миллиона погибло. Да погибло много, лучших, порядочных, а всякая гнусь (власовцы, полицаи, бендеровцы, ворье и т.д.) отсидели по 5-10 лет лагерей и расплодились.... А их внуки и правнуки, с таким-же менталитетом, поплясали на костях СССР и здравствуют и дальше плодятся... Ничему доброму они своих детей не научат к сожалению. Наверно так народы и вырождаются когда количество дегтя в мерной емкости превышает количество меда.
Оценка: хорошо

вая про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20-02-2017
Да, все хуже. Постоянные повторы, а сечас уже и плагиат
Оценка: плохо

tat_nova про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 19-02-2017
Текст слабенький, схематично, бессмысленно. Дроздов сильно сдал.
Оценка: нечитаемо

Ридер 93 про Дроздов: Реваншист. Часть первая [СИ] (Альтернативная история) 19-02-2017
Читабельно.
З.ы. особо рьяным критЕгам - идти на йух, там теплее. ;)

Оценка: хорошо

Гекк про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 19-02-2017
Полностью согласен с dalll. Текстик вторичное говно, Дроздову позор. Обгадился на старости лет...
Оценка: нечитаемо

be-nt-all про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18-02-2017
Книгу пока не читал, но всем, кто кричит «Плагиат!» предлагаю пойти и… Нет биться о стену не надо, нужно найти ближайший памятник Уильяму Шекспиру (в России их немного, но если постараться…) и высказать подобные претензии ему. Потому как сюжеты Уильям заимствовал никого и ничего не стесняясь. Правда тех, у кого он заимствовал сюжеты, если и помнят, то только благодаря Шекспиру. Нет, Дроздов, конечно, отнюдь не Великий Бард, но, в отличие от большинства писателей про попаданцев его можно читать не в качестве рвотного средства. Что до Марченко, то я его тексты удалил не дочитав до середины «Музыканта», а начало «Перезагрузки» (сейчас не поленился, нажал на кнопку «читать») сразу обратило на себя внимание явным перебором красивых слов, из тех, за какие в своё время Сталинские премии писателям давали. Вот только у лауреатов тех премий как правило было куда лучше и с чувством языка, и с чувством меры.
Не ребята. Книга, это отнюдь не сюжет в кратком пересказе, который можно рассказать за время поездки в маршрутке или во время обеденного перерыва/большой перемены. Тут все ангелы и демоны — в деталях. И автор может сознательно брать чужой сюжет — тут мотивация может быть от «я сделаю лучше» до «на самом деле всё было не так». Хотя Ал. Толстого иногда и обвиняют в плагиате у Мережковского (я о Петре I, кто не понял), но так тут дело не в сюжете (Пётр I, однако, персонаж из реальной истории), Буратино ведь никто плагиатом с Пиноккио не называет.
ps. Дочитал. Написано бодренько, местами — живо (примерно так, как это обычно у автора и бывает) и было бы даже хорошо, но как по мне — кража у Роулинг — это уже чересчур. И зачем? Тем более, что (как я уже писал выше), суть в деталях, а не всюжете. Сказку о мальчике-маге Роулинг, что называется, выстрадала, и сказка эта не так проста, как кажется (ох, уловила она дух времени, отразила бродящие по Европе призраки)… Не факт что дубль будет столь же успешен. Ну и просто непонятно зачем это герою (заработать все деньги и всю славу?) и, самое главное, автору. При том, что в самой по себе истории о фантасте, написавшем в СССР про экстрасенса и (внезапно) оказавшимся этим самым экстрасенсом — уже заложен неслабый потенциал.
to irukan: Герой умер не только и не столько алкашём, сколько спившимся (в основном на почве полного раздрая в личной жизни) писателем, популярным в 90-е. Это всё же не одно и то же.
pps. Оценку я, возможно, потом повышу. Всё зависит от продолжения….
upd, Ох, начал я читать «Перезагрузку» Марченко. Отдельные совпадения в сюжете (возможно — вполне случайные) есть, но общего мало. Начиная с того, что герой в основном занимается откровенным плагиатом из будущего, бессовестно воруя у Пикуля, Астафьева и прочих отнюдь не сюжетные ходы, но текст.
Оценка: неплохо

gruin про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18-02-2017
Сюжет схомячен с книги Марченко "Перезагрурзка или Back in the ussr". Однозначно. Также 1975 г., также белоруссия, также попаданец продает книжки, также пишет жене, которая также становится писателем. Только оба работают в торговле, а не на заводе.
Позор плагиаторщику дроздову!
Оценка: нечитаемо

Trulala52 про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18-02-2017
Хороший стиль, читается легко. Качественно.
Кое-что резануло, конечно, и довольно сильно... Но да ладно.
Четыре.
Оценка: хорошо

st_stalker про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18-02-2017
Книжка отличная, читается приятно, книга понравилась.
Оценка: отлично!

dalll про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18-02-2017
Схематично, примитивно. Книжка с точно таким же сюжетом уже была. Попаданец становиться писателем, жениться, пишет вместо жены. Правда там (не помню как назывется) попаданец зарабатывал деньги на песнях и сначала работал грузчиком. Дроздов до плагиата докатился
Оценка: нечитаемо

irukan про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18-02-2017
Книжка отличная, читается приятно.
Про то, во что каждому хочется верить, что если вернуться в прошлое, можно переиграть всё и прожить совсем другую жизнь.
Однако же, любая судьба - это результат множества повседневных решений. Если решения будет принимать тот же самый человек - то и результат скорее всего будет тем же. Если в прошлой жизни умер алкашом - с чего по второму разу жизнь должна получиться?
Вспоминается "Пророк из 8-го б" - там это было показано очень ясно.
Но книга всё равно понравилась
Оценка: отлично!

57 оценок, от 5 до 1, среднее 3.03

Прочитавшие эту книги читали:
X