Реваншист. Часть первая (fb2)

Главные вкладки

Анатолий Федорович Дроздов
Реваншист - 1
Реваншист. Часть первая [СИ] 750K   (скачать)

Добавлена: 18.02.2017

Аннотация

Взять реванш за неправедно прожитую жизнь… Кто бы этого не хотел? Вы? Вот и Сергей не желал. Но у него не спросили…




Впечатления о книге:  

vvv про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 02-03-2017
Отлично. И реалии семидесятых описаны хорошо и со вкусом. Есть, правда, несколько накладок. Например, в книге "до свадьбы ни-ни...", а в действительности было скорее "до свадьбы негде". Но может быть в Минске было не так, как в Москве...
Ну и насчет престижных вузов и детей высокопоставленных родителей. Может быть в МИМО (он тогда назывался не МГИМО) так и было, а вот в моем МГУ - скорее нет. Например, моя группа - около 20 человек, из них - один сын академика, одна дочь профессора, один внук Свердлова, а остальные - из обычных семей.
И мову бы убрать, настроение сбивает и понять трудно...

yugurtha про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 28-02-2017
Это же чистокровное говно.
Спасая СССР герой не понимает, что такое коммунизм, что происходит в СССР, только начинает хапать изо всех сил рублики и блага. То есть, такой типичный буржуа, которые и уничтожили СССР. Что за бред, где рационализм и марксизм?
Всё ждал объяснений, какого-то плана, или ещё чего.
Кстати, с точки зрения христианства это тоже чудовищная ахинея. Второй шанс, переселение душ, чо, серьёзно?
В общем, очередной утырок в прошлое, который поставил себе великую цель, как-то отмазаться перед Богом(!) и одновременно красиво пожить. Продолжение полистаю, просто интересно, как этот накал идиотии будут разгребать.
Оценка: плохо

Drosselmeier про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 22-02-2017
"Знал бы прикуп, жил бы в Сочи".
Аффтар отвратительно и преступно ограничил сексуальные контакты с противоположным полом.
Это присказка. На вторичность тут уже указывали. И литературу ГГ двигали с причитающимися плюшками, как у нас так и за границей(счета в загр. банках), и всех "своих" благодетельствовали и вокруг себя собирали. "Как прекрасно было бы жить в совке, когда у тебя куча денег и щёлочку на Запад имеешь! И люди какие прекрасные, хоть и бедные. И никто не завидует потому что понимают, раз ты талант, то вот так! Люблю совок!" Но, при случае и наебу его: раз в этом случае налогов у меня заберут 75%, а в другом- 25%, то выбираю второй, а чтоб не дайбо, оставлю денежки в немецком банке.
Для чего всё это? Хочет пером жечь генсеков? Или в капитализм войти обеспеченным человеком? Те же Королюка яйца(Квинт Лициний), вид с боку. Только труба ниже и дым пожиже. Посему плохо.
***
>>Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2017/02/21 18:34
> Флибуста, наряду с Мирами фэнтези - самые не дружественные к авторам сайты. Там кучкуются дебилы, мнящие себя знатоками литературы ( которой они понимают куриную сисю и ту не всю) и по этой причине раздающие направо-налево плюхи, сдобренные матерком. Я давно не обращаю внимания на этих убогих.
Вот так вот. Не критикуй маститого.
Оценка: плохо

aaasdaef про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 21-02-2017
Я согласен с теми, кто считает, что этот вариант лучше, чем у Марченко. Герой более интересный, и не ворует тупо тексты, а сочиняет сам (хоть идеи и не его). Ну и сам текст написан гораздо лучше, и реальность передается более адекватно.
А что идея вторична, так она давно лежала на поверхности.

скунс про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 21-02-2017
мне понравилось,продолжение прочту
Оценка: хорошо

GAGARIN про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 21-02-2017
Читается легко.
Ждем продолжения!
Оценка: отлично!

давидс про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20-02-2017
Плохо, и динамика отрицательная. Непрощенные вообще невозможно читать, Капеллан повторяет самца, а эта уже явный плагиат. Творческая импотенция.
Оценка: плохо

Стармех про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20-02-2017
Отличное начало, буду ждать продолжения!
Оценка: отлично!

Xenos про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20-02-2017
Вторичненько и схематичнененько, но вполне читабельно и контекст времени отражен более-менее адекватно.
Кухонно-унылые либерасты-антисоветчики идут лесом в сад.
Оценка: неплохо

blahblah про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20-02-2017
Обычно так и происходит - человек читает книгу и думает, что он мог бы не хуже.
Это в лучшем случае, IMHO, кто-то написал по синопсису Дроздова, однако, сам ли он писал или кто-то другой, но герой у него получился более жизненный и лучший, чем у Марченко. У Марченко все герои крадут чужие песни или что-то ещё безо всякого угрызения совести; им не сочувствуешь. У Дроздова описывается реальная жизнь, какой мы её помним - с взятками, подношениями, иерархией. Совсем неплохо на мой взгляд.
Оценка: хорошо

WadimMM про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20-02-2017
Хорошая, добрая книга! А что сюжет вторичен, так он у всех попаданцев в себя в какой то мере вторичен. Зато есть стремление добиться чего-то не плагиатом песен и книг а своим трудом, пусть и пользуясь послезнанием. А кто бы не пользовался хотя-бы идеями и сюжетами. Сейчас найти кардинально новый сюжет реально как жемчужное зерно в навозе. А вот переработать, переосмыслить и добавить что нибудь от себя не каждому дано. Насчет кражи у Роулинг, так герой от нее взял только два слова мальчик и магическая школа и заявил что ему и идей российских авторов хватит. А уж их-то на этом поле потопталось....
Всяким злопыхателям.... Бог вам судья, а от себя скажу - автор прошелся периодически по всяким козлам и гнидам с "наилучшими" пожеланиями. Потомки этих гнид и дают "критические" оценки. Один из таких - Joel смакует цифры потерь СССР в войне и злорадно "блещет" своей "эрудированностью" мол не 20 и не 27 а 42 миллиона погибло. Да погибло много, лучших, порядочных, а всякая гнусь (власовцы, полицаи, бендеровцы, ворье и т.д.) отсидели по 5-10 лет лагерей и расплодились.... А их внуки и правнуки, с таким-же менталитетом, поплясали на костях СССР и здравствуют и дальше плодятся... Ничему доброму они своих детей не научат к сожалению. Наверно так народы и вырождаются когда количество дегтя в мерной емкости превышает количество меда.
Оценка: хорошо

вая про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 20-02-2017
Да, все хуже. Постоянные повторы, а сечас уже и плагиат
Оценка: плохо

tat_nova про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 19-02-2017
Текст слабенький, схематично, бессмысленно. Дроздов сильно сдал.
Оценка: нечитаемо

Ридер 93 про Дроздов: Реваншист. Часть первая [СИ] (Альтернативная история) 19-02-2017
Читабельно.
З.ы. особо рьяным критЕгам - идти на йух, там теплее. ;)

Оценка: хорошо

Гекк про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 19-02-2017
Полностью согласен с dalll. Текстик вторичное говно, Дроздову позор. Обгадился на старости лет...
Оценка: нечитаемо

be-nt-all про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18-02-2017
Книгу пока не читал, но всем, кто кричит «Плагиат!» предлагаю пойти и… Нет биться о стену не надо, нужно найти ближайший памятник Уильяму Шекспиру (в России их немного, но если постараться…) и высказать подобные претензии ему. Потому как сюжеты Уильям заимствовал никого и ничего не стесняясь. Правда тех, у кого он заимствовал сюжеты, если и помнят, то только благодаря Шекспиру. Нет, Дроздов, конечно, отнюдь не Великий Бард, но, в отличие от большинства писателей про попаданцев его можно читать не в качестве рвотного средства. Что до Марченко, то я его тексты удалил не дочитав до середины «Музыканта», а начало «Перезагрузки» (сейчас не поленился, нажал на кнопку «читать») сразу обратило на себя внимание явным перебором красивых слов, из тех, за какие в своё время Сталинские премии писателям давали. Вот только у лауреатов тех премий как правило было куда лучше и с чувством языка, и с чувством меры.
Не ребята. Книга, это отнюдь не сюжет в кратком пересказе, который можно рассказать за время поездки в маршрутке или во время обеденного перерыва/большой перемены. Тут все ангелы и демоны — в деталях. И автор может сознательно брать чужой сюжет — тут мотивация может быть от «я сделаю лучше» до «на самом деле всё было не так». Хотя Ал. Толстого иногда и обвиняют в плагиате у Мережковского (я о Петре I, кто не понял), но так тут дело не в сюжете (Пётр I, однако, персонаж из реальной истории), Буратино ведь никто плагиатом с Пиноккио не называет.
ps. Дочитал. Написано бодренько, местами — живо (примерно так, как это обычно у автора и бывает) и было бы даже хорошо, но как по мне — кража у Роулинг — это уже чересчур. И зачем? Тем более, что (как я уже писал выше), суть в деталях, а не всюжете. Сказку о мальчике-маге Роулинг, что называется, выстрадала, и сказка эта не так проста, как кажется (ох, уловила она дух времени, отразила бродящие по Европе призраки)… Не факт что дубль будет столь же успешен. Ну и просто непонятно зачем это герою (заработать все деньги и всю славу?) и, самое главное, автору. При том, что в самой по себе истории о фантасте, написавшем в СССР про экстрасенса и (внезапно) оказавшимся этим самым экстрасенсом — уже заложен неслабый потенциал.
to irukan: Герой умер не только и не столько алкашём, сколько спившимся (в основном на почве полного раздрая в личной жизни) писателем, популярным в 90-е. Это всё же не одно и то же.
pps. Оценку я, возможно, потом повышу. Всё зависит от продолжения….
upd, Ох, начал я читать «Перезагрузку» Марченко. Отдельные совпадения в сюжете (возможно — вполне случайные) есть, но общего мало. Начиная с того, что герой в основном занимается откровенным плагиатом из будущего, бессовестно воруя у Пикуля, Астафьева и прочих отнюдь не сюжетные ходы, но текст.
Оценка: неплохо

gruin про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18-02-2017
Сюжет схомячен с книги Марченко "Перезагрурзка или Back in the ussr". Однозначно. Также 1975 г., также белоруссия, также попаданец продает книжки, также пишет жене, которая также становится писателем. Только оба работают в торговле, а не на заводе.
Позор плагиаторщику дроздову!
Оценка: нечитаемо

Trulala52 про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18-02-2017
Хороший стиль, читается легко. Качественно.
Кое-что резануло, конечно, и довольно сильно... Но да ладно.
Четыре.
Оценка: хорошо

st_stalker про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18-02-2017
Книжка отличная, читается приятно, книга понравилась.
Оценка: отлично!

dalll про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18-02-2017
Схематично, примитивно. Книжка с точно таким же сюжетом уже была. Попаданец становиться писателем, жениться, пишет вместо жены. Правда там (не помню как назывется) попаданец зарабатывал деньги на песнях и сначала работал грузчиком. Дроздов до плагиата докатился
Оценка: нечитаемо

irukan про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18-02-2017
Книжка отличная, читается приятно.
Про то, во что каждому хочется верить, что если вернуться в прошлое, можно переиграть всё и прожить совсем другую жизнь.
Однако же, любая судьба - это результат множества повседневных решений. Если решения будет принимать тот же самый человек - то и результат скорее всего будет тем же. Если в прошлой жизни умер алкашом - с чего по второму разу жизнь должна получиться?
Вспоминается "Пророк из 8-го б" - там это было показано очень ясно.
Но книга всё равно понравилась
Оценка: отлично!

33 оценки, от 5 до 1, среднее 3.27

Прочитавшие эту книги читали:
X