stepanko про Михайловский: Момент перелома [СИ] (О войне, Попаданцы) 13 11
Лично мне впервые встречается если не оправдание, то обоснование стрельбы Николая II по воронам, не как простое развлечение, замешанное на "кровавости" натуры императора, а как необходимый санитарный отстрел.
Почему лично я, несмотря на всю мою любовь к животным, ровно отношусь к подобным вещам - так имея за спиной медицинское образование и рациональный взгляд на жизнь, другое отношение невозможно. Не зря в просвещенной Европе проводится (конечно, строго по лицензиям городской охоты) отстрел птиц, городские власти всеми силами пытаются ограничить их число, а за кормежку городских птиц может быть выписан довольно приличный штраф. К примеру, за кормление голубей ("летучих крыс") можно в разных городах попасть на сумму от 25 до 5000 евро. Сумма зависит от города (особенно строго там, где имеются в большом количестве памятники архитектуры и скульптуры) и количества птиц.
Просто обычный человек не задумывается над тем, какую опасность представляют как для здоровья человека, так и для городской инфраструктуры "невинные птички". Если кратко - перенос множества опасных заразных болезней, порча материальных объектов. Последнее - не "хохма". Тот из автомобилистов, кто по незнанию отчищал голубиный помет с машины влажной тряпочкой, тот поймет, ведь птичий помет, разведенный небольшим количеством воды, являет собой такую ядреную смесь, что разъедает не только автомобильную краску, но и мрамор, бронзу и даже гранит.