nambus про Переслегин: Вторая Мировая. Война между Реальностями (Исторический детектив) 13 02
Прочитал аннотацию... Пока читать не буду. Достало, что не писатель, то "культовый"

denysenko про Переслегин: Вторая Мировая. Война между Реальностями (Исторический детектив) 21 08
согласен с предыдущим комментарием. ожидал гораздо более интересной книги. весть тихий океан автор уже разобрал в "премьере", а остальные ветвления и т.д кажутся настолько натянутыми
и еще переслегин как кабинетный стратег увлечен десантами всякими, и каждое ветление в реальности у него связано с тем что та или иная сторона не использовала морской или воздушный десант)))
так он собрался брать Хельсинки, Сирию и Ирак, Мальту и Гибралтар, Лондон, Цейлон и пр. и все морскими или воздушными десантами :)
вот бы его в штаб спланировать и расписать хотя бы одну десантную операцию... а потом посадить в планер или лихтер свой же план осуществлять :)

v1t про Переслегин: Вторая Мировая. Война между Реальностями (Исторический детектив) 14 07
Книга неоднозначная. Сама постановка вопроса достаточно интересная - выбрать ключевые (или стратегически важные) моменты 2-ой Мировой и рассмотреть возможные альтернативы. Что-то автору удалось, что-то нет. Неприятное впечатление производит предвзятость автора, несколько распространенных альтернатив рассматриваются вскользь, без аргументации (операция "Гроза" например), к концу книга стала просто пересказом истории с точки зрения (весьма предвзятой) автора. Любителям военной истории можно прочитать, но откровений там нет, название книга свое не оправдывает.