oleg060 про Победитель 10-02-2012
Здравствуйте!
Очень нравится серия "Победитель", читал на одном дыхании, очень захватывающие книги. Хочу отметить несомненные достоинства: отличные описания человеческих эмоций, мест и событий; философский подтекст, заставляющий поразмышлять о человеческих ценностях. Из-за этого книги цепляют за душу. Очень хорошо, что в последних книгах из серии отсутствует вначале описание всех событий из предыдущих - раньше это здорово отвлекало от настоящих событий. С нетерпением жду продолжения книги "Седьмой уровень. Каждому свое."
Уважаемый автор, удачи вам в творчестве!

---

Sarana154 про Коултер: Прелестная лгунья (Исторические любовные романы) 10-02-2012
Книжка не ахти какая, но лучшая из серии
Оценка: неплохо

---

Sarana154 про Коултер: Дочь дьявола (Исторические любовные романы) 10-02-2012
Слишком нудно, с трудом, но дочитала. Не советую
Оценка: плохо

---

Sarana154 про Коултер: Объятия дьявола (Исторические любовные романы) 10-02-2012
По моему мнению худший из романов Коултер, прочитала только потому что читала второй роман из серии, хотя и тот не особо понравится. Надо было обосновываться на своих чувствах. Только время потеряла.
Оценка: плохо

---

Sarana154 про Коултер: Нефритовая звезда (Исторические любовные романы, О любви) 10-02-2012
Слишком все надоедает, с трудом дочитала. То ГГ-ня любит и обожает своего мужа, то ненавидит. А ее страх перед супружеским долгом, слишком затянуто. Бррр
Оценка: плохо

---

Sarana154 про Коултер: Полночная звезда (Исторические любовные романы) 10-02-2012
Очень понравился роман. Интересно следить за действиями ГГ-ни, когда ее желания и она сама себе противоречат. Перечитывала несколько раз
Оценка: отлично!

---

Sarana154 про Коултер: Песня огня (Исторические любовные романы) 10-02-2012
Один самых любимых романов. Жаль отдала подруге, а она потеряла. Теперь читаю не книгу, а скачанный вариант, что тоже неплохо))))))
Оценка: отлично!

---

clavinova750 про Лиза Десрошерс 10-02-2012
Начать хотя бы с того, что имя пейсательницы звучит как Дероше, а вовсе не Десрошерс, и уж тем более не Десроушерс. "Персональные демоны"... это дела бывают персональные, а демоны - внутренние. Это идиома, означающая наших внутренних врагов, например, плохие привычки.
А уж перевод эпиграфа от АЛИГЬЕРЕ ДАНТЕ порадовал вообще несказанно: "О род людской, чтобы взлетать рождённый, тебя к земле и ветерки гнетут..." Я плакаль. Читать дельше не было сил от смеха.

---

savva51 про Кувшинов: Пирамиды астрала (Научная фантастика) 10-02-2012
спасибо автору. Великолепная серия!!!
Оценка: отлично!

---

Orlwit про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика) 10-02-2012
Автор для меня стал приятным открытием. Попаданец получился весьма интересным. Немного напрягает к месту или не к месту сказанные слова о миролюбивости ГГ, особенно при разработке (внедрению прогрессорских идей) нового для этого мира видов вооружения и уссовершенствования имеющихся. Впрочем прогрессорство ГГ достаточно ненавязчиво, с оглядкой на имеющиеся ресурсы, производственные мощности и возможности окружающих и местности (ГГ не пытается с ходу строить атомный реактор или баллистические ракеты). Опять же, к плюсам отнесу тот факт, что ГГ не попал сразу в распростертые объятия "друзей", готовых предоставить все, что у них есть в его распоряжение безвозмездно и он не смог реализовывать массу своих идей по причине отсутствия возможностей. ГГ пришлось несколько лет поскитаться по миру и просто заниматься выживанием. К плюсу можно отнести, что описываемый мир сугубо техногенный со знакомыми читателям физическими законами и химическими элементами (меньше роялей автор сможет замаскировать проявлением магии или т.п.).
Немного удивляет, что ГГ не смог, да пожалуй и не стал, искать причину своего переноса и наличие легенд или сказок о подобном, в общем ту информация, что позволила бы перестись ему обратно на Землю.
Еще один момент. Удивляет что ГГ, при всей своей декларируемой миролюбивости, старается всеми силами переквалифицировать тысячи мастеровых гномов в войнов. Нет, идея конечно правильная и армия по любому нужна бы была, но имея в своем распоряжении десятки тысяч гномов-мастеров (хочу подчеркнуть, именно высококвалифицированных специалистов по многим профессиям), гораздо проще было бы в те, имеющиеся у них до нападения кочесников сроки, возвести стену. Против легковооруженной конницы, собравшейся в набег (не готовых к осаде (отсутствие тяжелого вооружения и осадной техники)), подобная мера помогла бы гораздо лучше. И не пришлось бы платить за отсрочку жизнями гномов и людей.
Многие авторы, используя гораздо более скромные силы, чем несколько десятков тысяч гномов-мастеров, возводили грандиозные сооружения в стахановские сроки. А имея стену, можно было бы сконцентрировать усилия на обучении и модернизации стрелкового дальнобойного вооружения. И уже во время полученной отсрочки готовить тяжелую пехоту не экспресс-методами.
Оценка: отлично!

---

INAmiroV про Зыков: Под знаменем пророчества (Фэнтези) 10-02-2012
"Читать все еще интересно, но уже начало приедаться."
согласен, прочитал половину, но лезет в голову или в живот ощущение, что книга приелась. Нет того удовольствия, которое ощущал в первой части. заставляю себя читать, но уж очень раздраженно стал воспринимать всех кроме героя. хотелось бы что бы сюжет развивался.
Информационная недостаточность

---

Depeche про Панов: Красные камни Белого [litres] (Героическая фантастика) 10-02-2012
Начало, действительно, сильно затянуто. Все остальное - вполне в духе Панова. Поэтому только - хорошо.
Оценка: хорошо

---

Все впечатления

– искать везде
– по форуму и блогам
– только по текстам книг
– по текстам и описаниям книг
– по страницам авторов