Синеус про Буровский: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 21 01
Русофобская поделка, к тому же воровство бренда! Бушков здесь - для бренда, как и название, которое использовал Бушков впервые.
Автор унижает русских и восхваляет литвинов.
Почему? Он проговорился - имеет польскую кровь. Да и наверно ккие-то комплексы бушуют в психике.
Плохие дороги в городе - виноваты дикие московиты-ордынцы и лично Грозный! И вот за всеми неудачами и за всем окружающим злом автор прячется в скорлупе своего польско-литвинства, в придуманном им рае-ВКЛ!

тренер про Буровский: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 29 08
Написанное про Московию почти чистая правда, хотя и очерненная, про Литовскую Русь скорее красивая сказка, нравы там были не намного лучше. Кстати автор зря поливает грязью Сильвестра - в "Домострое" тот учил как НЕ бить родствеников, или бить, чтобы не покалечить, потому что просто не бить не позволяли зверские нравы, так что Сильвестр для своего времени просто правозащитник.

vitvit про Буровский: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 29 08
Второй книгой откровенно разочарован. Непонятно, почему среди авторов указан Бушков, когда книга целиком написана Буровским, который на её страниицах о Бушкове даже несколько раз отзывается не очень лестно.
Больше всего не понравилось неприкрытое русофобство, и, как следствие данной тяжелой болезни, грубые и нелогичные передергивания.
Читать только для представления хода мыслей русофобов славянского происхождения.

kod.75 про Буровский: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 23 07
все что не нравится рассеянам, что не подходит под определение "великой нации", все (со слов рассеян) - (цитата) "историческое гавно".
успокойтесь, расслабтесь, русский - не национальность, русский никогда не был славянином и (слава Богу) никогда не станет.
Аминь:)

Doc 2 про Буровский: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 20 03
В этой книжке альтернативная история гармонично дополняется альтернативной географией. Например, река Тисса течет по Львовской области!!? Нам Карпаты не преграда, мы же "проффесора"(тм) ноосферного образования! Насчет ноосферного образования не шучу, читайте биографию Буровского на Альдебаране, неплохо было бы и тут поместить. Народ должен знать своих ученых.

Ragadar про Буровский: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 20 03
Бушков к этой книге явно не имеет никакого отношения.
Слабейшая аргументация, наиболее яркие заявления вообще подаются под соусом "мне то лучше знать", в отличие от бушковских книг.
Попытка опровержения бушковской теории тоже, мягко говоря, не впечатляет ни аргументированностью, ни ссылками на источники ни логичностью.
Общее впечатление - унылое г..но.

ledechka про Буровский: Русская Атлантида - Историческое расследование (История) 21 01
Про русских солдат с младенцами - известная историческая басня, развенчанная еще тогда. А немцы в 1914 г. в Бельгии еще и кровищу у детей пили. А наши 2 миллиона, нет - 5 миллионов немок в 1945 г. изнасиловали.... И везде, естессно - стопроцентная доказуха
Буровского непонятно куда шатает. Часто это просто поток сознания. А уж "гражданская война" - это уже речь в трактире - и по стилю, и по достоверности

Boris про Буровский: Русская Атлантида - Историческое расследование (История) 21 05
Насчет даты штурма - возможно, автор и ошибся, это не относится к "основному" сюжету книги. А насчет фактов - увы, невзирая на причины, чрезмерная жестокость к населению, проявлянная во время того штурма, стала притчей во языцех. Почитайте об этом у Костомарова или у Пушкина, "Послание гр. Олизару".
Кстати, книга вышла под именами Бушкова и Буровского, но Бушков позднее заявил, что не имеет к ней отношения. А вообще книга неплохая, несмотря на чрезмерную полемичность.

G-rom про Буровский: Русская Атлантида - Историческое расследование (История) 21 05
автор пишет:
Вот, например... В 1795 году суворовские солдаты брали восставшую Варшаву. Захватив пригород Варшавы, Прагу, они устроили страшную резню. Весь мир обошел образ русского солдата с польским младенцем на штыке. И это не было преувеличением: суворовские "чудо-богатыри" махали еще кричащими младенцами на штыках в сторону не взятого города, кричали, что со всеми поляками сделают так же.
с даты и начинаются неточности...
штурм был 4 ноября 1794 года
читать: http://ru.wikipedia.org/wiki/Штурм_Праги_(1794)
автор не приводит никаких ссылок на документы и т.п.
жестокость штурма было обусловлена многими причинами,
а в частности тем, что...
В марте 1794 года Костюшко провозгласил о начале всеобщего восстания. В апреле армия повстанцев под его командованием разгромила у местечка Рацлавицы небольшой русский отряд под командованием генерала Тормасова. Эта легкая победа послужила сигналом для заблаговременно подготовленного восстания в Варшаве. Разрозненные и внезапно атакованные русские войска были захвачены врасплох и оказались в западне. Началась жестокая резня. Русские оборонялись с отчаянием обреченных.
В целом, авторы собрали всё историческое гавно и поместили в одну книгу.
Книга вышла заметной.