Вы здесьСекьюрити-баг в движке Либрусека
Опубликовано вт, 10/06/2008 - 22:15 пользователем ground0
Описание: При выполнении некоторых условий движок позволяет узнать список книг, скачанных пользователем. Цитата:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 39 мин.
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Комментарии
Re: Секьюрити-баг в движке Либрусека
дык ненаписано конкретно каким пользователем
Re: Секьюрити-баг в движке Либрусека
Если знать, кто скачал книгу этот единственный раз, можно узнать, что он ещё качал.
Re: Секьюрити-баг в движке Либрусека
а книжная полка не позволяет намного проще узнать кто и как оценивает книги?;)
Re: Секьюрити-баг в движке Либрусека
Оценки тут ни при чём. Речь только о скачке.
Re: Секьюрити-баг в движке Либрусека
ну и как это узнать? какая вообще разница, или может быть стыдно, за то что читал?
Re: Секьюрити-баг в движке Либрусека
Вариант: добавить новую книгу и тут же кинуть ссылку другому пользователю. В джаббер-аську.
Если немного повезёт, получишь результат.
Разница такая, что это раскрытие информации о пользователе, которую он может не хотеть раскрывать.
Re: Секьюрити-баг в движке Либрусека
Не это нереально. Точнее реально но оччень трудноджостижимо. В течение буквально 5 минут после заливки новой книги около 8 скачиваний. Впринципе я не думаю что стоит с этим "багом" сильно заморачиватся. Мало кого волнует что кто-то узнает первый десяток из скачанных им книжек. Книжная полка дает действительно намного больше информации.
Re: Секьюрити-баг в движке Либрусека
Не слишком серьёзный баг, согласен.
Re: Секьюрити-баг в движке Либрусека
Я думаю простейшим вариантом лечения было бы добавить в скрипт проверку условия. Если скачавших 5 или меньше, то статистику не выводить.
Re: Секьюрити-баг в движке Либрусека
Кстати, а действительно - какой смысл выводить "с этой книгой читали", если читали меньше сотни человек?
Я вот не всегда помню, что
Я вот не всегда помню, что сама скачивала, лучше бы было сделать, выделение цветом, чтобы не скачать повторно. А чужие списки это мало кому интересно, да и, что в этом страшего.