B104949 Лестница в Эдем
Опубликовано чт, 12/06/2008 - 11:22 пользователем Bullfear
Forums: Лестница в Эдем Продолжаем обсуждение тут :) Впринципе все нормально, но вот фектование на двуручниках меня добило. Может быть автор не знал, что двуручник эта такая здаааровая железка в рост человека и весом 10-15 килограмм? Парирование удара двуручника щитом в лучшем случае приводит к "осушению" руки, а в худшем к перелому или прорубанию щита нафиг(вместе с рукой). Да и на ногах устоять сложновато. Парирование удара двуручника двуручником - изощренный способ самоубийства. Изменить направление удара невозможно, инерцию еще никто не отменял. Какое нафиг фектование? Двуручником тупо размахивают и рубят все перед собой. "Кто не успел увернутся я не виноват!" Дуэль на двуручниках закончится с первым же ударом. Да кстати колющие удары двуручником НЕ НАНОСЯТ. Им РУБЯТ. to serg0: я не имел в виду что двуручником нельзя колоть. Колоть и дубинкой можно - было бы желание. Я имел в виду что колоть двуручником НЕЭФФЕКТИВНО. Точнее им эффективнее размахивать и не подпускать к себе противника - все таки это не копье. Посмотрел я на позы людей на картинках и сильно удивился как в таком положении они вообще меч держат и не теряют равновесие. Насчет парирования... А вы попробуйте. Только перед этим не забудте надеть тяжелый доспех, иначе кончится фатально. Longsword это длинный, а не двуручный меч. Длинный меч действительно весил около 1.5-3 килограмм. Двуручный он потому и двуручный, что сражаются им двумя руками - одной рукой удержать проблематично. Ну и рукоятка более длинная чем у longsworda.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Re: B104949 Лестница в Эдем
Здесь я с вами не согласен.
Longsword в компьютерных играх и частично фэнтези обычно синоним просто длинного меча. Исторический longsword именно двуручник. Рукоять рассчитана на две руки. И весил он до полутора кило (Изредка до двух кило), длина лезвия - до одного метра. Рукоять - от 16 до 30 сантиметров (руки были тогда меньше). Он плавно переходит в "бастард" - полуторный меч. Границы терминологии тут размыты. С одной и той же длиной клинка меч могли называть и longsword и greatsword и бастард. Хотя longsword и не бастард (другая форма), он позволяет использовать его одной рукой.
Трёхкилограмовый двуручник (до трёх с третью) - цвейхендер - с длиной в рост человека и более - это оружие позднего средневековья, в частности германских ландскнехтов.
Для того что бы добавить путанницы его также называли greatsword . Преобладающая точка зрения - им рубили пики и в крайнем случае использовали как короткое копьё против кавалерии.
Парирование цвейхендером. Обратите внимание на то что самые длинные цвейхендеры имели зубцы/крюки примерно на четверти - трети длины лезвия (иногда две пары). До последней пары зубцов лезвие тупое. Крюки - это дополнительная гарда именно для парирования, тупое лезвие позволяет деражать его левой рукой почти за середину (или треть)
Re: B104949 Лестница в Эдем
Ну не может толстый кусок железа, ростом с человека весить 3 килограмма. Разумеется с развитием цивилизации мечи ковали из все более и более качественных сортов стали, они становились более легкими. Первые были из низкокачественного железа 12-15 килограмм, с течением времени двуручники стали весить 7-10. Но никак не 3 и тем более не полтора. А насчет парирования - тут уж как повезет. Если получится поймать меч на крестовину, то удержать меч в руках возможно, а вот лезвием(я имею в виду гладкое) парировать нереально - своим же мечом можно получить по телу :)
Re: B104949 Лестница в Эдем
Двуручник - это не обязательно тяжёлый меч. Те же китайские и японские двуручные мечи врядли назовёшь тяжёлыми. Японскими двуручными мечами вполне реально нанести колющий удар - можете прочитать в специальных учебниках по "Бусидо" + там много вариантов блокировки, в том числе и с обратным хватом. Далеко не каждый щит реально перерубить, особенно, если он окован железом (чаще всего так и делали). Для этого нужен меч из хорошей стали. Рыцарским мечом это сделать вообще нереально - рыцари ими скорее молотили, чем рубили - сталь никуда не годится. Вот руку ушибить могут, особенно если на руке нет латной перчатки, а в перчатке вполне реально блокировать. Если сражение верхом, то рыцари обычно использовали клевец, молот или утреннюю звезду, т.к. двуручным мечом верхом особо размахнуться невозможно.
Re: B104949 Лестница в Эдем
Согласен. Но в обсуждаемой книге были именно двуручники в класическом понимании этого слова, тоесть клейморы. Никаких катан там небыло. Меня "немного" смутило что шестнадцатилетний парень смог управлятся с мечом длинной метр восемдесят и весом 7-10 киллограмм.
Re: B104949 Лестница в Эдем
Это вообще-то даже не альтернативная история, а фэнтези и в наличии присутствует волшебный меч :)
Re: B104949 Лестница в Эдем
Нееееет :Р В тексте четко сказано - "вы будете дратся на НЕМАГИЧЕСКОМ оружии БЕЗ МАГИИ" :D Цитата не точная, но смысл такой. Прочтите последнюю главу с описанием боя.
Re: B104949 Лестница в Эдем
Значит автору пора заканчивать серию - видно солнечный удар у него. Вообще не люблю, когда пацанят суют в фантастику. А может у ГГ есть какие-то способности (суперсила, например)? :)
P.S. Совет на будущее - не читайте детское фэнтези :)
Re: B104949 Лестница в Эдем
Тем не менее факт - они столько весят - полтора, два, три, три с половиной кг.
Почитайте- "Сколько на самом деле весили историческое оружие"
Настоящие исторические мечи, а не сувенирные новоделы.
http://www.thearma.org/essays/2HGS.html
Самые тяжёлые , довольно редкие до четыре семьсот. О семи-десяти даже речи нет.
Re: B104949 Лестница в Эдем
Ага - 10-15 кг. уже перебор. Таких не бывает. Да и ни у кого не хватит сил долго таким махать :)
Re: B104949 Лестница в Эдем
Мне кажется, что в книге http://lib.rus.ec/b/106833 (Лестница в Эдем) посередине большая часть книги "Третий всадник мрака". Книги http://lib.rus.ec/b/106935 - 6 (они одинаковые) соответствуют тому, что на а-баране, хотя вроде эта книга была залита мной гораздо раньше.
UPD:
исправлено.