A20002 Элеонора Генриховна Раткевич
Опубликовано вс, 22/11/2009 - 09:31 пользователем wer22
Forums: Элеонора Генриховна Раткевич Время золота, время серебра. Только прочиал.... может потому как я мужик... не понравилось, гномы какие то негномские, короли - истерички, про батальные сцены вабще молчу... в общем конечно е еденица, но чесная двойка...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 39 мин.
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Отв: A20002 Элеонора Генриховна Раткевич
Спасибо! Спасибо, Вы открыли нам глаза на особенности национального характера гномов и особенности действий хирда на пересеченной местности! Ждем либо Устава Подгорой Службы, либо Ваших мужчинских работ, раскрывающих во всей полноте психологию королей и гномов, козлов и капусты!
Благодарные читатели и Розенталь.
Отв: A20002 Элеонора Генриховна Раткевич
обана! да тут фанаты, даже фанатики!!! ну чтож... замолкаю...
Отв: A20002 Элеонора Генриховна Раткевич
Да ничего, на самом деле, страшного. Народ здесь добрый, временами - даже душевный. Если Вы сумеете сформулировать Ваше представление о Настоящем Гноме - может даже неплохое обсуждение получиться.
Отв: A20002 Элеонора Генриховна Раткевич
Ну дело в том, что Ненастоящие.... как раз настоящие... только кто ж их горемычных понёс на эту равнину, без разведки, без плана выверенного... Непохоже это на гномов... Они народ основательный. Плюс как это, ручного оружия нет... только эти переалебарды, которые секирами почему то кличут... Да и без защиты флангов, без кавалерии, без лёгкой пехоты... как они в первый раз люлей всем наваляли, ума не приложу....
Отв: A20002 Элеонора Генриховна Раткевич
Где это Вы видели у гномов кавалерию? Нету кавалерии угномов, нету!
И где Вы видели гнома дез броника и каски? Не бывает гномов без броника -- а потому не бывает у них и "лёгкой пехоты"
Отв: A20002 Элеонора Генриховна Раткевич
дык всё таки вопрос, ежели их так просто положили, уступающими силами,но с кавалерией, как же они в первый раз победили?
А на счёт кавалерии и лёгкой пехоты... Гномы, несмотря не на что народ сообразительный могли, что нибудь и придумать, ежели союзников рядом небыло... тоже вопрос... А куда союзники то делись?
Отв: A20002 Элеонора Генриховна Раткевич
Не-е-е-е, положить тяжёлую пехоту кавалерией -- эт звиздёшь, бабьи сказки это: не было такого ни разу
Ну союзники они чё -- сёдни они есть, а завтра их нет
Отв: A20002 Элеонора Генриховна Раткевич
Раткевич мне нравится. Может и не шедевр, но приятно пишет и о хорошем. Сюжет порой весьма забавно закручивает и даже не без юмора. И миры у нее довольно интересные и живые.