B110318 Рапсодия гнева

Опубликовано вт, 24/11/2009 - 00:52 пользователем pkn
Forums: 
Книги

Рапсодия гнева

Я, в общем, стараюсь не реагировать на идиотов - в конце концов, на всех не напасёшься. Но вот тут задело:

trancer1019 про Янковский: Рапсодия гнева ... социалистическое устройство общества намного сложнее чем капиталистическое ...

и далее:

... - греби под себя все что сможешь, не думая о других; в то время как при социализме необходима правильная настройка системы, что бы экономика не склеивала ласты (что у нас и произошло в конце 80х)...

Целый прямо букет. Причём черт, весьма характеристических. Во-первых, наивная уверенность дремучего долбоёба-совка в том, что он знает, как работает капиталистическое общество. Во-вторых, наивная уверенность дремучего долбоёба-совка в том, что социалистическую систему надо было только настроить правильно - и она бы всех догнала и перегнала. В-третьих, наивная уверенность дремучего долбоёба-совка в том, что проблемы социалистической системы начались "в конце 80-х".

Вот скажите, братие и сестрие - у вас в России таких знатоков специально выращивают, или они самозарождаются, благодаря густо унавоженной общественной почве?

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 01:47 пользователем Antipode2

oldvagrant написал:
Скажите глубокоуважаемый сэр, а зачем Вы вообще влезли в разговор со своей репликой, если не имели ввиду ничего, кроме как безграмотно обозвать меня?

Именно. Обозвать тебя хотелось. Такая вот цель, ага.
Потому что я был уверен что ты всё равно ничего из сказанного мною не поймёшь. А раз был в этом уверен -- то какая же может быть цель кроме как обозвать?
Цитата:
Вопрос риторический, конечно. Зачем Antipode2 влезает в разговоры? Чтобы поведать присутствующим, какого он о них низкого мнения и как превосходит их интеллектуально. Вероятно, это способ получить психологическую компенсацию за низкий общественный статус в реальной жизни?

Конечно. Естественно. Чирикают две кумушки, поэтично так мурррлыкают, и обе довольны друг другом -- а ведь это самое главное! И срать что разговор их бессмысленен -- он же не для смысла, он от нечего делать. Главное же здесь не смысл, главное -- доставить друг другу удовольствие.
А здесь приходит гнусный Antipode.....

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 03:12 пользователем oldvagrant

Antipode2 написал:
Конечно. Естественно. Чирикают две кумушки, поэтично так мурррлыкают, и обе довольны друг другом -- а ведь это самое главное! И срать что разговор их бессмысленен -- он же не для смысла, он от нечего делать. Главное же здесь не смысл, главное -- доставить друг другу удовольствие.
Если Вы действительно так думаете - это похвально. Однако на поверку Ваша манера действий вовсе не состоит в том, что бы кого-то чему-то научить (миролюбиво предполагая, что Вы действительно знаете, о чем говорите), что было бы конструктивным противодействием бессмысленным, по Вашему мнению, разговорам.
Она, скорее, сводится к фразе: «Ты такой дурак, урод и тупица, что вряд ли имеешь хоть малейшее представление о чем-либо, черт возьми!». Следовательно к явившемуся Вам образу чирикающих кумушек будет логично добавить образ абстрактного хама, имеющего единственной целью испортить удовольствие другим. Не любили ли Вы в детстве чужие куличики в песочнице топтать?

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 05:21 пользователем Antipode2

oldvagrant написал:
Antipode2 написал:
Конечно. Естественно. Чирикают две кумушки, поэтично так мурррлыкают, и обе довольны друг другом -- а ведь это самое главное! И срать что разговор их бессмысленен -- он же не для смысла, он от нечего делать. Главное же здесь не смысл, главное -- доставить друг другу удовольствие.
Если Вы действительно так думаете - это похвально. Однако на поверку Ваша манера действий вовсе не состоит в том, что бы кого-то чему-то научить (миролюбиво предполагая, что Вы действительно знаете, о чем говорите), что было бы конструктивным противодействием бессмысленным, по Вашему мнению, разговорам.

Учить чему-то тебя-- бесполезно. Давно проверено. Не понимаешь ничего совершенно.
Цитата:
Она, скорее, сводится к фразе: «Ты такой дурак, урод и тупица, что вряд ли имеешь хоть малейшее представление о чем-либо, черт возьми!».

Наконец-то ты и догадался: потому что вот как раз к тебе-то я именно так и отношусь. Такое вот у меня к тебе особое отношение выработалось.
Цитата:
Следовательно к явившемуся Вам образу чирикающих кумушек будет логично добавить образ абстрактного хама, имеющего единственной целью испортить удовольствие другим. Не любили ли Вы в детстве чужие куличики в песочнице топтать?

Ну вот -- вот теперь-то ты понял.

Опубликовано ср, 25/11/2009 - 17:13 пользователем forte

Цитата:
Фундаментальная идея коммунариков в том и состояла что: заменяем сложную гибкую систему значительно более простой (и соответсвенно дешёвой) жесткой -- и оказываемся в шоколаде.

Вот это Вы где прочитали ?

Опубликовано ср, 25/11/2009 - 14:33 пользователем oldvagrant

Э нет, камрад. Кой смысл сравнивать Кампучию и США? Сравните методы, приводящие к созданию атомной бомбы в США и в СССР. Это ж не свеклу убрать.

(подумав) С другой стороны управление социалистической системой явно проще. Х.з. откуда тогда ощущение большей ее сложности. Может это просто такое восприятие неестественности? Неестественное всегда кажется сложней естественного? Надо подумать. (И задумался :)

Опубликовано ср, 25/11/2009 - 15:49 пользователем forte

Есть у меня предчувствие , что СССР накрылся не из за простоты социализма и сложности капитализма .
Карфаген должен был быть разрушен .

Опубликовано ср, 25/11/2009 - 21:32 пользователем kurch

Вот, ну надо же, сколько самоуверенных долбоёбов с обеих сторон, в прочем по-другому и не бывает здесь.

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 02:23 пользователем pkn

(не удержавшись) Вы, ребята, охуели? Или новостей не читаете?

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 02:47 пользователем evgen007

А что случилось? Ну, кроме Вашего заявления?

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 02:54 пользователем pkn

А пиздец пришел (и улыбнулся мрачно)

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 03:06 пользователем pkn

pkn написал:
А пиздец пришел (и улыбнулся мрачно)

Тут мне обратили внимание, что пиздец пришел не на общеступном, а на библиотекарском форуме. Чего, я как пока ещё библиотекарь,не заметил. Исправляю ошибку, публикуя полную и точную цитату:
larin написал:
Похоже удалось договориться с Эксмо и АСТ.
Остальные подтянутся, деваться им некуда. Абузы слали, ддосы заказывали - всё без толку. Придётся договариваться, на наших условиях.
Мы легализуемся.
Схема видится следующая:
Анонимы при попытке скачать гонятся в магазины. Ну да они меня мало волнуют.
Пользователи платят абонемент. Небольшой, где-то $10 в месяц. Эти деньги делятся между издательствами для последующей выплаты авторам. Физической возможности заключать тысячи отдельных договоров у меня нет, будем агрегировать. Заплатившим открывается полный доступ ко всем книгам. Такая вот платная библиотека получается.
Не идеал, конечно, но лучше, чем продавать файлы поштучно.
Библиотекари, само собой, имеют доступ ко всему без ограничений. Ваша работа намного ценнее.
Собранные пожертвования пойдут в зачёт видимо.
Надо будет подумать о недобиблиотекарях. Ввести должность помошника библиотекаря, или типа того, которая присваивается тем, кто тоже что-то хорошее делает, но не слишком активно. Залил книгу - получил неделю доступа. Вычитал - две недели. Какие будут мысли? Какую деятельность стоит поощрять?
Если всё заработает как задумано - у Либрусека появятся кое-какие средства. Сможем, не расчитывая на пожертвования, обновить станочный парк. Да и я подумываю уволится и занятся исключительно библиотекой. Уже не тот размер, чтобы хватало свободного времени после работы - http://www.liveinternet.ru/stat/lib.rus.ec/index.html?id=8;id=7;period=week.
Криков, что я всех предал, будет много. Оно и хорошо - единственный плохой пиар это некролог.
Напоминаю, что наша цель - много книг. Не халява, а доступность. Абонемент ей не противоречит.

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 04:00 пользователем Ulenspiegel

написал:
Оно и хорошо - единственный плохой пиар это некролог.

Какая-то мне поговорка русская по этому поводу вспоминается...
Ладно, помер Максим - и хрен с ним. Жизнь продолжается.
P.S. Думается мне, я тут появляться перестану, если у кого возникнет во мне нужда - мои координаты:
,
ICQ - 24371180

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 04:16 пользователем oldvagrant

Ulenspiegel написал:
P.S. Думается мне, я тут появляться перестану...
Ну уж давайте так резко не прощаться. Еще поумираем некоторое время. За форум денег не берут пока.:)

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 04:28 пользователем Ulenspiegel

Так я с вами и не прощаюсь. Вот разозлюсь как следует, и подниму на bibershanze.blogsite.org NNTP сервер :)
Я говорю вам - "До свиданья",
Я говорю вам - "До свиданья",
А прощанье - не для нас :))))

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 04:50 пользователем pkn

Ulenspiegel написал:
Так я с вами и не прощаюсь. Вот разозлюсь как следует, и подниму на bibershanze.blogsite.org NNTP сервер :)
Я говорю вам - "До свиданья",
Я говорю вам - "До свиданья",
А прощанье - не для нас :))))

Херня это всё. Левые форумы, запасные аэродромы... херня. Есть библиотека, куда ходят люди. При ей есть курилка, где эти люди пиздят обо всём на свете. Остальное (поясняя для тупых - это куда люди не ходят) - игры праздного разума. Который, как известно, горазд.

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 04:20 пользователем forte

Ulenspiegel написал:
написал:
Оно и хорошо - единственный плохой пиар это некролог.

Какая-то мне поговорка русская по этому поводу вспоминается...
Ладно, помер Максим - и хрен с ним. Жизнь продолжается.
P.S. Думается мне, я тут появляться перестану, если у кого возникнет во мне нужда - мои координаты:
,
ICQ - 24371180

А где же пиратская беспринципность ? Лучше придумайте как отсюда книги тырить :)

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 04:29 пользователем Ulenspiegel

Я - брезгливый пират.

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 05:37 пользователем forte

Ulenspiegel написал:
Я - брезгливый пират.

Это опасная мутация .

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 03:20 пользователем evgen007

Выбирают не между хорошим и плохим, а из доступных вариантов.
Может, Вы того... погорячились?

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 03:24 пользователем pkn

evgen007 написал:
Выбирают не между хорошим и плохим, а из доступных вариантов.
Может, Вы того... погорячились?

Э-э... Вы о чём? Тут много звуков, я путаюсь.

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 03:31 пользователем evgen007

Об отставке и о пиздеце.
Если принять все за чистую монету, то что изменится практически? Вы и так платили.
Типа целевой налог будет. Обычные библиотеки существуют тоже на налог, а не бесплатно. Просто эта будет негосударственная. Типа pension plan, на который Вы отстегиваете отдельно.

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 03:38 пользователем pkn

evgen007 написал:
Об отставке и о пиздеце.
Если принять все за чистую монету, то что изменится практически? Вы и так платили.
Типа целевой налог будет. Обычные библиотеки существуют тоже на налог, а не бесплатно. Просто эта будет негосударственная. Типа pension plan, на который Вы отстегиваете отдельно.

Вы, извините, или дурак, с которым мне недосуг, или шибко умный, с которым мне сейчас, опять же, недосуг, Вы пальцем покажите - кто пидарас, а кто дАртаньян. Будет площадка для тригпонметрии.

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 04:11 пользователем evgen007

pkn написал:
evgen007 написал:
Вы, извините, или дурак, с которым мне недосуг, или шибко умный, с которым мне сейчас, опять же, недосуг, Вы пальцем покажите - кто пидарас, а кто дАртаньян. Будет площадка для тригпонметрии.

Вилка, однако... ладно, народ соберется, и тех и тех покажут.

Опубликовано чт, 26/11/2009 - 04:58 пользователем oldvagrant

Интересненько, как с Либгеном будет?

Опубликовано вс, 29/11/2009 - 02:02 пользователем Antipode2

oldvagrant написал:
Интересненько, как с Либгеном будет?

Поимей хоть раз в жизни гордость: забей. Жил без него -- и дальше проживёшь. Или бумажных библиотек под руками уже нет?

Опубликовано вс, 29/11/2009 - 13:09 пользователем книгоглот

Один кричит, что 2*2=4, другой возражает, нет 5*3=15 и спорят до умопомрачения. а нужно, всего лишь, вспомнить первый закон логики Аристотеля: "Предмет спора должен быть определен до начала дискуссии и не меняться в процессе". Хотите спорить о социализме? Вот определение социализма - общество, в котором реализована формула "от каждого по способности, каждому - по труду". Это отправная точка спора. Допустимо подвергать сомнению всё, кроме определения. Можно начинать.

Страницы
X