Вы здесьWTF?
Опубликовано сб, 28/11/2009 - 20:19 пользователем john_0
Я понимаю, когда хлопают дверью. Когда делают такие "вбросы", вызывающие "бурления говн"... Я хочу ответить (по крайней мере попытаться) с позиций тех, кто ограничивается в своём участии комментариями к прочтённым книгам. P.S.: У нас весна. Тепло.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Издательство "Медуза" 2 дня
Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней edvud RE:Багрепорт - 2 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин – Зов крови (Приключения: прочее, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |
Комментарии
Отв: WTF?
...те, кому так важен статус, отказались от него, потому что им так важен статус... Вы, простите, идиот?
Отв: WTF?
Мы все идиоты, он просто этого еще не понимает :)
Отв: WTF?
Мы... э-э... другие идиоты. Наш идиотизм к этому идиотизму... э-э... перпендикулярен. Но тоже идиотизм, да (и нетрезво всхлипнул)
Отв: WTF?
Таки трансцендентен ;)
Отв: WTF?
Или нормален.
Отв: WTF?
John , готовтесь, сейчас начнется . 3... 2... 1...
Отв: WTF?
(хладнокровно) Не успели. "Раньше думать надо было, нигры." ©
Отв: WTF?
Осталось в стороне :)
Нет, чувствуется, что человек переживает. Но какой-то бессвязный набор лозунгов и обрывки мыслей.
А библиотекарей не трогали бы. Им тяжелее всех. И уйти тяжело. И остаться тяжело. Непростой выбор-то.
Отв: WTF?
Отв: WTF?
Ну что же тут не понять?
Товарищ не против немножко платить, чтобы сохранить статус кво. При этом он осознает, что оно не сохранится, если уйдут библиотекари.
Отв: WTF?
Фи. Тоже мне психотэрапэут. Нет, чтобы про "подсознательно бессознательное, сублимирующееся в невербализируемых транспарентно проекциях лексики..."
Отв: WTF?
KISS
Отв: WTF?
Я дико извиняюсь не мог бы кто нибудь разяснить в чем проблемма.
Стыдно признаться в сети и компьютерах я полный ноль, но книги читать люблю. Вот такой просто читатель.
Кинте в личку описание проблеммы так сказать "на пальцах" , а то ваш жаргон выше моего понимания.
Отв: WTF?
Проблема в том за какую сумму вы будете любить читать (стартовая сумма 10 баксов в месяц).
Сначала правообладатели и писатели хотели денег (их жутко ругали), сейчас владелец сайта хочет денег (его и ругают).
Следующий этап- библиотекари захотят денег (их будут ругать), затем те кто сканирует и выкладывают бесплатно это делать не захотят.
Всё это ляжет на плечи читателя.
Пищевая цепочка.
Отв: WTF?
А пять баксов не спасут ... э-э-э отца русской демократии?
Отв: WTF?
Пошлый вопрос: "А он переводил деньги и "скока?"
Отв: WTF?
А очень даже просто: клик на юзер-нике, и смотришь, что ни он, ни ты не перевели ни копейки.
P.S. Отмазки "да я по смс анонимно!" не катят ;-)
Update: P.P.S. А, сейчас уже не показывает - видимо, в связи с изменением политики партии и правительства. Только собственные "заслуги" можно видеть. Эх, жаль (с другой стороны и хорошо), что Илья не хочет публичности. Я бы посоветовал ему ассоциировать "заслуги" с буддизмом, получилось бы так "кармично" и по Пелевински :D
Отв: WTF?
Таки да, не показывает. Совсем недавняя новация. Но можно же и через страницу "Полученные платежи" глянуть, правда возни много.
Отв: WTF?
Показывает, если есть чего показывать. Для тех, кому нечего, я вообще ссылку убрал, толку с неё.
Отв: WTF?
Не, не кажет (вчера еще работало). Вот камрад oldvagrant http://lib.rus.ec/user/18307 , например: щедрый жертвователь - нету у него такой строчки, хотя он 100% посылал бабки. Может, правда, это от прав пользователя зависит? Но вчера такие права у меня были.
P.S. Хотя вот так http://lib.rus.ec/donate/stat/user/18307 видно ;-)
Отв: WTF?
Есть. Последняя в "Деятельность на благо библиотеки". И сумма видна.
Отв: WTF?
Нет такой строчки.
Отв: WTF?
А у других Вы "Деятельность на благо библиотеки" видите?
Отв: WTF?
Так reylby же не библиотекарь. Видимо, глюк наконец исправлен.
Отв: WTF?
Какой глюк ты имеешь в виду?
Я не подумала, что эта информация может быть только для библиотекарей. Возможно...
То есть в чужих профилях не видно, сколько чего сделал пользователей и сколько он пожертвовал?
Отв: WTF?
Библиотекарям видно.
Отв: WTF?
Сейчас не видно. А раньше было.
Отв: WTF?
М-да. Надо было мне помалкивать. Куда не сунься, везде мой ник полощут.:(
Отв: WTF?
Ну Вы еще и ник смените, для полного нашего "счастья".
Станьте тут легкомысленной блондиночкой. На самом деле - не смешно:(
Отв: WTF?
Плохо одно, что "старого" Либрусека больше не будет, будут изменения или останется всё как есть, всёравно это будет другой Либрусек. Чем больше коммен. тем дальше все "разбегаются", наверное стоит "остановиться" и молча делать, то что хочется, время покажет кто выбрал правильный путь.
Отв: WTF?
Понимаете, дело не в деньгах. Проблема в отсутствии подходящей законодательной базы и гарантий. Какой смысл людям платить, если мы всё-равно по сути остаёмся пиратами? Какой смысл нести деньги каким-то левым барыгам, если эти книги, найденные на компе, потянут на много лет строго режима? Если нет разницы, зачем платить больше, вы не задумывались? Если кто хочет поддержать конкретно автора, то он спокойно купит бумажный вариант, даже если не будет его читать в таком виде.
Отв: WTF?
Вопрос не в цене а в отношении к людям.
По вашим же словам тех кто помогает библиотеке не словом а делом очень мало по сравнению с простыми пользователями.
Так почему бы тогда не раскошелиться на "статус"? (который по сути ничего не стоит)
Виртуальные звёздочки безумно приятны. Особенно если они дарованы напрямую от руководства как отличительный знак и благодарность.
Ну а что касается оплаты... Я считаю что это по крайней мере допустимо.
Но на мой взгляд её нужно позиционировать не как плату за контент а как плату за возможность получить его в удобной форме и за возможность почувствовать принадлежность к клубу.
Отв: WTF?
Да хоть всю зарплату отдавайте, от маски-шоу это вас не спасёт
Отв: WTF?
Если пиратить, то бесплатно, если платить, то за гарантии Я представляю себе это так: некий договор: "Я, товарищ такой-то плачу $10 и пользуюсь услугами Либрусека, а Либрусек тогда тоже имеет обязательства, в частности, не допущения ситуаций, подобных скандалам с Amazon Kindle. И чтобы со стороны копирастов, государства и ментов не могло быть никаких вопросов." А иначе, до свидания. Платить $10 баксов и сесть на нары просто тупо.
Отв: WTF?
(c любопытством) А сэкономив 10 баксов, вы готовы сидеть на нарах? Типа не зря?
Отв: WTF?
Ну, не так обидно хоть, согласитесь.
Пиратство, конечно, не очень хорошо. Но платить деньги и при этом всё-равно быть пиратом - что может быть глупее?
Отв: WTF?
Не соглашусь. Садиться из-за 10 долларов - это тупо. А получить гарантию, что вас государство и тем более менты (новый Евсюков?) не тронут, вы и за миллион долларов в России не сможете.
Но пока что ни одного человека в России за скачивание не то что не посадили, даже не оштрафовали. Учитель Поносов с левой виндой в итоге не только оправдан, но и компенсацию получил за моральный ущерб. А левая винда - это не десяток-другой книг, это серьезнее.
Отв: WTF?
Ну так пусть копирасты не бабки зашибают на лохах, а занимаются легализацией и развитием инфраструктуры распространения контента и систем оплаты, и законодательства. А то присосались. Деньги, только деньги подавай, а сколько они отдают авторам, а сколько оставляют себе? А потом носятся по Швейцарии на Ламборгини, уроды.
Отв: WTF?
Не очень понятно, кто вас заставляет этим заниматься, если вы считаете, что это нехорошо.
Отв: WTF?
Кто вам сказал, что я этим занимаюсь? Вы так не наговаривайте. Я рассуждаю теоретически.
Отв: WTF?
Ваше длительное пребывание на пиратском сайте автоматически заносит вас с точки зрения наших бдительных правоохранительных органов в ряды матерых пиратов.
Отв: WTF?
Местайте, мечтайте. Было бы оно так, меня бы здесь и не пахло. Или "романтика" манит? Украл-выпил-в тюрьму? "Я крутой сетевой пират-ломщик, раллер на плече, завтра в Кейптаун?" "Пребывание" никуда никого не "заносит". "Заносят" конкретные противоправные действия.
Отв: WTF?
Ну, своего-то никто не тронет, о чем вы вообще...
Отв: WTF?
Отв: WTF?
Б..., ну хоть бы кто, перед тем как с умным видом рассуждать про нары, Канары и витые пары, прочитал бы пресловутую ст.146 УК РФ. УК - это такой Уголовный кодекс. РФ - Российская Федерация. Или просто Россия. 146 - это номер статьи. 1, 4 и 6 - это такие циферки. Арабские патамучта.
Отв: WTF?
Нет бы ссылку дать на УК - чтоб мышом ткнул и прочел. А то "циферки", "арабские"... Тем более один хрен ваши коллеги подложат кило герыча и гранатомет, чтоб зря не ходить.
Отв: WTF?
"Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере
...
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
....
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового."
В принципе, ничего подкидывать не надо - посчитают хранение на компутере незаконным, и пожалте бриться. В автобусе едешь и читаешь? - перевозка.
Отв: WTF?
Вот я о том же. Пиратствуем, закрываем глаза, так давайте это делать без лишнего шума, без платы, без магазинов(!). Переводим это дело на законные рельсы - пожалуйста, создавайте магазины, продавайте контент. У человека должна быть бумажка(лицензия, договор), которую можно показать ментам - он заплатил и пользуется услугами законно и им ловить тут нечего. Да, пока в этом деле более менее тихо, все стараются не открывать ящик Пандоры, но где гарантии, что завтра Прокуратура не решит, что все преступники и террористы наказаны, конституция соблюдается доблестно, народ благоденствует, и теперь пора перейти к нарушителям копирайта, ведь в стране идиллия, только пираты омрачают светлое будущее страны. (На данный момент статья есть (и тяжелее, чем за убийство), а пути соблюдения закона нет (или его очень хорошо скрывают))
Я не жадный, готов жертвовать на благо ресурса или подобных на правах Donations, но устраивать на пиратском контенте магазины - это фарс
Отв: WTF?
Вон там в верхнем углу видите график сбора средств на оплату серверов - присоединяйтесь. Если и впрямь готовы жертвовать.
Отв: WTF?
Лукавите, товарищ. Не хотите разоружиться перед партией. Скрываете от рамаяны карму его бодхидхармы. "Чакры открываем только за рупии"?
Ключевые слова: "использование", "в целях сбыта", "экземпляров", "в крупном размере". Объясняю: "крупный размер" - 50 000 полновесных российских рублей.
"...посчитают хранение на компутере незаконным, и пожалте бриться. В автобусе едешь и читаешь? - перевозка." No comments.
Страницы