НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Опубликовано вт, 01/12/2009 - 04:45 пользователем sanches
Forums: Я был не против того, чтобы мои книги выкладывались в Либрусеке бесплатно, ни разу не возразил против этого.
|
|
НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Опубликовано вт, 01/12/2009 - 04:45 пользователем sanches
Forums: Я был не против того, чтобы мои книги выкладывались в Либрусеке бесплатно, ни разу не возразил против этого.
|
|
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Скопипастил текст в описание автора. Если неудачно - поправьте, пожалуйста!
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Возможны три варианта.
1. Книги раздаются всем бесплатно. Как оно сейчас и происходит.
2. Вы подписываете договор и Ваши книги уходят в платную зону.
3. Ваш издатель подписывает договор, и Ваши книги уходят в платную зону.
Меня устроит любой.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Почему у книг нет пометок к какой зоне они относятся?
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Спасибо за быстрый, внятный и четкий ответ.
Меня вполне устраивает первый вариант: "Книги (в электронном виде, разумеется, не в бумажном - прим. О`С) раздаются всем бесплатно, как оно сейчас и происходит". Если читатель вдруг захочет заплатить - буду рад, не захочет - имеет право читать бесплатно в электронном виде.
Всегда Ваш О`С
P.S. Меня только один вариант не устраивает: когда некто приторговывает моими произведениями в любом виде, минуя мои авторские права.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Всеми руками - за то, чтобы была возможность заплатить за понравившуюся книгу непосредственно автору! Было бы здорово, если бы на странице книги появилась кнопочка - "отправить автору денежку".
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Такая кнопочка была.
Убрана из-за массовых протестов авторов.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Наверно протесты были, потому что авторы денежку не видели. Пусть копейки, но после того финта ушами, который вы сделали, не удивляюсь, что эти денежки дальше счета, вашего, никуда не уходили.
P.S. Кстати за эти грязные инсинуации в суд претензию подадите или просто, бан?
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Размечтался.
тю блин, на дату не посмотрел)))
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ну значит надо было поставить кнопочку "поощрить правообладателя" ставить, с переходом на меню морально- материально)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Уважаемые авторы, читатели и «участники процесса»!
Я не являюсь ни автором, ни привилегированным пользователем данного ресурса. Позвольте высказать свое мнение. Автор интересного для аудитории произведения (широкой или весьма специфической) должен получать деньги в любом случае. Все правильно, так и должно быть. Честно же! Но и издатели произведений на бумаге, разумеется, должны иметь маржу за то, что облекли интеллектуальный труд автора в красивую форму. Хочу маять вещь – иду в книжный магазин, читаю в процессе перелистывания страниц, ставлю на книжную полку, любуюсь на обложку, вспоминаю прочитанное, имею кайф,. Покупаю в электронном виде – читаю, заношу в раздел «Прочитанное», забываю на фиг, снова смотрю, что же я прочитал, пытаюсь запомнить, запоминаю, имею кайф.
Интересы «бумажных» издателей включают в себя вполне понятные расходы на производство и гонорар автора. Но, разумеется, интерес распространителей книг в электронном виде также должен учитывать гонорар автора, расходы на рекламу и поддержку средств (программ) для чтения произведений. А как же иначе?
Короче:
1. Автору - деньги в любом случае.
2. Полиграфистам – научиться выделывать кожу для обложек плюс ювелирное производство.
3. Организаторам распространения книг в электронном виде – поддержка (в т.ч. финансовая), т.к. нам это чрезвычайно интересно! И дешево же, черт возьми!
Что-то я проблемы, несмотря на бурное обсуждение, так и не увидел. Бумажные книги – блин, круто, дорого, все в коже, золоте и бриллиантах для элиты. А мы уж как-нибудь на классной программе для чтения книг на наших нищенских айфонах, с сознанием того, что автор будет, по крайней мере, сыт, прочтем уж, что захотим.
Не спорьте о бесплатности (о мышеловке). Давайте покупать. Кто-то вложится в источник информации (тут мы сейчас), кто-то в бриллианты на обложке, и тоже будет прав (смотрите на динамику роста цен на драгоценные камни ))). Такое наше время.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Уважаемый Alex-Reader. Переоцениваете Вы значение электронных книг и слишком рано заносите бумажные в разряд ювелирных вещиц. Множество народа терпеть не могут читать с экрана, у кого-то зрение такого стресса не выдерживает, а кому то просто в кайф в руках бумажную подержать. Я например электронные читаю только для того, чтобы понять - нужна ли мне этак книга вообще /все ж таки дешевле намного/.
А авторам надо платить. Иначе писать перестанут. Пока же владельцы электронных библиотек договора заключают, а вот деньги не платят /тот же Литрес, читала, авторы жалуются/.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Перефразируя Антон Палыча Чехова: Пиратский Инет по капле выдавливает в писателе мещанина. Пишите людям драгоценные вы наши, а подрабатывайте таская мешки на сортировке.)))
Грядет время дилетантов, коими были все великие до 19 в.
И не есть карашо потакать низменным вкусам читателей.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Интересно, а вы на работе зарплату тоже не получаете? Если еще получаете, срочно давите в себе мещанина!
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Мещанина во мне выдавили, когда работал школьным учителем вотт на эту самую зарплату. А нынче писатель если не гонит попсу (фентези, дюдики про шизиков, гомиков и нариков), денег никогда не получит. Есть у меня знакомый писатель, врач по професии, так вот ему так и сказали.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Если вы считаете написание книжек работой - вы больны.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Присоединюсь с вопросом.
Тут раздается моя книга, и почему-то раздается платно. (Весьма удивляет предложение заплатить 99 р, да...) Верните, ее пожалуйста, в бесплатные раздачи. Права на нее у меня, издательству не передавала.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Вроде вернул. Проверьте.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Присоединяюсь к предыдущему оратору - мои книги я же могу скачать только платно за 99 р?!!
Как их вернуть в бесплатную зону?
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
а по-моему это очень удобный "глюк". мне безумно интересно, КУДА во время этого "глюка" уходят деньги и на каком основании этот ресурс взимает деньги за чужой труд?
не буду повторять "ошибок" моих коллег, и опущу замечания об этике и морали "дорогих и любимых читателей", которым мы должны быть благодарны за распространение книг в сети. судя по интонациям местных ораторов, мы авторы вообще должны сидеть и молчать в тряпокчу...ах да, еще говорить СПАСИБО, что нас вообще читают) тем не менее вопрос об использовании чужого творчества в коммерческих целях остается открытым. на лицо нарушение авторских прав, и даже смешно это отрицать, господа. С нетерпением жду Вашего ответа.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Спасибо! :)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
угу, присоединюсь. На мои книги права тоже у меня.
и вообще я против нахождения моих текстов на данном ресурсе. Будьте любезны, права не нарушайте. разрешения на размещение я не давала, уберите их с "либрусека", плизз. Я предпочитаю иметь доступ к редактируемым мной самой разделам. мало ли какая блажь в голову придет - блох выловить или пару-тройку героев прибить.... В общем, буду признательна, если вы поняв мою настойчивость отнесетесь к просьбе с уважением.
Наталья.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
- страница книги и её файл остаются на сервере, просто становятся "невидимыми" для пользователей;
- тот, кто знает адрес, по которому лежала книга, может добраться до неё и после удаления;
- любой зарегистрированный пользователь может восстановить любую удалённую книгу.
С другой стороны, это создаёт дополнительные удобства для авторов и читателей: в случае замены книги на новую версию остаётся возможность получить и все более старые её варианты. Я не в курсе, поддерживает ли Самиздат такую фишку, но у нас она есть, и мы эти гордимся. :-) (Это к вопросу про "прибить героев" - многие читатели специально охотятся за первыми изданиями популярных книг, и я в том числе.)
PS. Взял читать вашу "Легенду об иных мирах" - кажется, это то, что я люблю.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
- страница книги и её файл остаются на сервере, просто становятся "невидимыми" для пользователей;
- тот, кто знает адрес, по которому лежала книга, может добраться до неё и после удаления;
- любой зарегистрированный пользователь может восстановить любую удалённую книгу.
С другой стороны, это создаёт дополнительные удобства для авторов и читателей: в случае замены книги на новую версию остаётся возможность получить и все более старые её варианты. Я не в курсе, поддерживает ли Самиздат такую фишку, но у нас она есть, и мы эти гордимся. :-) (Это к вопросу про "прибить героев" - многие читатели специально охотятся за первыми изданиями популярных книг, и я в том числе.)
PS. Взял читать вашу "Легенду об иных мирах" - кажется, это то, что я люблю. Спасибо!
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Вам спасибо))). Просто бывает когда пишешь очевидных ляпов не видишь. А потом правишь, перезаливаешь. И дико бесит ситуация, когда проконтролировать процесс не можешь(
Кстати, вот с "Легендой" - та самая история))))))) Хотела убить первый вариант, потому что он не давал возможности писать продолжение. Переписала налысо.... в "Игры". )))
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Баранова Наталья
Просмотрел ваш профиль - никаких текстов. никаких пары тройки героев в профиле не обнаружил. Вы кто?
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Вот, наверное. http://lib.rus.ec/a/17511
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Не знаю, не знаю.. Если я ник возьму Д.Медведев, это тоже будет означать, что я тоже писатель?
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Баранова Наталья.
Я не знаю, кто заливал мои тексты, Я этого не делала. Из моего у вас стоят - "Игры с Судьбой", три части, "Нель", "Легенда об Иных мирах", "оборотень" http://lib.rus.ec/a/17511 - вот ссылочка.
Грубо содраны с - http://zhurnal.lib.ru/w/waranowa_n_w/ Можете писать по указанным на СИ адресам, я подтвержу, что обращается именно автор текстов.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Баранова Наталья.
Я не знаю, кто заливал мои тексты, Я этого не делала. Из моего у вас стоят - "Игры с Судьбой", три части, "Нель", "Легенда об Иных мирах", "оборотень" http://lib.rus.ec/a/17511 - вот ссылочка.
Грубо содраны с - http://zhurnal.lib.ru/w/waranowa_n_w/ Можете писать по указанным на СИ адресам, я подтвержу, что обращается именно автор текстов.
Я не против их размещения здесь, но в конце концов, это мои книги, и я, черт вас всех дери, могу что-то поменять в тексте. Третью часть Игр, выложили не полностью но это не значит, окончания не существует.
Я должна иметь возможность перезалить текст, при необходимости внести правки....
Бесит сама система, при которой кто украл - тот и хозяин. Могли б и просто пригласить.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
А как понять:
Может быть содрали-то не грубо, а с любовью? Горя желанием поделится с другими любимыми текстами? И теперь вы хотите отнять у людей дорогое для них? Мдя... Нехорошо
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
не грубо это когда - "Наташ, а давайте выложим еще на один ресурс" или "а можно я поделюсь" ....
В конце концов - почему б и нет?
Но извините, не оставив автографа.... как называть эту или этого ворюгу? Ведь наверняка заливающим есть какие-то поблажки. Нэ?
Писала я. почему я должна быть в восторге от того, что кто-то распоряжается моим трудом, даже не ставя меня в известность? Вы все еще уверены, что это - любовь?
Хотя, ладно. соглашусь... Любовь фанатеющего подростка к нижнему белью кумира как раз тот случай - умыкнуть и юзать. юзать. юзать ;)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Вас любят и вам это не нравится?
То есть, если бы вас никто не растаскивал по библиотекам, вам бы это понравилось больше?
Я, например, был очень удивлён, когда нашел свои книги здесь, даже поправил версии на новые.
Это закономерно - вы писали, чтобы вас читали. Вот вас и "юзают". Что не так?
Другое дело, что я писал для бесплатного юзания, а здесь за мои книги без спроса берут деньги.
Вот это совсем неправильно! Админы! Уберите денежный барьер между мной и моими читателями!
Долой мещан!!!
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Имеется ввиду "Остров дронов". Я вам куда-то написал, по-моему в почту. Так же я не закачивал "Достопримечательность", а она мне засчитывается в абоноплате - те мне у кого-то украли авторство заливки. Некрасиво.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Про то, как и у кого робот украл "Достопримечательность", ничего сказать не могу. Укоряйте за некрасивый поступок робота...
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Лады, спасибо. Роботы - это мой профиль. Люблю, стервецов! Так шо, укорять не буду. Разве что пожурю слегка)))
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
я против любви "в особо циничной и извращенной". ))))
единственное, что меня напрягало - раньше размещение в сетевых было серьезным препятствием к подписанию контракта с российскими издателями. я знаю несколько человек. которым отказали именно с такой формулировкой.
Правда, сейчас с этим уже потише..... И я не против, что б мои тексты качались с сети. Я против того, что б это становилось препятствием для печати. Вот и все.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Мы тоже против, но это не от нас зависит.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Раз Вы выложили свое "бельё" на всеобщее обозрение на СИ, чего уж изумляться, что его "юзают" и заливают в другие места (наверняка не только на Либрусек).
И не забывайте - "СамИздат" означает, что Вы их сами ИЗДАЛИ. Когда книги издают на бумаге, разве автор бегает за каждым читателем и проверяет, что он делает с ними? А почему Вы решили поступать иначе?
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Наталья, ты молодца! ;)
Вот теперь я тоже решусь высунуть носик с аналогичной просьбой. На Вашем сервере лежит мой роман "Черный пес Элчестера", вот здесь: http://lib.rus.ec/a/57391
Я не знаю, кто его сюда выложил, но книга:
1. Не закончена.
2. Выложена без моего ведома.
Плизз, дайте мне возможность править здесь собственные тексты (либо удалять их).
Ну, то, что будут залиты новые, если администрация Либрусека пойдет навстречу, это факт...
Как и Наталья, готова подтвердить свое авторство, если постучитесь по емейлу, указанному на моей страничке на СИ: http://zhurnal.lib.ru/m/mitjugina_o_j/
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Милая девушка! Вы, прежде чем через 47 минут после регистрации "тоже решитесь высунуть носик", правила библиотеки читали?
1) Возможность исправлять книги появляется через несколько дней, а не несколько минут после регистрации.
2) Удалить отсюда книгу безвозвратно нельзя - вики-технология не позволяет. Так что пишите, дописывайте, редактируйте и сами потом заливайте, как это делают все.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Я о том, что на Либрусеке две странички на мое имя. И та, которую завела я - пустая. Я ничего не заливала. Я просто хочу, чтобы либо тот раздел, который завели "читатели-почитатели", был слит с моим, либо удален. И я понимаю, что безвозвратно книги не удаляются.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Можно попросить ссылку? Пока поиском находится только http://lib.rus.ec/a/57391/ Спасибо.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Ага, их уже операвтивно так объединили, судя по всему. Спасибо ))
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Пожалуйста.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Присоединяюсь к просьбе. Вот здесь вторая страничка, созданная без моего ведома (и отчего-то с платным скачиванием). http://lib.rus.ec/a/71851
Будьте добры, объедините - и отмените оплату. Как-то это напрягает.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
а по-моему это очень удобный "глюк". мне безумно интересно, КУДА во время этого "глюка" уходят деньги и на каком основании этот ресурс взимает деньги за чужой труд?
не буду повторять "ошибок" моих коллег, и опущу замечания об этике и морали "дорогих и любимых читателей", которым мы должны быть благодарны за распространение книг в сети. судя по интонациям местных ораторов, мы авторы вообще должны сидеть и молчать в тряпокчу...ах да, еще говорить СПАСИБО, что нас вообще читают) тем не менее вопрос об использовании чужого творчества в коммерческих целях остается открытым. на лицо нарушение авторских прав, и даже смешно это отрицать, господа. С нетерпением жду Вашего ответа.
Страницы