Вы здесьNewstream российской фантастики.
Опубликовано пн, 07/12/2009 - 11:21 пользователем Brakhman
Были времена, когда фантастика была чем-то вроде божественного откровения. Только в роли пророка выступал человеческий разум, который ловил в потоке жизни ростки нового, улавливал взаимосвязь и создавал картины грядущего мира.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 5 дней Isais RE:Maxima-library - переезд 5 дней nehug@cheaphub.net RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 неделя babajga RE:Рассказы Южных морей 1 неделя tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 2 недели Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 2 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 2 недели Саша из Киева RE:Американская мозаика 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Осторожно - волшебное! 3 недели Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 3 недели Саша из Киева RE:Букет колючек 3 недели Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 3 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 3 недели Саша из Киева RE:С того света 3 недели darkvova RE:librusec.pro 4 недели Впечатления о книгах
obivatel про Синицын: Тропа к звездам [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 06 Не фонтан, но тапками кидать не стану. Надеюсь, автор получил то посмертие, о котором мечтал (каждому воздастся по вере его) Оценка: неплохо
alexk про Буджолд: Проклятие Шалиона [Литрес] (Героическая фантастика, Фэнтези)
16 06 Да, аннотация вообще ни к селу, ни к городу.
polyn про Обухова: Тот, кто живет в колодце (Ужасы, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 06 Жути, как и в первых трех книгах хватает. Вновь убийства совершаемые мистическим монстром. На этот раз чудовище обитает в заброшенном колодце в самой гуще леса. Всем героям, в том числе и Соколову и Кристине пришлось натерпеться ……… Оценка: отлично!
polyn про Балдаччи: Миссия в ад [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
16 06 Несмотря на тягостное впечатление от данной истории читать однозначно стоит. Оценка: отлично!
Lan2292 про Мамаев: Вернуть Боярство - 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 06 вот вроде и идея нравится и сюжет неплох, но как же скучно написано, не буду дальше читать, не пошло.
StrelaVV про Журавлева: Кафедра зооцелительства (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 06 Чудесное продолжение серии. Рада, что на одной истории автор не остановилась. Прочитано с удовольствием, начинаю 4-ю, последнюю книгу. Оценка: отлично!
obivatel про Поселягин: Фронтовик [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 06 Похоже, Поселягина в детстве покусала Нрводворская, и эта детская травма, отягчённая тяжёлой наркотой, превращает всё его произведения про ВОВ в нечитаемое гуано. Оценка: нечитаемо
Colourban про Андрей Петрович Ангелов
14 06 Это существо (автор) безусловно больное, но, поскольку буйное и рвётся в вожаки, пускай только в области засирания мозгов, соответственно, сочувствия не вызывает, напротив, провоцирует почти неконтролируемые рвотные позывы, ………
obivatel про Поселягин: Офицер разведки [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
13 06 Спойлер!! значительная часть книги -- глюки ГГ. Остальное -- глюки автора. Я не знаю, что он курил, но явно что-то тяжёлое. Оценка: нечитаемо
StrelaVV про Журавлева: Ожившая легенда [СИ] (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 06 Вторая книга так же хороша, как и первая. Читала с удовольствием, переживала за перипетиями ГГ, радовалась их успехам и огорчалась неудачам, особенно порадовали милые истории лечения магических животных и повеселили смешные моменты из жизни домашних любимцев. Оценка: отлично!
Barbud про Максимов: Небо Земли [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
12 06 Динамика и драматизьм присутствуют, а вот науки я в этой "научной фантастике" не увидел. Ее там не больше, чем в голливудских фильмах катастроф, причем в самых одиозных образчиках. Впрочем, на один раз для убиения времени сойдет. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Newstream российской фантастики.
Согласен с написанным, но только лишь до этого предложения:
"Создается впечатление, что автор бессистемно надрал всякой разности, а после облегчается этой полупереваренной массой..."
Госссподи, ну нахрена? Я же ужинал!
Вообще, сложилось ощущение, что начало рецензии написано одним человеком, а начиная с процитированной фразы - совершенно другим человеком, брызжущим слюной и не особого ума интеллекта. Настолько отличается. Мда.
Отв: Newstream российской фантастики.
Зато как красиво:)
Мрачное подземелье, больной желто-зеленый свет. В темноте лоснится пульсирующая туша отвратительной твари, не то червя, не то гигантской муравьиной матки, которая выдавливает из своего обьемистого брюха гноеобразную, вонючую, пакостную слизь в открытые черепные коробки людей.
Приятного ужина, камрад:)
Отв: Newstream российской фантастики.
Это Вас Футурама вдохновила.
Отв: Newstream российской фантастики.
Грешен, смотрю:). Если серьезно, то Дмитрию Г. у меня лично претензий нет. Книгу я скачал тут, на покупку не тратился. Читать никто не заставлял. Но тенденция действительно наметилась нехорошая. Не могу молчать:) (С)
Отв: Newstream российской фантастики.
Хм, не читал.
Значит, не рекомендуете?
Отв: Newstream российской фантастики.
Brakhman +1.
Благодарю за краткий разбор полета.
Я в свое время с огромным трудом долистал до конца 2033, и поэтому про 2034 не было никаких иллюзий. Может только ужасать ситуация, когда у этого бреда нашлась аудитория. Неужели всеобщая грамотность и электрофикация всей страны - зло?
Отв: Newstream российской фантастики.
Бизнес - зло:)
Отв: Newstream российской фантастики.
понравится детям лет 11-12 и девочкам. И то сомнительно
Отв: Newstream российской фантастики.
понравится детям лет 11-12 и девочкам. И то сомнительно
Отв: Newstream российской фантастики.
Не надо делать подобных порочащих предположений, если не понимаете в вопросе нифига. Я уверен, что подросток начитался кавесов, а не Глуховского. Тем более что на кавесах метод "спрыгнуть с платформы после полуночи и преодолеть УКПТ" упоминается чаще всего.
Отв: Newstream российской фантастики.
Давайте разберемся, кто больше не понимает:)
Итак. Нормальная реакция на туннель метрополитена такая:
НИ один человек в здравом уме и твердой памяти не хотел бы оказаться там без особой необходимости (вне вагона поезда). Профессиональную и диверсионно-подрывную деятельность для подростка можно исключить.
Привлекательность для эмоционально неустойчивых и не совсем нормальных детей разного возраста -это результат соотнесения в программном обеспечении индивида данного места с "преодолением трудностей", "романтикой" и пр. чушью.
Теперь вспомним, кто создает романтический ореол вокруг транспортной системы.
Кто написал на эту тему 2 книги, изданные ( по утверждению самого Глуйховского в количестве 800 к экземпляров)?
Кто всячески поддерживает подражания своей галиматье? (Проект "вселенная метро)
Кто всячески пропагандирует и раскручивает компьютерную игрушку с аналогичным названием?
Ну неужели "кавесы"? Кстати, у них был "разбор полетов" по этому случаю и даже было описано что нарушил этот "малчик".
Валить на них можно. Типа крайние. Но это примерно тоже самое, что обвинять в смерти повесившегося продавца веревки.
Удобная позиция недозрелого демагога.