Вы здесьРасстаёмся с о стереотипами ....
Опубликовано вс, 27/12/2009 - 05:51 пользователем forte
Переделкино привычно ассоциируется с писателями. Похоже, пришло время расстаться со стереотипами. Слава литературного Переделкина давно переплавлена в долларовый эквивалент земельных соток и гектаров. Но вновь возводимый Центр православного наследия поставит Переделкино в ряд мировых религиозных центров, таких как Ватикан.(с)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvv RE:DNS 2 дня
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 дня sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 4 дня sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 4 дня larin RE:Заблокирован 1 неделя alexk RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 недели fixel RE:Пропал абонемент 4 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца larin RE:абонемент не обновлен 2 месяца sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 месяца Впечатления о книгах
ejik.v про Гилмор: Книжный магазин «Булочка с корицей» (Современные любовные романы)
14 04 Незатейливый сюжет. Особых восторгов не вызывает, но неплохо читается, чтобы отвлечься от проблем и пасмурной погоды. Оценка 4
Олег Макаров. про Таксист
13 04 К сожалению, бросил на 33% второй книги. Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики. Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.
francuzik про Москаленко: Маг. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Не советую. Полный отстой. До этого автор писал более менее на троечку. Тут же не знаю что и думать. Может случилось что? Оценка: нечитаемо
Дей про Мастер Трав
12 04 На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04 Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04 Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04 Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04 Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Евгений11112 про Иторр: Повелитель Теней [= Книга Теней] (Фэнтези)
11 04 Прочитал очень давно, до сих пор помню, а значит неплохо. Такое впечатление, что написано было под приходом. Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Тобол. Много званых [litres] (Современная проза, Исторические приключения)
10 04 Хорошая книга, но "Сердце Пармы" и "Золото бунта, или Вниз по реке теснин" мне понравились больше. Оценка: хорошо
Дей про Сластин: Кодекс Практика: Страница 1 (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Мало кто любит читать о героях, которым всё само падает в руки. Но когда ГГ такой нытик, растяпа и дурак, как этот, читать не хочется ещё больше. Реально, всю книгу от только ноет и косячит, косячит и ноет. Оценка: плохо
Oleg68 про Эндрюс: Икар [Icarus ru] (Триллер)
07 04 Отличный триллер. В напряжении держит до последних страниц. Очень неожиданный главный злодей и непредсказуемый финал. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Расстаёмся с о стереотипами ....
Переделкино всегда было символом писателей оппозиционных режиму. Режим всегда боролся с писателями. Сейчас Переделкино - символ свободы, поскольку там уже понаехали всякие там внуки Церетели... Бороться с писателями (во всяком случае с пишущими художку;) ) нынешний режим своими руками уже не будет. А вот руками РПЦ, Газпрома и МПС - завсегда пожалуйста. Газпром - главная структура страны, сейчас она покруче ФСБ будет. А РПЦ... Ну оно как бы не при чём. Оно всегда не при чём. А тут как бы ему дарят деньги, земли, как-то нехорошо отказываться. А оно потом отпустит грехи власти...
Отв: Расстаёмся с о стереотипами ....
Это сильно. Для сведения: "символом писателей, оппозиционных режиму" были психушки. Кочегарки ТЭЦ-28. Иногда - солнечная Мордовия. А Переделкино всегда было символом писателей, от всей их большой писательской души воспевавших трудовой подвиг инженера Новаторова, противостоявшего чинуше Ретроградову.
И дачи в Переделкино "давались" всегдя, мягко говоря, не за оппозиционность режиму.
Отв: Расстаёмся с о стереотипами ....
О поездках на могилу Пастернака что нибудь слышали? А это середина брежневщины.
Отв: Расстаёмся с о стереотипами ....
Пастернак был "оппозиционен режиму"? Как интересно. И от Нобелевской премии он отказался тоже в знак протеста против "режима"?
Опять-таки, для сведения: Пастернак был никак не "позиционен" вообще. Человек хотел творить. Творить в России, никуда из нее не уезжая. Поскольку от "творца" в те годы требовалась "гражданская позиция", Пастернак старался подстроиться под существовавшие правила игры. Примеры приводить? Получалось это у него плоховато. Поскольку он был творцом, то воленс-неволенс в его произведениях прорывалась недопустимая на тот момент интонация: примат личного над общественным. За что его и прессовали "верноподданные". В скобках замечу: бедствовать он не бедствовал. Каким боком Пастернак был "оппозиционен"-то?