Наблюдатель смерти
Опубликовано пт, 01/01/2010 - 06:26 пользователем Zadd
Forums:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Violontan RE:<НРЗБ> 11 часов
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 дня sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 дня sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 дня larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 6 дней larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:DNS 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц Впечатления о книгах
Barbud про Тыналин: Инженер 1: паровая империя (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 12 1856 год... По госпиталю ходит медперсонал в белых халатах... ЧТО? Вспомнились строки пародиста Иванова, написанные по другому поводу, но вполне уместные: "Ты бы, дяденька, прежде чем что-то писать, Потрудился хотя бы об этом узнать". Оценка: нечитаемо
mysevra про Есаулкова: Удивительные истории о ведьмах [litres] (Ужасы, Современная проза)
22 12 По сути – очень интересно, но почему-то получилась лютая кустарщина. Одна надежда была на Бобылёву, но я утомилась ждать и не захотела дочитывать. Оценка: неплохо
mysevra про Государев: Треугольный человек (Психология)
22 12 «Научпоп» в лучшем смысле этого слова - мне как не специалисту было и понятно, и интересно. Оценка: отлично!
mysevra про Козлов: Философские сказки для обдумывающих житье, или Веселая книга о свободе и нравственности (Психология)
22 12 Пустая книга. Хорошо, когда человек высокого о себе мнения; плохо, когда за счёт умаления ценности других. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Парторг (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 12 Офицеры, офицеры, офицеры чуть не на каждой странице... Автор хотя бы поинтересовался, когда это слово узаконили в РККА. Оценка: нечитаемо
tvv про Гор: Шаровая молния 3 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 12 Вероятно, здесь претензия только к букве Ё.
trampak про Кот: Основа русского мира [litres] (Исторические приключения, Публицистика)
21 12 Русские сначала называют что-то русским, чтобы потом это сделать своим. Я.Гашек Оценка: нечитаемо
nambus про Гор: Шаровая молния 3 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 12 «Незалежная» — это разговорное, часто с оттенком иронии или пренебрежения, название для Украины, происходящее от украинского слова «незалежна», что означает «независимая». В более широком смысле, «незалежный» — это синоним ………
Олег Макаров. про Муха: Товарищ мэр (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 12 Сначала не понял, почему "Альтернативная история" а потом ка-ак понял: 2025 год, Россия в которой закон, справедливость и неподкупная журналистика побеждают алчность, беззаконие и коррупцию. А самизнаетечего и в помине нету. Оценка: хорошо
Никос Костакис про Гор: Шаровая молния 3 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 12 «напитались» реалиями Незалёжной первых лет XXI века. __________________ Незалёжной? Такого слова в украинском языке нет. В русском тоже. Тогда по-каковски это, а?
alexk про Кош: Лакомство для вампира [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
20 12 ..ать! Ну на хрена портить все ссылки? Удали ты их вообще, если они тебе мешают. Что за гомосятина?
Sello про Гече: Библейские истории (Критика, Религия)
20 12 Такие книги бессиысленно комментировать. Автор, кстати, занят не столько тем, что "раскрывает несостоятельность представлений о "богодухновенности" библейских сказаний, сколько анализом, поисками точек соприкосновения историчности ……… |
Отв: Наблюдатель смерти
А вообще, парадокс известный: если аннотация вне <body> , то она НЕ читается читалкой, зато файл валидный.
А как только ставлю её внутрь <body> сразу соседство с эпиграфом делает файл невалидным, хотя теперь он читается.
P.S. на сайте аннотация читается и в том и в другом случае.
Отв: Наблюдатель смерти
И CR2, и CR3 прекрасно читают аннотацию вне body. Какой версией читалки пользуетесь?
Отв: Наблюдатель смерти
Чуть подправил. Все прекрасно читается, файл валиден.
Отв: Наблюдатель смерти
Который из них?
Отв: Наблюдатель смерти
Тот, в котором вы написали, где не читается аннотация.
Отв: Наблюдатель смерти
Zadd
Алексей уже всё сделал - и поправил и объединил..Зачем вы старые опять восстановили?
Отв: Наблюдатель смерти
Аннотация и ДОЛЖНА быть вне Боди...
Пример (первый попавшийся)
(first-name>Глеб(/first-name>
(middle-name>Леонидович(/middle-name)
(last-name)Бобров(/last-name)
(/author)
(book-title)Эпоха Мертворожденных(/book-title)
(annotation)
(p)Друзья! Перед вами – плод трехлетних размышлений, полутора годов кропотливой работы и одного обширного инфаркта. Роман о реальном настоящем и возможном будущем… Сразу хочу обратиться........................ плюс ненормативная лексика.(/p)
(/annotation)
(date)(/date)
(coverpage)
(image l:href="#_.jpg"/)(/coverpage)
(lang)ru(/lang)
(/title-info)
(document-info)
(author)
(nickname)Ghost mail(/nickname)
Отв: Наблюдатель смерти
Спасибо всем!
Я дурак, перепутал, оказывается и первый вариант тоже в CoolReaderЕ читается, хотя у меня с другой книгой был такой глюк, что аннотация вне body не читалась.(может потому, что в той книге была ещё и обложка)
сейчас нашел ещё ошибочку в файле, подправлю выложу правильный и одновременно валидный вариант, Алексей, спасибо!
пользуюсь версией 2.00.66 (или по-простому 2.66 или это не одно и то же?)
Третьей версией не пользуюсь, потому что она англифицирована и нет чтения вслух.
Отв: Наблюдатель смерти
теперь правильная версия /b/179253
Отв: Наблюдатель смерти
Посмотрел оба варианта. Горбыль номер раз в обоих вариантах - title не в body, а в section. Горбыль в невалидном файле - в секции эпиграф после аннотации (по схеме должно быть наоборот).
Ну, и по мелочам: вместо cite по смыслу вполне хватило бы курсива; лишняя пустая строка перед картинкой.
Аннотация в description'е - это аннотация ко всей книге, аннотация к секции - это всякие "вместо эпиграфа", краткие изложения главы (как в "Путешествиях Гулливера", например), место/время событий... Кондратович всё это весьма неплохо описал.
PS. Удалённвй невалидный файл объединил с последним актуальным.
Отв: Наблюдатель смерти
вообще автор исчез!
захожу по адресу, http://lib.rus.ec/b/179253, кликаю на Шкудун и
502 Bad Gateway
вообще-то я добавил img ссылку на фото автора с его сайта, а потом скопипастил оттуда описание автора, но оно не вставилось, потому как Либрусек вдруг стал недоступен.
А сейчас вот это.